Mensaje de Andrés Manuel López Obrador en el acto de toma de protesta como presidente Legítimo de México, en el Zócalo de la Ciudad de México

Lunes, 20 de noviembre de 2006

Amigas y amigos:

Les agradezco su presencia y su respaldo. Al ver de nuevo este Zócalo repleto y lleno de entusiasmo, reafirmo lo que siempre he pensado: con gente como ustedes nada es imposible. Aquí está la muestra de lo que somos y de lo que seremos capaces de llevar a cabo.

Hemos resistido ante el embate permanente de nuestros adversarios que han intentado, una y otra vez, destruirnos políticamente. De poco les ha servido someter y envilecer a casi todos los medios de comunicación para atacarnos con saña y vulgaridad.

Y sin embargo, aquí están ustedes, y muchos otros que no pudieron acompañarnos, que no se rinden ante la adversidad y están decididos a seguir luchando por nuestro ideal de convertir a México en una patria justa, libertaria y progresista.

Por eso les expreso toda mi admiración y respeto. Es un honor ser Presidente Legítimo de México y, sobre todo, es un honor ser dirigente de hombres y mujeres libres como ustedes.

También celebro de que nos reunamos en esta fecha tan importante y significativa, hoy 20 de noviembre, cuando conmemoramos el aniversario de la Revolución Mexicana, que liberó a nuestro pueblo de la dictadura porfirista y conquistó derechos sociales para todos.

Con este acto fortalecemos la defensa de la voluntad popular y, al mismo tiempo, rendimos homenaje a quienes, a lo largo de la historia han luchado por la libertad, la democracia, la justicia y la soberanía nacional.

Estamos aquí congregados porque, ante el fraude electoral del 2 de julio, decidimos declarar abolido el régimen de corrupción y privilegios, y comenzar la construcción de una nueva República

A pesar del coraje, la tristeza y los avatares del conflicto poselectoral, hemos sabido interpretar los acontecimientos y tomar decisiones de fondo.

Estamos concientes que una oligarquía neofascista se adueñó por entero de las instituciones políticas del país y están decididos a mantener y acrecentar sus privilegios, sin escrúpulos morales de ninguna índole.

A esta minoría rapaz no le importan ni la tranquilidad, ni la estabilidad, ni el futuro de
México, ni mucho menos el destino de millones de mexicanos que padecen necesidades y carencias, o que sobreviven en la pobreza y el olvido.

Ante esta realidad, fue acertado no sólo rechazar la imposición, sino renunciar a seguirles el juego del engaño, la farsa y la simulación, propios de la política tradicional mexicana.

Esto es lo que más les molesta, el que no entremos al molde; por eso vociferan que no somos una izquierda moderna, cuando en realidad lo que quieren es que aceptemos negociar o transar con la voluntad popular.

Aceptar las reglas del actual régimen implica no sólo un acto de traición al pueblo de México, sino posponer indefinidamente el cambio democrático y resignarnos, impotentes, ante las tropelías de las élites económicas y políticas, secuestradoras de las instituciones públicas.

Me han atacado sin tregua porque dije ¡Al diablo con sus instituciones! Pero no fuimos nosotros quienes las echaron a perder. Fueron "ellos". Quizá debí ser más preciso y decir: ¡Al diablo con las ruinas de instituciones que nos quieren imponer, luego de envilecerlas y desmantelarlas!

Afortunadamente, hoy somos millones los mexicanos que no estamos dispuestos a aceptar más atropellos. Por eso ha sido y es muy importante optar, en primer término, por la conformación del gobierno legítimo, y paso a paso, sin falsas ilusiones y sin atender burlas despreciables, seguir construyendo la nueva República y las instituciones democráticas que le corresponden.

Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación.

Trabajan contra los intereses populares, y para no ir más lejos, allí están los aumentos de la leche, el diesel y la gasolina.

Nosotros, por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: la voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y lo decimos con orgullo, con alegría y entusiasmo, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene
hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, don Francisco I. Madero.

El Gobierno Legítimo, que hoy toma protesta, comienza una transformación democrática a fondo.

El propósito fundamental del Gobierno legítimo, reitero, será proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio de todos los mexicanos y la soberanía nacional.

Este gobierno, cuyas instituciones nacen de la voluntad general, ha de elaborar iniciativas de ley que promoverán los legisladores del Frente Amplio Progresista y diseñará estrategias que protejan el patrimonio nacional y los intereses de las mayorías.

También propondremos a los gobiernos municipales y estatales afines, políticas de desarrollo social en beneficio de los sectores más pobres y excluidos.

Precisamente, ya estamos elaborando una propuesta al nuevo gobierno del Distrito Federal, para que implemente un mecanismo y aquí, en el DF, la leche Liconsa siga costando 3.50 y no 4.50 como quiere la derecha reaccionaria. Estoy seguro que Marcelo Ebrard,
con su sensibilidad social y política que lo caracteriza, sabrá responder con lealtad a los pobres de la Ciudad de México.

Las primeras 20 medidas del Gobierno legítimo

Hemos constituido un Gabinete con mujeres y hombres honestos y comprometidos con las mayorías y las minorías legales y legítimas. Son 6 hombres y 6 mujeres los que me acompañarán en el desempeño del gobierno. Este equipo formulará diagnósticos de los
principales problemas del país y propondrá soluciones o recomendaciones, según sea el caso.

Por ello, desde hoy anunciamos las primeras 20 medidas de este gobierno del pueblo.

1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco
constitucional.

2. Defenderemos el derecho a la información y demandaremos la apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.

De manera particular, estaremos atentos a la decisión que tome la Suprema Corte, ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por un grupo de senadores contra la llamada Ley Televisa. Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la
pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.

3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la
violación de los derechos humanos de los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.

4. Denunciaremos permanentemente cualquier injusticia y vigilaremos la actuación de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros, que sólo se dedican a "legalizar" los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de
cuello blanco.

Y reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública, ni tranquilidad ni paz social.

También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado, si no se aplica la ley por parejo, y sólo se castiga a una banda para proteger a otra.
Reiteramos que no permitiremos la utilización del Ejército o de las policías paramilitares para reprimir la inconformidad del pueblo que lucha por la justicia y la libertad.

Desde aquí volvemos a expresar nuestra solidaridad con el pueblo humilde y digno de Oaxaca que es víctima de la represión, y demandamos la destitución de Ulises
Ruiz, ese gobernador cacique y siniestro, así como el retiro de la Policía Federal Preventiva y el castigo a los responsables de los asesinatos.

5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista, una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.

Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.

Así mismo, se propondrá la cancelación de las pensiones a los ex presidentes. Nunca más un gobierno rico con pueblo pobre.

6. No permitiremos que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias, y se mantengan los privilegios fiscales a los potentados e influyentes.

En consecuencia, rechazamos el cobro del IVA en medicinas y alimentos, y cualquier otra reforma fiscal regresiva.

Por el contrario, promoveremos ante el Congreso de la Unión que se lleve a cabo una auditoria a la Secretaría de Hacienda, en particular al SAT, porque los privilegiados de México, sencillamente no pagan impuestos o cuando los pagan se los devuelven.

7. En los próximos días se enviará a los diputados del Frente Amplio Progresista un Proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2007, que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar de la población.

Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir
el dispendio, el gasto corriente, el pago de intereses por el Fobaproa y garantizar mayores recursos al campo, a las universidades públicas y a estados y municipios.

8. Pasado mañana, por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista, una iniciativa de Ley
de Precios Competitivos que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.

Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los
estadounidenses; 260 por ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de
alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento mas por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda; y 3 mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.

Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos.

No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta ley, de precios competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.

9. Crearemos la Comisión de la Verdad para investigar el fraude en Fobaproa, los rescates a carreteras, a la banca de desarrollo y a los ingenios azucareros; así mismo, revisaremos todos los contratos de créditos y la construcción de obras realizadas, mediante los
llamados PIDIREGAS en la Comisión Federal de Electricidad y PEMEX.

10. Protegeremos a los productores nacionales ante la apertura comercial indiscriminada y sin límites.

Particularmente, se impulsará un plan de acción para impedir que en el 2008 se aplique la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

11. Defenderemos el derecho constitucional a un salario justo. Hoy en día, de 42 millones de mexicanos en edad de trabajar, 16 millones obtienen menos de 30 pesos diarios. Actualmente diversas organizaciones sociales, sindicales y académicas, han iniciado una
campaña en defensa del salario mínimo constitucional, que originalmente fue concebido como un instrumento para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores.

Anunciamos nuestro apoyo a esta campaña a favor de la remuneración justa y digna a todos los trabajadores del campo y la ciudad.

12. Lucharemos porque los trabajadores del sector informal de la economía, los jornaleros agrícolas, las trabajadoras domésticas, los comerciantes ambulantes, entre otros, gocen de protección legal y tengan derecho a la seguridad social.

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratización de los sindicatos. De manera particular, lucharemos porque se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

14. No permitiremos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades. El petróleo no es el Estado y mucho menos del gobierno, es de la Nación. Y la patria no se vende, se defiende.

15. Defenderemos el patrimonio nacional. Es decir, los recursos naturales, las zonas arqueológicas, los ecosistemas, los bosques, las aguas y la cultura.

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute una iniciativa de reformas a la Constitución que incorpora a los estados y municipios en el manejo y la administración del patrimonio histórico de México. Pero lo cierto, es que con ello se pretende eliminar la responsabilidad federal y facilitar la privatización de las zonas arqueológicas y las
reservas naturales.

El Gobierno legítimo no aceptará esta contrarreforma y se sumará a las acciones emprendidas por ciudadanos y organismos civiles para proteger el patrimonio de la
Nación.

16. Promoveremos ante Congreso de la Unión que se establezca en la Constitución el Estado de Bienestar, que consiste en dar protección y una vida digna a todos los mexicanos desde la cuna hasta la tumba.

Insistiremos que debe otorgarse, como sucede en el Distrito Federal, una pensión universal alimenticia a todos los adultos mayores del país; apoyos a todos las personas con alguna discapacidad y becas a madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

17. Se impulsará el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar que garantizan los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de los pueblos indígenas.

18. Vamos a luchar para impedir que sean rechazados los jóvenes que desean ingresar a las universidades públicas. Nunca aceptaremos que la derecha ponga la educación en el mercado como si fuese una mercancía que solo puedan adquirir quienes tienen recursos
económicos. La educación no se puede convertir en un privilegio. La educación y la cultura son fundamentales para el desarrollo del país. El Estado esta obligado a garantizar el acceso a la cultura y a la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

19. Haremos valer el derecho de los mexicanos a la salud. Hoy día, más de la mitad de la población no cuentan con seguridad social. El derecho a la protección de la salud no está garantizado, sea porque no se tiene el dinero para pagar la atención médica y
los medicamentos o porque no hay servicios donde vive la gente.

El llamado Seguro Popular es pura demagogia, porque ni es seguro ni es popular. En los centros de salud no hay medicinas, sólo entregan la receta y cobran el 6 por ciento del ingreso familiar para la afiliación.

El Gobierno legítimo luchará por garantizar Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos a todos los mexicanos carentes de seguridad social.

Pugnaremos por incrementar la inversión para la construcción de hospitales y centros de salud; para destinar más recursos al abasto de medicinas e insumos médicos; y contratar los médicos y enfermeras necesarios para brindar los servicios de salud. De la misma manera, buscaremos que el IMSS y el ISSSTE dispongan de los recursos suficientes para revertir su
deterioro.

20. Ayudaremos en todo lo que podamos a millones de mexicanos que viven en colonias populares, barrios, pueblos y comunidades rurales, sin servicios públicos y en viviendas precarias. Buscaremos alternativas para la introducción de agua, luz, drenaje, pavimento e
insistiremos en el derecho de la gente humilde a recibir créditos de vivienda con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo.

Amigas y amigos:

El gobierno legítimo de México trabajará sin descanso en la defensa la población, de la democracia y del patrimonio nacional.

Pero quiero compartir con ustedes una reflexión que he venido expresando: de poco serviría tener gobierno, presidente, gabinete y programa, si no se cuenta con el apoyo del pueblo.

Un gobierno divorciado de la sociedad no es más que una fachada, un cascarón, un aparato burocrático. Por eso propongo que el gobierno legítimo sea el pueblo organizado.

La democracia implica la participación ciudadana en los asuntos públicos. La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.

Concretamente, les invito a formar parte del gobierno legítimo. Para ello, además de seguir cotidianamente defendiendo nuestros principios y el programa alternativo de Nación, ustedes podrían actuar como representantes del gobierno en donde quiera que se
encuentren.

Se trata se crear una red y un directorio de millones de representantes del gobierno en todo el territorio nacional. El procedimiento para ello, consistirá en suscribir una carta compromiso, expresando de manera libre, conciente y voluntaria, el propósito de
defender los derechos del pueblo y el patrimonio de la Nación.

Así mismo, en ese escrito, se asumiría el compromiso de estar atentos ante cualquier llamado o convocatoria que haga el Presidente Legítimo cuando se pretenda
cometer una injusticia o se quiera consumar un acto antipopular o entreguista. En esta carta se pondrá la firma y la huella, y cada representante recibirá una credencial, como símbolo del compromiso, firmada por el Presidente legítimo.

Así, cuando la derecha quiera imponer algo contrario al interés general, apoyados en el contubernio que mantienen el PRI y el PAN en el Congreso, como sucedió en el caso del Fobaproa o en el desafuero, entonces, ante una circunstancia de esa gravedad, convocaríamos a la movilización nacional, y estoy seguro que se concentrarían millones de representantes del gobierno legítimo y pondríamos las cosas en su lugar.

Por eso he hablado de que ejerceré una Presidencia colectiva e itinerante. Tres días de la semana, lunes martes y miércoles estaré atendiendo asuntos públicos en la Ciudad de México. Y jueves, viernes, sábado y domingo me dedicare a recorrer los 2 mil 500
municipios de nuestro país, para crear la organización ciudadana mas importante que se haya visto en toda nuestra historia y llevar a cabo, desde abajo y con la gente, la transformación política, económica, social y cultural que requiere México.

Por cierto, aquí aprovecho para informarles que el escudo de nuestro gobierno será el águila republicana, el águila juarista.

¡Abajo el águila mocha, el águila de los conservadores y de los reaccionarios de México!

Para mejor difusión de nuestros símbolos, les recomiendo que se fijen en el billete de 20 pesos, el de menor denominación, porque ahí aparece nuestra águila y el presidente que admiramos, el presidente Benito Juárez García, el más grande en la historia de
México.

Amigas y amigos:

La solemne protesta que acaba de ligar nuestro destino político al de nuestro pueblo, implica defender una Patria para todos, por encima de cualquier interés personal o de grupo.

En esta tarea histórica empeño mi honor y mi conciencia. Y sé que cada uno de ustedes hará lo mismo.

Frente a la mafia que nos robó la elección presidencial y hace negocios privados a la sombra del poder publico, frente a los intereses mezquinos, proclamamos con orgullo que nuestra autoridad moral deriva de nuestros principios y de la ética política que profesamos.

Aspiramos a vivir en una sociedad mejor, donde el dinero no triunfe sobre la moral y la dignidad del pueblo, donde el ser humano valga por su trabajo, su rectitud y su generosidad, sin importar el color de la piel ni la condición económica o social.

Regresen a sus barrios, colonias, comunidades y pueblos, enterados una vez más que estamos haciendo lo correcto, que las cosas van a cambiar porque trabajamos juntos porque así sea. No le demos sitio al desánimo. La esperanza es la acción colectiva dedicada
a crear lo que hace falta, lo pendiente; es la capacidad que tenemos de hacer realidad el cambio profundo, verdadero. No esperemos nada de los de arriba, cumplamos con nuestro deber ciudadano.

Las posibilidades del cambio están en nuestras manos, en nuestros hechos, en nuestros compromisos. Somos mujeres y hombres libres, el destino de nuestras vidas depende de nosotros, también el futuro de nuestra patria. Manos a la obra, seamos todos el gobierno que nuestro país necesita.

¡Viva el Gobierno del pueblo!

¡Viva la Revolución Mexicana!

¡Viva México!

Las 20 acciones del “gobierno” de López Obrador 
Francisco Reséndiz
El Universal
Ciudad de México
Lunes 20 de noviembre de 2006

19:45 Andrés Manuel López Obrador presentó 20 medidas del "gobierno legítimo" que serán operadas por los 12 integrantes de su gabinete, los cuales, dijo, formularán diagnósticos de los problemas principales del país y propondrán soluciones o recomendaciones.

1.- Impulsar un proceso de renovación de las instituciones públicas y la elaboración de un nuevo marco constitucional.

2.- Defender el derecho a la información y apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.

3.– Atención al problema migratorio.

4.– Vigilancia de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros de la Corte y denunciar cualquier injusticia.

5. – Iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a al corrupción y la austeridad gubernamental.

6. – Impedir reforma fiscal regresiva y auditar el SAT.

7. – Presentará su proyecto de Presupuesto de Egresos 2007.

8. – Presentará una iniciativa de Ley de Precios Competitivos.

9. – Creará una “comisión de la verdad” sobre el caso Fobaproa, rescates carretero y azucarero.

10.- Protegerá a los productores nacionales ante la apertura, en 2008, a la importación de maíz  y fríjol, contemplada en el TLCAN.

11.- Defensa del derecho constitucional a un salario justo.

12. – Los integrantes del sector informal gocen de seguridad social.

13. – Defensa de la autonomía sindical y la democratización delos sindicatos.

14.- No privatización del sector energético.

15. – Defensa de la educación pública, de la cultura y recursos naturales renovables.

16. – Elevar a rango constitucional el “Estado de bienestar” para todos.

17. – Consolidar los Acuerdos de San Andrés.

18.- Garantizar educación pública y gratuita hasta la universidad.

19. – Hacer valer el derecho a la salud de los mexicanos.

20. – Buscar alternativas para el desarrollo de infraestructura básica en colonias y comunidades.

grg

 
El Universal
Trasmisión en vivo en www.reforma.com


15:59 A unos minutos de que inicie la toma de protesta como "presidente legitimo" de Andrés Manuel López Obrador, el Zócalo de la Ciudad de México está prácticamente lleno.

Los integrantes del gabinete lopezobradorista han arribado y se encuentran en espera del inicio del evento.

La comisión organizadora instaló un templete frente a Palacio Nacional. El escenario tiene un gran telón guinda que sirve de fondo a una enorme "águila juarista" blanqueada por dos banderas nacionales.

Además, colocaron doce sillas de madera, un asiento de cuero para el gabinete del "gobierno legitimo" y en medio se colocó una silla más coronada con una Águila.

Al menos un centenar de fotógrafos y camarógrafos afinan los últimos detalles para iniciar su trabajo.

Desde los balcones del edificio del gobierno capitalino, de la Asamblea Legislativa y de los tres hoteles que tienen vista a la Plaza de la Constitución, hay simpatizantes de López Obrador que ondean banderas amarillas y negras.

Se espera que el evento dure 60 minutos.

alcr/rcr

HOY. PRESIDENTE LEGITIMO....
Gracias Guanax Resiste

Se cumple este día el acuerdo tomado por más de un millón de delegados a la CNDRosario Ibarra impondrá a AMLO una banda juarista y republicanaSe espera que ya como presidente legítimo el tabasqueño dirija un mensaje a sus seguidores

ANDREA BECERRIL

Una vez que Rosario Ibarra le coloque la banda presidencial, que lleva el escudo con el águila juarista republicana, Andrés Manuel López Obrador rendirá protesta ante sus simpatizantes congregados en el Zócalo de la ciudad de México y dirigirá, como presidente legítimo, un mensaje a los integrantes de la convención nacional democrática (CND), quienes lo eligieron para ese cargo el pasado 16 de septiembre.

Se concreta así el acuerdo que ese día, en el contexto de la resistencia civil pacífica contra el fraude electoral, tomaron un millón 25 mil 724 delegados, quienes decidieron también desconocer a Felipe Calderón como presidente electo, declararon la abolición del régimen de privilegios, repudiaron la República simulada y acordaron organizar un plebiscito con miras a llamar a un nuevo constituyente.

La CND, que sesiónó en el aniversario de la Independencia de México, fue la salida que se dio para canalizar la protesta popular por los comicios fraudulentos del pasado 2 de julio, una vez que se decidió concluir el plantón del Zócalo a Reforma, que por 46 días mantuvieron perredistas, petistas, integrantes de Convergencia por la Democracia y ciudadanos sin partido que respaldan a López Obrador.

Los campamentos fueron levantados del Zócalo, pero la resistencia civil continuó, por medio de la CND, que en ese mismo sitio sesionó la tarde del 16 de septiembre, luego del desfile militar, para declarar presidente legítimo a López Obrador, precisó el senador perredista Ricardo Monreal.

Integrante de una de las comisiones de la CND, la responsable de convocar a un nuevo constituyente, Monreal aclaró que esa convención es la máxima autoridad, ya que de ahí surgirán las principales definiciones políticas del gobierno legítimo.La CND será la que encabece los trabajos para el nuevo constituyente y tiene tareas comunes con las otras vertientes, como son el gobierno legítimo y con el Frente Amplio Progresista, que es el brazo legislativo del movimiento, precisó.

De hecho, en la reunión del pasado 16 de septiembre, los delegados aprobaron mantener a la convención como asamblea soberana, que se habrá de reunir periódicamente. El próximo encuentro se fijó para el 21 de septiembre de 2007, pero han surgido voces para proponer que se adelante la cita a enero.

La intención es definir un camino más certero y una respuesta ante los nuevos acontecimientos, además de fortalecer a la CND, precisó Monreal.

En otra fecha simbólica también en la historia nacional, el aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, López Obrador toma posesión del cargo que le confirió la convención nacional democrática.

La ceremonia la coordinó una comisión organizadora, que giró 600 invitaciones a representantes de organizaciones sociales y políticas del país y del extranjero.

No se incluyó a gobernantes de otras naciones.

El protocolo para la toma de posesión de López Obrador, esta tarde, lo definió la CND junto con el ex candidato presidencial, con criterios republicanos y de austeridad.

Se determinó que sea Rosario Ibarra, dirigente social de conducta personal y política intachables, la encargada de colocar la banda presidencial al ex abanderado de la coalición Por el Bien de Todos.

La banda lleva el escudo con el águila que Benito Juárez utilizó en su gobierno ­un ave con las alas extendidas, mirando a la izquierda­, ya que además de que tiene una significación especial, representa a la República y es un símbolo distinto a los oficiales; así, no habrá riesgo de denuncias, detalló Monreal.

Por su parte, Rafael Hernández, integrante de la comisión organizadora de la CND, detalló que en el templete instalado en la Plaza de la Constitución sólo estarán López Obrador y los 12 integrantes de su gabinete.

Se invitó a representantes sociales, uno por cada entidad federativa, para que participen también cuando López Obrador rinda protesta ante la multitud.

Posteriormente, ya nombrado presidente legítimo, hablará y se espera que, además del mensaje político, ponga a consideración de los delegados las acciones de protesta a emprenderse el próximo primero de diciembre, en que Calderón pretende rendir protesta en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Hay ya una decisión de los partidos integrantes del Frente Amplio de movilizarse ese día para repudiar al michoacano, pero falta que la CND decida la modalidad y el destino, es decir, si se tratará de una marcha o de un plantón en el recinto legislativo o en el sitio donde se traslade la ceremonia panista, o se opta por otras alternativas, detalló el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo.

Recordó que además de nombrar a López Obrador presidente legítimo, otro de los resolutivos torales durante la sesión de la convención nacional democrática del pasado 16 de septiembre, fue mantener vivo el rechazo a la imposición de Felipe Calderón.

Lanza PFP gas lacrimógeno a miembros de la APPO
Notimex
20/11/2006 14:16

La Jornada

Oaxaca, Oax. Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) arrojaron gases lacrimógenos, en respuesta a las pedradas de los marchistas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que caminaban por calles del centro histórico de esta ciudad.

El hecho se suscitó sobre la calle de Morelos, en sus esquinas con Alcalá y García Vigil, donde los marchistas agredieron verbal y físicamente con palos, piedras y objetos contundentes a los efectivos federales, que mantienen el cerco en torno al zócalo.

En el marco de las acciones anunciadas por la APPO, este mediodía integrantes de este movimiento iniciaron una marcha, del Instituto de Educación Pública de Oaxaca rumbo a la plaza de Santo Domingo, para exigir la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

El contingente, de aproximadamente 400 personas, partió en punto de las 12:00 horas sobre avenida José Vasconcelos y, a su paso, realizaba pintas en las fachadas de edificios públicos y privados, en las que plasmaba todo tipo de consignas contra los gobiernos local y federal.

Al llegar al crucero formado por las calles Morelos, Alcalá y García Vigil, los simpatizantes del movimiento popular oaxaqueño y los agentes federales comenzaron el intercambio.

Poco antes, un camión con elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) transitó cerca de la manifestación y los manifestantes expresaron todo tipo de ofensas.

Miguel Ángel Granados Chapa
20 de noviembre

Andrés Manuel López Obrador no ejercerá ninguna de las 17 facultades que la Constitución otorga en su artículo 89 al titular del Ejecutivo, ni ninguna otra, pues su proclamación de hoy es una forma distinta de hacer política y no aceptar manipulación ni opacidad

Vivimos un insólito, inesperado y presagioso 20 de noviembre. Es todavía un día de descanso obligatorio, conforme a la ley laboral, y el calendario escolar lo incluye entre los de asueto. Es probable que en las ciudades donde los programas de protección al ambiente establezcan el "hoy no circula" esa disciplina se afloje.

Las familias, por lo tanto, saldrán de paseo y los amigos y parientes se reunirán alegres. Pero no es un 20 de noviembre como los de antes, ni siquiera como el del año pasado.No habrá desfile deportivo en la Ciudad de México.

No, al menos, organizado por el gobierno federal. Alegando burocratización de esa práctica, fatiga de los que marchan y gasto mejor aplicable a otros menesteres, se puso fin a una tradición cercana a los 70 años de duración. Hay otros móviles, añadidos a los expuestos o que realmente indujeron a la decisión. Uno es de carácter ideológico.

El 20 de noviembre recuerda sí, el comienzo de la revolución proclamada por Francisco I. Madero en el plan de San Luis. Pero el PRI había expropiado a la sociedad la recordación de ese fasto (y del acontecimiento histórico todo) y el PAN quiso distanciarse de esa posición, desembarazarse de esa carga.

Lo hizo, como ha hecho casi todo, tarde y mal. Y entonces dio pábulo a que se suponga que la Presidencia (de donde partió la orden de cancelar el desfile) no quiso ni por asomo, ni tangencialmente, propiciar que los ciudadanos en general que en el Zócalo aplaudieran vistosas tablas gimnásticas se confundieran o fueran influidos por quienes en la tarde acudirán a un complejo y poliédrico episodio político, la asunción de un Presidente legítimo, diverso del espurio al que la legalidad vigente ha consagrado como electo y se dispone a ejercer el gobierno a partir del 1o. de diciembre.

Hay varios modos de entender el acto que protagonizará esta tarde Andrés Manuel López Obrador.

Hay quienes lo perciben con desdén, como si se tratara de una astracanada, un sketch de carpa, y se mofan de las pretensiones de ser lo que formalmente no pudo alcanzarse, como algo divertido pero intrascendente.

Hay quienes se enfurecen, se irritan o se decepcionan porque lo aprecian como la reacción de un mal perdedor, de un infractor contumaz e inveterado. En esa ladera no son pocos los fundamentalistas que buscan aplicar la ley al que se ostenta como lo que no es, en actitud semejante al médico que practica cirugías carente de la cédula y el título necesarios.Estos últimos pueden estar tranquilos.

El nombrado Presidente legítimo por una multitud en el Zócalo el 16 de septiembre no buscará ejercer ni una sola de las 17 facultades y obligaciones que en el artículo 89 expresamente confiere la Constitución al titular del Ejecutivo ni las demás que, igualmente con carácter expreso le reservan la propia Carta Magna y la legislación secundaria.

Y respecto de la banda presidencial, tan minuciosamente la describe el artículo 34 de la ley del escudo, la bandera y el himno nacionales, que basta una diferenciación en la que se ciña López Obrador para que usarla no constituya infracción.López Obrador promovió y aceptó su designación como legítimo porque no quiere, ni por contraste, admitir la legalidad de Felipe Calderón. Ser opositor, desde su punto de vista, legitimaría a quien carece de ese atributo, implicaría reconocerlo.

Con ello se propone dar satisfacción a los millones de personas que se saben, suponen o sienten destinatarios, víctimas de un fraude. El proceso electoral se enturbió en varias de sus porciones y aquí y allá aparecieron irregularidades, amén de los abusos orquestados del presidente de la República, la cúpula empresarial y el IFE; y el Tribunal Electoral, como órgano jurisdiccional que resuelve controversias, ni como instancia constitucional de calificación actuó con vigor y transparencia, y así en vez de producir certezas causó incertidumbre.

No es delito, ni pecado, descreer de la verdad oficial. Eventualmente puede constituir una infracción o un ilícito penal una reacción individual o colectiva contra la vigencia de la ley. Una huelga de contribuyentes, por ejemplo, es contraria a la norma y puede generar consecuencias adversas para sus practicantes.

Pero es imposible castigar a quienes pagan impuestos refunfuñando al hacerlo y aun a quienes protestan ante la autoridad hacendaria por sus expoliaciones pero no evaden ni eluden ni engañan al fisco.

López Obrador, que insistentemente se comprometió a admitir el resultado de un proceso legalmente realizado, pero quedó desvinculado de esa oferta a la luz de la manipulación y la opacidad electorales, inaugura una nueva forma de actuación política, que encoleriza a quienes no la comprenden y a quienes se benefician de las trampas, amén de aquellos ciudadanos que desean vivir en paz aunque para ello deban resignarse al avasallamiento.

La libertad de acción de López Obrador y de quienes comparten su percepción sobre el momento actual es tan amplia como los márgenes legales. Si no los infringen, los practicantes de la resistencia civil pacífica tendrán sólo el límite que su fuerza establezca.

Es deseable que el mitin de hoy en el Zócalo se disuelva en paz, con el ánimo festivo con que concluyó su similar del 16 de septiembre. Incurrir en la provocación, en la acción directa, en cercar por ejemplo el Palacio Legislativo desde hoy mismo marcará para mal el comienzo de esta nueva manera de hacer política. Y, sobre todo, sería ineficaz.

Cajón de Sastre

El peor modo de resolver la toma de rehenes por delincuentes armados ocurre cuando mueren las víctimas. Eso ocurrió, por desgracia, en el secuestro de 15 personas perpetrado en la penitenciaría de Morelia (es decir el Centro de Readaptación Social David Franco Rodríguez, erigido en el conurbado municipio de Charo) el viernes por la mañana. Cuatro reos que oyeron su sentencia y poseían armas retuvieron a abogados defensores y otras personas y demandaron a cambio de su libertad facilidades para poder fugarse.

Casi la mitad de los secuestrados habían sido liberados por los reclusos cuando el sábado se produjo un desenlace que debe ser investigado. Según la Agencia Federal de Investigación, cuyos miembros entraron al penal concluida la tragedia, los propios reos mataron a los rehenes y a uno de ellos.

Quizá fue así, pero los sobrevivientes deben corroborarlo para que haya plena certidumbre sobre lo sucedido. A la postre fueron cuatro abogados (el cuarto pereció ayer) y uno de los reos quienes murieron baleados.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Diario de guerra
José Agustín Ortiz Pinchetti
En la víspera
La Jornada

19 de noviembre de 2006. A 140 días de las fatídicas elecciones de 2006, en la víspera de que AMLO asuma como presidente legítimo ante una multitud, y a 10 de que intente hacerlo en el recinto oficial Felipe Calderón, la situación política sigue incierta y cada vez más oscura. Como dice Ignacio Marván: "sólo quien no conozca la política sabe cómo va a terminar esto".

En esta hora subsisten dos versiones distintas de lo que sucedió en las elecciones presidenciales. El PAN y sus aliados (que no se atreven a decir que las elecciones fueron limpias, magníficas) se atrincheran en el formalismo: el Tribunal Federal Electoral debe ser obedecido y AMLO y sus partidarios deben someterse. Pero, para millones, la elección fue un largo proceso fraudulento inequitativo y parcial. Ambas posturas siguen enfrentadas. Calderón y su gente suponen que en cuanto tomen el poder, la inercia de las instituciones mexicanas les permitirá consolidarse.

Andrés Manuel ha logrado un triunfo abrumador, si se toma en cuenta que a pesar de la derrota formal y el cerco informativo, es hoy el líder político más importante del país. Sus detractores y defensores, y toda la opinión pública, centran su atención en él. El pone la agenda y es blanco de críticas feroces y de alabanzas encendidas. El problema para Calderón no es que AMLO y su grupo digan que son el gobierno legítimo, sino que millones piensen lo mismo y aclamen al ex candidato como tal.

AMLO ha resistido el peor ataque, el más calumnioso y feroz que político alguno haya sufrido desde la época de Juárez. A pesar de los costos de la resistencia civil y del ataque concertado de los medios electrónicos, mantiene cerca de 30 por ciento de aceptación.

Calderón, en cambio, aunque los personajes del PRI y la oligarquía lo reconocen como presidente, no puede sentirse tranquilo. No parece presidente, no ha dado el "estirón", no ha demostrado hasta hoy sensibilidad política. Tendrá que pagar innumerables facturas de sus cómplices. Calderón va a encontrarse con un país resquebrajado por 24 años de estancamiento, por el pésimo gobierno de Fox y por la forma en que terminaron las elecciones. Cometió el peor error de su vida política al negarse al recuento de votos. Subirá con la sospecha de que "ganó" con trampas. Como si fuera poco, el conflicto de Oaxaca, el más grave y peligroso desde 1968, no está resuelto.

AMLO ha logrado un triunfo implícito. Cualquiera que quisiera hacer política en grande tendrá que vérselas con él. Los daños del 2 de julio parecen irse absorbiendo poco a poco. En todos los estados donde ha hecho de nuevo giras, ha sido recibido por una multitud que no sólo lo vitorea como presidente, sino que está dispuesta a seguirlo y a presionar sobre el nuevo gobierno panista. No será fácil levantar el movimiento que pretende implantar en los 2 mil 500 municipios del país, pero los vaticinios del agotamiento del antiguo jefe de Gobierno no se han cumplido y, seguramente, no se cumplirán.

jaop@prodigy.net.mx.

 

La ultima propuesta para vivir mejor
Slowdown
Es la nueva cultura que gana adeptos en todo el mundo. Se trata de desacelerar y resistir el vértigo de la vida actual. Propone recuperar los ritmos tranquilos y disfrutar de cada momento de la vida: comer, trabajar y hasta hacer negocios… Te contamos todo sobre el universo slow.

Digamos que son una suerte de militantes por la desaceleración de la vida moderna. Slow es un movimiento: tiene un manifiesto constitutivo, filosófico y programático y plantea una crítica al modelo de sociedad occidental La vida Fast, para ellos, es el enemigo a combatir. “Como la mayoría de los movimientos para el cambio social, Slow no conforma una organización social. Son individuos y grupos que comparten la misma creencia: podemos vivir mejor si aprendemos a bajar un poco las revoluciones. De a poco, estos activistas están logrando que la palabra slow empiece a ser relacionada con una forma mejor y más balanceada de hacer las cosas”, explica a Para Ti el periodista canadiense Carl Honoré, quien más sabe de estos movimientos.

En su libro El elogio de la lentitud, Honoré explica: “se trata de un profundo cambio de paradigma, casi una revolución cultural. En un mundo donde se enseña eso de que ‘Tiempo es dinero’ y ‘Más es mejor’ es difícil y aceptar que la mejor manera de valorar nuestro tiempo es hacer las cosas despacio y mejor”, dice. Y agrega: “nos pasamos parte de nuestras vidas rindiéndole culto a la rapidez y enfrascados en una carrera sin sentido contra el tiempo. Cuando mirás a tu alrededor y observás el mundo industrial, ves gente que está viviendo de manera desbalanceada. Sufrimos estrés, burn-out (“quemarse” en el trabajo por agotamiento), fatiga crónica y depresión como consecuencia de nuestra vida sobre-estimulada y sobre-agendada. Tratamos de relajarnos y de disfrutar de las cosas, pero estamos tan ocupados y apurados que no tenemos tiempo para conseguirlo. En el camino, perdemos contacto con nuestras familias, nuestros amigos y con la comunidad”. Los cultores del Slow quieren dejar bien en claro que no se trata de detenerse. En palabras de Honoré, “es hacer las cosas en el ritmo correcto. A veces rápido, a veces lentamente. Habla de la calidad por sobre la cantidad. Por sobre todas las cosas, ser lento te permite disfrutar de la vida con placer”.

Así las cosas, el concepto ha desembarcado en áreas diversas: comida, ciudades, sexo, medicina, educación, arquitectura, negocios y relaciones laborales. Todo Slow. Mientras leés a las apuradas estas palabras, millones de personas en todo el mundo están desafiando el culto y la adicción a la velocidad, tratando de impregnar a los demás con un mensaje claro: despacio es mejor.

EL PLACER POR LA COMIDA... Y ALGO MÁS. ¿Te acordás cuando la comida tenía gusto? Una pregunta similar, entre otras, llevó al periodista italiano Carlo Petrini a profundizar, en 1986, en una teoría que desde hacía mucho tiempo venía rumiando: la vida fast estaba socavando y homogeneizando los sabores y los gustos. Además de estandarizar las técnicas de producción y la oferta de productos, estaba minando el placer y la importancia de la comida como evento social. “No hay cosa más triste que comer solo”, ha dicho Petrini reiteradas veces. “Juntarse a compartir el pan y a tomar vino es enriquecedor y, además, es importante para mantener vivos los aspectos sociales. Cuando la gente come sola pierde uno de las más fundamentales instancias del proceso de la comida”, sentencia. Petrini y quienes estaban con él decidieron que sería el caracol el símbolo que los representaría.

La elección no fue azarosa: el periodista sabía de un libro de 1607 escrito por Francesco Angelita de Aquila donde decía que los caracoles tenían un mensaje de Dios. El caracol de Slow Food –el movimiento que finalmente fundó en Roma, Italia– se presenta como “un amuleto contra la exasperación y contra aquellos que son demasiado impacientes para sentir el gusto por la comida y demasiado codiciosos para recordar lo que acaban de devorar”. Petrini afirma que “la rapidez, que ha sido la obsesión del mundo moderno a lo largo de los últimos siglos, domina cada aspecto de la organización social. Consecuentemente, también regula la comida. Si pudiéramos hacer como el caracol y tomarnos nuestro tiempo para contactarnos con la naturaleza y con los demás, seguro que nuestra forma de vida sería diferente”.

En 1989, en La Opera Cómica de París, se llevó a cabo su oficialización. Hoy el movimiento, que está ya en 114 países, cuenta con 83 mil miembros en todo el mundo y está organizado bajo la forma de convivium. Devenida en ONG de organización horizontal, Slow Food cambia el eje: ya no importa tanto un enfrentamiento al Fast Food sino que plantea un nuevo esquema de cultura alimentaria. De los 800 convivium que hay en todo el mundo, hay siete en nuestro país que están en pleno funcionamiento y tres más en construcción. “Empezamos en marzo de 2002, luego de la debacle de diciembre de 2001. En ese momento pensamos que la propuesta de conectarse con el placer no iba a funcionar, sin embargo pasó todo lo contrario”, cuenta Santiago Abarca (53), abogado y presidente del convivium Buenos Aires Norte de Slow Food Argentina. Tienen 180 socios en Capital y 300 a nivel nacional. Al igual que en todo, funcionan sólo gracias a voluntarios que no cobran un peso por lo que hacen. Según cuenta Abarca, esta ONG se plantea como un movimiento hedonista, pero no un movimiento hedonista porque sí. “Nos definimos como un movimiento cultural ligado al derecho al placer. Pero del placer inteligente”, dice Abarca y agrega: “buscamos concebir el alimento de manera global: el acto de comer, de alimentarse, no es un acto aislado.

No es ponerle combustible al cuerpo, sino que implica un acto cultural. Detrás del alimento hay una persona que lo hace y una propuesta cultural de la persona que lo produce. Y, definitivamente, estamos a favor de la propuesta de detenerse para disfrutar y gozar de una comida que vincule toda la cadena de producción que llega a tu mesa”. Slow Food no sólo busca recuperar los viejos sabores y las recetas de la abuela que la sociedad estandarizada ha olvidado. Tiene, también, una propuesta educacional, cultural y económica respetuosa de la biodiversidad, y genera actividades para que no desaparezca el pequeño productor. “Desde el punto de vista alimentario, el mundo no puede sostenerse con mega corporaciones que te dan alternativas de dos o tres productos. Nuestra meta es revertir la discapacidad gustativa a la que nos ha llevado la sociedad Fast. Está comprobado que las personas que comen poco variado no tienen amplitud de criterio. Comer de esa manera hace que uno no tenga percepción, memoria ni historia de olores y sabores. Su capacidad cognoscitiva y simbolizadora se ve limitada. Si comés rápidamente, terminás poniéndole combustible a tu cuerpo… para eso, mejor tomá pastillas”, desafía Abarca. El y todos los Slow Food piensan: “no estamos a contracorriente sino en la cresta de la ola. Estamos generando una nueva corriente, racional y que propone alternativas de consumo y de alimentación. No sólo estamos generando una revolución alimentaria. Estamos proponiendo otra manera de ver las cosas”.

LENTITUD PRODUCTIVA. “Chi va piano va sano e va lontano. Chi va forte va a la morte”. Este viejo proverbio dice que quien va despacio, va lejos. Y que quien va rápido va hacia la muerte. Los millones de trabajadores que en el mundo sufren de estrés, producto del exceso de horas laborales, lo saben bien. Cada año hay 30 mil japoneses que se suicidan por no poder lidiar con la presión de las urgencias que supone un ritmo de vida frenético. La tecnología ha permitido la creación de sistemas tan veloces que ni siquiera pueden usarse. Es posible crear propulsores que hagan volar aviones a miles de km/h, pero no habría un cuerpo humano que lo resistiera. Hay sistemas de computadoras que son tan rápidos que ni siquiera pueden ser usados en una PC. Entonces, ¿para qué tanto apuro?

De a poco, el mundo del trabajo está comprendiendo que la velocidad es un boomerang. La cultura que la pregona genera decisiones equivocadas que, en la mayoría de las veces, producen errores y solucionarlos implica perder tiempo. Convencidas de esto, cientos de empresas de todo el mundo están cambiando su forma de encarar su relación con sus empleados. A los empleados del Banco de Graz, Austria, los autorizarán a dormir la siesta tras el almuerzo. Sus empleadores aseguran que el mayor beneficio de esa siesta –aun sacrificando horas laborales– será el de aumentar su rendimiento. Claro: slow nada tiene que ver con la haraganería, como proponía el libro Bonjour Paresse, de la francesa Corinne Maier.

Algo de eso entendió IBM Argentina cuando en 1998 implementó el work life, un programa que supone estrategias diseñadas y pensadas para atraer, motivar y retener al talento profesional. “Trabajamos ayudando a los empleados a manejar las demandas de su trabajo y las demandas de sus vidas personales. No las separamos, sino que las integramos”, explica Gisel Saia, gerente relaciones laborales y comunicación de recursos humanos para Spanish South American IBM. Una de las patas del programa es la flexibilidad horaria entre la empresa y sus empleados. IBM, pionero en esta propuesta, considera que como es el empleado (y no la gerencia) el que tiene el control sobre cuándo y cómo hacer el trabajo, éste puede aprovechar su tiempo libre. “Al satisfacer al empleado desde lo personal, se genera concientización y más productividad en el negocio.

Eso, a su vez nos da una ventaja comparativa frente a otras empresas”, dice Saia, convencida de haber sentado las bases para un nuevo paradigma laboral. Según la necesidad, los empleados de IBM pueden tener agendas irregulares (pueden compactar su horario laboral en menos horas para compatibilizar con otras actividades, como llevar a los chicos al colegio, ir a la universidad, o trabajar desde su casa). Porque, para ellos, el sistema face time (estar todo el día sentado en una silla) no garantiza buenos resultados ni genera más compromiso y responsabilidad en los empleados. Rodolfo Nabhen, director ejecutivo regional de recursos humanos para Latinoamérica de ABN AMRO Bank, piensa que “la globalización ha llevado a que la gente trabaje de 10 a 12 horas. Esto está dañando su persona, su salud, su entorno familiar y su psiquis”.

Hoy, según Nabhen, la tendencia de las grandes empresas es trabajar con la fijación de objetivos y no con el cumplimiento de horarios, que tanto preocupaba en los ‘80. Tanto él como Saia creen que, en el trabajo, ser slow es más que posible. Y en Japón, la Meca misma de la vida fast, está surgiendo un nuevo concepto: el slow business. Parece una contradicción en términos, ya que si uno hace la traducción literal diría “negocios lentos”. Y cuando uno dice que un negocio es lento, imagina que va mal. Sin embargo, quienes siguen esta línea –como en el Slow Club– plantean: “en los negocios, la lentitud tiene que ver con andar a un ritmo acorde a la vida humana, la ecología y los valores”. Un reciente manifiesto nipón dice: “los humanos vivimos 700.800 horas, de las cuales 70.000 las ocupamos trabajando. Si adoptáramos los principios de la vida slow, prestaríamos atención a las 630.800 horas que vivimos fuera del trabajo para ganar verdadera felicidad y tranquilidad mental”. Lentitud es belleza, dicen ellos.

LA UTOPÍA AL ALCANCE DE LA MANO. Bra, la pequeña ciudad donde está el bunker de los Slow Food, fue la primera. Hoy, son más de 33 las cittá slow (o ciudades lentas) de Italia. Positano, Orvieto y Chiavenna pertenecen a este grupo y tienen como política preservar las características del lugar, valorizar el patrimonio cultural, promover el uso de tecnología propia, promover la producción de productos naturales y valorizar las comidas regionales, entre otros puntos. Desde el año 2000, un cartel las identifica: se trata de un caracol entre un edificio viejo y uno nuevo. “Lentitud no significa anti-modernidad. Italia está en movimiento y quiere usar la tecnología para preservar la mejor calidad de vida de sus habitantes”, dijo Paolo Saturnini, coordinador del movimiento. Inglaterra la imitó y ya tiene sus “ciudades lentas”. Slow Food Argentina sueña con concretarlas en el país.

El mundo vive, en este momento, un nuevo boom de las técnicas orientales, como el yoga, la meditación y el tantra, que bregan por la lentitud. “La gente se está dando cuenta de que yendo a la velocidad que va no consigue ser feliz”, opina Edgardo Caramella, presidente de la Unión Internacional de Yoga en la Argentina. “En los ‘80, la gran revolución transformadora pasaba por lo político. Hoy, la revolución es humanizarse. El slogan sería ‘Cambiá el mundo y empezá por vos’. La aparición de técnicas y filosofías antiguas que pusieron siempre especial atención en el crecimiento del ser humano es una manifestación del cambio. Ahora, lo antiguo no es visto como oposición”, dice Caramella, profesor de Swásthya Yôga, una disciplina oriental milenaria. En los dos últimos años, el yoga que enseña ha experimentado un incremento del 500 %. Empresas de primer nivel, colegios, fundaciones y universidades están practicando yoga. Dice Caramella: “vivir a mil hace perder la conexión con los sentidos y la conciencia de lo que se hace. Las personas no se alimentan bien y no descansan bien. La tensión los deteriora. Uno no puede correr muchos años a esa velocidad. Quienes hacen meditación –que significa ‘parar los pensamientos’– están más fuertes y construyen desde un lugar más pleno y feliz. Hace unos años, pensar que la vida era un hecho feliz era un pensamiento frívolo. Hoy, la gente quiere ser feliz. Y no se trata de comprar cosas, sino de poder disfrutarlas también: hoy, la gente compra cosas y no las disfruta”.

En este sentido, muchos –en el mundo y también en nuestro país– se han volcado a la práctica del tantra. Según Oscar Gómez, presidente de la Escuela Argentina de Tantra, esta disciplina (que no es una técnica sexual, aclara) permite disfrutar la vida correcta y conscientemente. “Somos slow concientes: disfrutamos de cada cosa que la vida nos ofrece”, dice Gómez. En los talleres que dicta la Escuela, los alumnos aprenden a ver “lo que se están perdiendo por vivir rápido. En la comida o en el sexo. El mundo fast tiene que ver con escapar de nosotros mismos. Con sus ejercicios lentos, el tantra favorece una exploración interior que permite entrar a una vida slow”, explica Gómez.

Se puede empezar por actos prácticos y simples como dejar de manejar y caminar un poco más, cocinar una receta de principio a fin, leer un cuento a los hijos sin saltearse párrafos, volver a practicar algún deporte (no necesariamente caro), hacer avistaje de aves o pasar más tiempo con amigos. O, como sugiere Willie Carballo, el representante de los más famosos spas del mundo en la Argentina, ir a esas casas que venden café y oler el aroma de los granos recién molidos.

Texto M. F. Sanguinetti/A. Gallardo Producción F. Monfort Fotos C. Martínez/ M. Didari/A. Atlántida

http://www.parati.com.ar/nota.php?ID=7737 

Ellos los Neofascistas Mexicanos
Mi Veldá

El fascismo ya esta plantado en México. No es exagerado decirlo, se encuentran incrustados en el Gobierno de Calderon, personajes involucrados con diversas organizaciones de corte fundamentalista y faccioso como los Sinarquistas, Yunquistas, Caballeros de Colon, Opues Dei, Legionarios de Cristo y otras organizaciones, cuyo corte ideológico y ultra conservador, nos retrotrae a épocas y modelos de dominación que ya estaban superados, tales como como el conservadurismo de mediados del siglo XIX y la dictadura burguesa porfirista,

Las Leyes de Reforma dictadas por el mejor presidente que ha habido en la historia de nuestro país y que ponían fin a la intervención de la iglesia en asuntos del Estado y nacionalizaba los bienes del clero, han sido echadas abajo por el desgobierno de Fox, que dicho sea de paso y a contrario de Benito Juárez, se disputa junto con Santa Ana y Carlos Salinas como uno de los peores presidentes en la historia de México.

Los avances sociales y políticos surgidos durante la Revolución Mexicana no tienen ningún referente de importancia en la nueva Republica Maravillosa de Fox.

En la mentalidad arcaica y neoconservadora de Fox, de Calderon, de Televisa, TV Azteca, el Consejo Coordinador Empresarial, Norberto Rivera, y todos los que se nutren de ellos, (clase medieros con aspiraciones burguesas de la ultraderecha Mexicana) para estos grupos, Maximiliano de Hasburgo y Victoriano Huerta hubieran sido los pacíficos demócratas defensores del progreso y la estabilidad y desde luego Juárez y Madero, serian señalados como un peligro para México, ya no digamos Francisco Villa y Emiliano Zapata, quienes serian acusados de radicales, revoltosos, mugrosos, porros y clamarían por el envió de la PFP para su captura y castigo.

Ya se entiende por que el “Presidente del Cambio” ordeno retirar los retratos de Juárez de los Pinos y suspender el desfile de la Revolución Mexicana. Le falto tiempo para de una vez terminar de mochar el escudo nacional y convertirlo en un icono USA Style.

A unos Diaz de finalizar su gobierno, queda al descubierto un presidente sin capacidad política, sin compromiso social, ignorante, cooptado y manipulado por una mujer ávida de poder, con una formación mocha y santiguada, rehén de grupos corruptos y ambiciosos, desconocedor de la historia de México y de la conformación del estado Mexicano y de sus leyes, que creyó que gobernar este país era algo así como administrar el Departamento de Mercadotecnia de Coca Cola.

“México un País Maravilloso” visión que en el imaginario presidencial solo se puede tener después de una buena dosis de Prozac.

....móchese mi presi, p'andar iguales dirían algunos.

Así camino Fox durante este gobierno: Irresponsable y mentiroso, apático y ausente, miedoso y sumiso. Fox nunca asumió el poder y cuando en el ejercicio del poder existe un vació, alguien lo ocupa. Esta premisa se cumple en el “Gobierno del Cambio” solo que ese vació en el poder que Fox nunca quiso ni supo ejercer, ha sido ocupado por las fuerzas mas retrogradas y conservadoras de México y aun mas, ha sido usurpado por un personaje que es a todas luces un títere de estas fuerzas perversas. El ladronzuelo de las mafias empresariales que desean apropiarse y seguir sirviéndose del patrimonio nacional. El pelele que hoy intenta posicionarse en el ánimo colectivo sin lograrlo y que por el contrario a donde va y se mueve resuena el eco del rechazo y del repudio popular.

Calderon a 19 días de asumir el poder se encuentra desdibujado, descontextualizado, no entiende ni le interesa entender que es lo que hoy sucede en Oaxaca y en México y por lo tanto no opina, no fija posturas, no tiene argumentos, carece de calidad moral, se encuentra arrinconado. Es aquí donde surge su corte fascista y autoritario,

Utiliza el miedo como lo hizo en las elecciones, para despistar y confundir, para engañar y reprimir. En su única intervención respecto a Oaxaca en 6 meses de silencio, habla de terrorismo y terroristas, por aquello de las bombas sembradas por sus mismos asesores. Promete acabar con el desorden y la desobediencia, amenaza que para lograrlo habrá costo en vidas humanas. La clase empresarial le aplaude en un salón blindado por militares. La iglesia le envía sus bendiciones esperando que así le devuelvan sus bienes confiscados por Juárez, los medios le aplauden y difunden su correcto proceder.

Descontento colectivo, frustración, movilización social, insurrección, APPO, EZLN, CND, millones de mexicanos fuera y dentro del pais en espera de que la organización crezca, se multiplique, se contagie, corra como pólvora por el territorio nacional.

Y la derecha agazapada, aferrada al poder ahora de manera descarada, desvergonzada, sin tapujos en sus pretensiones. Sostienen a un rufián y someten violentamente a un pueblo, El estado se vuelve policiaco y militar, detienen, torturan, violan, desaparecen, asesinan.

Todo en nombre de dios y en nombre de la ley.

Ellos, los de corte fascista y reaccionario que hoy están dispuestos a utilizar la violencia y la represión para continuar con el saqueo de México y con sus privilegios de grupo, ellos, todos ellos tienen nombres y hay que señalarlos puntualmente:

* El PAN y toda la mugre apátrida y mocha que lo conforman
* El PRI y toda la mafia que aglutina,
* Televisa y TV Azteca y toda la chatarra de pseudos artistas y directivos que las integra
* Los Medios impresos y electrónicos al servicio de la derecha y todos sus opinologos manipuladores e ignorantes
* El CCE y sus empresarios rapaces,
* La COPARMEX y sus dirigentes egoístas e insaciables
* La Iglesia y su red de pederastas demoníacos
* Salinas y sus delirios y adicciones de poder y dominación,
* Fox y su analfabeta verborrea
* Calderon y su espuria presidencia,
* Los caciques estatales y su impunidad y mafia,
* Las cúpulas empresariales y sus negocios ilegales,
* El Yunque y sus juramentos fundamentalistas,
* Los Legionarios de Cristo, el Opus Dei, Los Caballeros de Colon y demas organizaciones facciosas y fundamentalistas de rancia mentalidad y doble moral,

Ellos han sembrado el miedo y el odio, han dividido a la sociedad, han violentado el estado de derecho, han usurpado la Presidencia de la Republica, han colocado a México en en el estado de postración en que se encuentra.

Ellos son los Neofascistas Mexicanos.

Es de importancia suprema la organización social, para impedir que México entre en la vorágine de la violencia y la represión desatada en contra de lo que ellos consideren peligroso para sus intereses.

La tarea que se ha impuesto Andrés Manuel Lopez Obrador, para recorrer mas de 2500 municipios de México y conformar un movimiento popular (APPM?) para la defensa del patrimonio nacional y los derechos de los pueblos, tiene un alcance importantísimo para el rescate de nuestro país y pone de manifiesto una vez mas, que la visión y la forma de hacer política de Andrés Manuel es muy superior a los alcances miopes de todos los que pretenden gobernar por la fuerza y la imposición, incluyendo desde luego a Calderon. Una vez más Obrador lleva la delantera.

Por su parte la APPO ejemplo de resistencia y organización se deberá sumar también al esfuerzo de promover la integración de todos los pueblos de México para la defensa del patrimonio nacional, el rescate de nuestras instituciones incluyendo la Presidencia hoy secuestrada y sobre todo para encauzar al país a la reconciliación y a la reconstrucción nacional.

Juan Carlos Orduña Rovirosa
Montreal, Quebec 09 de Noviembre 2006

La profecía
Felipe Díaz Garza
Grupo Reforma

El presidente Fox no acabó de entender nunca que no tiene ninguna capacidad de predecir el futuro. La única prospección acertada que produjo en su carrera pública fue involuntaria, cuando de diputado se puso unas orejas de burro para reprobar al Presidente de entonces, que ni siquiera me acuerdo si era Salinas o Zedillo, pues, como suele suceder, la mascarada se volvió contra el enmascarado o, en este caso, enorejado. Sí, las orejas de burro y el rincón del salón de clase para el presidente priista fueron la lápida de Fox, que predijo sin intención su propio destino tragicómico y el espíritu depresivo de la culminación de su mandato.

Ya candidato a Presidente y luego Presidente hizo muchas predicciones voluntarias, todas fallidas, que su condición convirtió en compromisos incumplidos. El crecimiento económico de 7.5 por ciento y la terminación de la guerra de Chiapas en 15 minutos son los vaticinios equivocados más recordados por lo que implican de desprecio a la inteligencia de los mexicanos y por la difusión intensa que de ellos hicieron, como aciertos y para ganar votos, los imagineros de Fox. Pero no son los únicos.

Los indicadores reales de desempleo, pobreza, mala educación e insalubridad continúan siendo desfavorables a las ofertas oficiales. No se diga los de la instauración de la paz y el fin de la guerra que, de Chiapas, se ha pasado a Oaxaca y a la ciudad de México en forma evidente y explosiva, y a muchas otras entidades en forma de amenaza o de criminalidad organizada.

La mañana del día de su inauguración presidencial hace seis años, Fox desayunó con niños de la calle en el Callejón de la Libertad en Garibaldi, donde vivían. Buscaba dejar claro lo que, según él, sería el sello de su gobierno: el encuentro con los pobres. Allí, en medio de una colación de tamales y de mucho atole con el dedo, el Presidente (lo era desde el primer minuto de ese día aunque no hubiera protestado todavía), les prometió a los chavos trabajo en su rancho de Guanajuato y una casa para que dejaran la calle.

Todo un sexenio después no se ha cumplido la predicción de bienestar que Fox les hizo a sus hijos de la calle. Y no sólo eso, sino que el "Puerquito" y la "Dálmata" se murieron, el "Jarocho" está desaparecido desde hace tres años y nadie sabe dónde está y el "Media Vida", Jovanni y Landy y los demás que quedan de los 60 hijos de la calle del Presidente se mudaron del callejón, sí, pero no al rancho de los Fox sino al parque Francisco Zarco, afuera del metro Hidalgo. Allí una fuente es su baño y unos plásticos colgados de la pared, su casa, que comparten con unos perros, de acuerdo con una nota publicada ayer en los periódicos del Grupo Reforma.

Tirado en la estación del metro Hidalgo con una botella llena de thinner, el "Media Vida", que apenas puede hablar y anda escondiéndose de un tipo al que le robó una cobija, es la prueba "viviente" que reprueba a Fox y que respalda las orejas de burro que el hoy mandatario por unos días se anticipó a ponerse hace un buen número de años, cuando era diputado, y hace un mayor número de fracasos, de pésimas predicciones y de compromisos incumplidos, cuando se volvió Presidente.

Ayer el alter ego de Fox, el inefable vocero Aguilar lamentó hipócritamente, a nombre de la Presidencia, el destino trágico que tuvieron los niños de la calle con quienes desayunó el Presidente el primer día de su gestión. Pero aclaró que la situación de esos niños es responsabilidad de toda la sociedad. Tiene razón el vocero Rubén al repartir la culpa de lo que no se hizo, como no tuvo razón el voceado Vicente al comprometerse a hacer él solo la tarea y pedirnos, con eso en mente, que votáramos por él y que le entregáramos la responsabilidad que su otro yo nos regresó incumplida el día de ayer. Él nos quitó la responsabilidad y la asumió para incumplirla irresponsablemente.

Por eso merece Fox las orejas de burro que él mismo confeccionó en anterior vez y para anterior Presidente, que no aprendió, según él e igual que él. Y ahora nos sale el vocero del falible voceado con la predicción de que el alza de la leche Liconsa y de la gasolina Premium y el diesel que el experto económico empírico guanajuatense decretó no tendrán un efecto negativo en la inflación o en el poder adquisitivo de los más pobres.

Prácticamente todos los bienes de consumo de este país se transportan a punta de diesel. ¿Cómo evitar que el aumento del diesel impacte el poder adquisitivo de los más pobres? Los más ricos son más ricos porque no les gusta pagar y eluden hacerlo cuando pueden o le cargan a lo que fabrican y venden lo que tienen que pagar. Ellos pagarán más cara la gasolina y se las cobrarán a sus clientes cautivos. ¿Cómo evitar que el aumento de la gasolina Premium impacte el poder adquisitivo de los más pobres? Eso sólo lo puede responder el Esopo oligofrénico que al voceado le corresponde de vocero.

La única predicción que no fallará es que la predicción de Fox fallará otra vez y que es muy posible que tengamos un final de sexenio al estilo antiguo, con aumentos de precios en cascada, con pobres más pobres, con ricos más ricos y con gobernantes más desvergonzados y culpables que nunca. Eso es lo que anuncia el crónicamente fallido optimismo de Fox. Ni modo. Él solo se puso las orejas de burro la primera vez, en honor de su contrario. Él solo estableció la falibilidad presidencial, lo que le regresó las orejas del jumento en su honor, en su fallido honor.

Correo electrónico: diazgarza@gmail.com

 Yo no soy un moderado

www.enresistencia.blogspot.com

En los últimos días, diversos medios de comunicación han hecho un llamado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a asumir una actitud más “conciliadora”, más “moderada”. Los pseudo-comunicadores, quienes incluso se atreven a hablar en nombre de la “sociedad mexicana”, se dicen sumamente preocupados por el futuro del país, por el destino de las instituciones que tanto trabajo y dinero (esto último es siempre lo que más les preocupa) han costado al “pueblo de México”. Estos lectores de noticias exigen a los diputados y senadores del PRD que desistan en su intento por impedir el acto de toma de protesta del presidente espurio, Felipe de Jesús Calderón, exigen respeto al “sistema democrático mexicano”.

Estos pseudo-comunicadores pasaron por alto los principios elementales de equidad y objetividad, y apoyaron la campaña de Felipe Calderón y el proyecto político de la ultraderecha panista, que garantiza la continuidad de un regimen que promueve de manera sistemática la desigualdad social y que utiliza la fuerza pública para acallar las voces de los ciudadanos inconformes. Su indigna actuación (recordemos al rabioso López Doriga amedrentando a López Obrador y haciéndole ver lo afortunado que era al aparecer unos minutos en su prestigioso noticiario de horario estelar) los despoja de la más mínima autoridad moral o mediática, hoy en día no son nadie para hacer llamados a la mesura y al orden. Señores lectores de noticias, su tiempo de demostrar interés por la sociedad mexicana pasó hace ya algunos meses, su falta de profesionalismo y, sobre todo, de ética, ha quedado al descubierto.

Los poderosos siempre han exigido moderación de aquellos a quienes intentan seguir explotando, exigen respeto a la ley de aquellos a quienes han negado sus derechos, exigen paz de aquellos a quienes han golpeado.

Hace algun tiempo, el teatrero, premio nobel de literatura y comunista Dario Fo contendió por la alcaldía de la ciudad de Milán y en este contexto escribió las siguientes líneas:

¡YO NO SOY UN MODERADO!

Si buscáis un moderado, tened cuidado a la hora de votarme,
porque conmigo se corre peligro!

¿Pero de verdad queréis un alcalde moderado?

¡El moderado es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
El moderado finge resolver los problemas sin afrontarlos!
El moderado hace la vista gorda ante la especulación inmobiliaria.
El moderado echa a los inquilinos de sus casas en el centro y después se las revende a los magnates de la especulación.
El moderado transforma en gueto la periferia.
El moderado acepta una escuela para ricos y una para pobres.
El moderado deja que la ciudad se vuelva más y más triste, y aplaude los rascacielos, donde no se ven niños jugando ni gente pedaleando en bicicleta.
El moderado teme disgustar a los ciudadanos que cuentan.

Y no concede la palabra a los que no tienen voz.

El moderado jamás cambiará nada.
El moderado no resolverá el problema de la contaminación
de Milán, no salvará los pulmones setentones de los niños de 5 años.

El moderado no os librará del tráfico, del millón de automóviles que, con sus pedorretas, han transformado la ciudad en una cámara de gas.

Hoy, al parecer, no ser moderado es un defecto o un delito; o bien un privilegio de los jóvenes.

¡Pero hacen falta muchos muchos años… para llegar a ser verdaderamente jóvenes!

Milán, si mi música te suena demasiado fuerte, entonces quiere decir que te estás volviendo demasiado vieja.

No hay moderado que haya hecho historia, como no hay moderado que haya ganado un Nobel.

¡Yo no soy un moderado!

Seré un alcalde que arriesgue. Porque creo que el riesgo del cambio es la única respuesta correcta para quien invierte su voto en un proyecto para Milán.

Si os decidís a votarme, arriesgáis mucho…

¡Os arriesgáis incluso a encontraros, finalmente, viviendo en una ciudad mejor!

 Martí Batres Guadarrama
La izquierda buena... según la derecha
La Jornada

Aislado, ilegítimo, marcado en la frente como en Miércoles de Ceniza por el estigma del fraude, Felipe Calderón y su grupo buscan a como dé lugar abrirse paso, granjearse aliados y restar fuerza a sus adversarios. Trabajan a marchas forzadas apretando todos los botones y construyendo con sus asesores líneas de acción o de opinión en todos los terrenos. De esta manera, han lanzado a través de los numerosos editorialistas que controlan un modelo de lo que debe ser la izquierda. Sí, aunque parezca increíble, editorialistas que han atacado rabiosamente a la izquierda mexicana en los últimos años, y hasta sexenios, han dedicado su espacio y tiempo de las últimas semanas a definir lo que es "una verdadera izquierda".

Así, la derecha represiva y fraudulenta de nuestros días quiere dar línea de cómo debe ser la izquierda. Por eso, para ellos hay una izquierda buena y una izquierda mala. La izquierda mala, según ellos, es aquella que gana las elecciones, que convoca a 15 millones de votantes en su apoyo, que protesta cuando hay fraude electoral, que defiende a las clases populares cuando les quieren aumentar los impuestos, que rechaza las privatizaciones de las empresas públicas, que defiende los energéticos en manos de la nación, que critica a los poderosos que concentran la riqueza nacional en sus manos, que promueve los derechos sociales universales como la pensión a adultos mayores, que rechaza el Fobaproa y los rescates de los ricos. Esa es la "izquierda mala", también llamada "populista", "ultra", "radical".

Según el evangelio de San Felipe del Sangrado Corazón de Jesús del Fraude Electoral, hay una izquierda "buena". La izquierda buena es diferente. No se confronta con la derecha. Dialoga con los gobiernos panistas, aunque sean fruto del fraude electoral.

La izquierda buena no pretende llegar al gobierno. Acepta el papel que la derecha le da. Sabe que su deber es ser minoría eterna. No se le ocurre la imprudencia de buscar ganar la mayoría electoral y, menos aún, el gobierno federal. La izquierda buena sabe que la Presidencia de la República está reservada para la derecha.

La izquierda buena no cuestiona la política neoliberal. Por el contrario, comprende que vivimos tiempos nuevos, y que por lo tanto debemos integrarnos a la globalización. La izquierda buena acepta las privatizaciones, particularmente si se trata de los energéticos, y rechaza el viejo nacionalismo conservador.

La izquierda buena entiende que debe haber una reforma fiscal, y que no estarían mal unos cuantos puntitos de IVA en alimentos y medicinas, pues así el gobierno tendría dinero para programas alimentarios y de salud. La izquierda buena sabe negociar en estos temas y no se aferra intransigentemente al viejo populismo paternalista, en el que los pobres pagan muy poquitos impuestos. La izquierda buena entiende que las facilidades fiscales las deben tener los grandes empresarios, pues son ellos los que generan los empleos.

La izquierda buena apoya los subsidios a los banqueros, pues aunque no estén quebrados, si no se les subsidia se pueden poner nerviosos los mercados, y viene la crisis.

La izquierda buena no anda proponiendo derechos sociales universales. Eso es populismo, y el populismo, como su nombre lo dice, es algo terrible. Por eso, la izquierda buena acepta que los programas sociales beneficien solamente a los que son de plano muy, muy, muy pobres, pues construir un estado de bienestar social ya es un anacronismo.

La izquierda buena no anda peleando en las calles. Eso es violencia. Al contrario, la izquierda buena acepta que se reglamenten las marchas, que haya manifestódromos, que sólo puede haber manifestaciones los domingos, y eso de vez en cuando. La izquierda buena no se manifiesta en calles prohibidas como Reforma, y menos aún hace plantones, pues se entiende que Reforma es sólo para los ricos. La izquierda buena pide el uso de la fuerza contra los plantones y manifestaciones.

La izquierda buena no se opone a la toma de posesión del presidente espurio Felipe Calderón, pues eso atenta contra las instituciones, la unidad de la nación, la paz pública y el orden establecido. La izquierda buena se cruza de brazos, acepta el fraude, espera la toma de posesión y aplaude al usurpador, pues cuestionar el fraude electoral es cuestionar una de las instituciones más sagradas del Estado mexicano.

Para desgracia de los editorialistas de la derecha, estamos muy lejos de la existencia vigorosa y activa de esa izquierda buena. Y lo que vemos en el horizonte es una izquierda dispuesta a reivindicar su derecho de disputar el rumbo de la nación.

Palabras de Andrés Manuel López Obrador en el mitin de apoyo al pueblo de Oaxaca, realizado en el Hemiciclo a Juárez. México, Distrito Federal Martes, 14 de noviembre de 2006.

Amigas y amigos:

Muchas gracias por estar aquí, demostrando nuestra solidaridad, nuestro apoyo con el pueblo de Oaxaca. Tenemos que seguir apoyando, respaldando al pueblo de Oaxaca, a sus organizaciones, porque no podemos dar la espalda a los dolores, a lo que está padeciendo la gente por la decisión de los hampones, de esta gente que no le importa el sufrimiento de nuestro pueblo y que lo único que les interesa es mantener el poder acosta de lo que sea.

No tenemos más recurso que unirnos todos, para defender al pueblo de Oaxaca y para defender al pueblo de México. Dondequiera que haya una injusticia, ahí vamos a estar.

No vamos a dejar de recordar que se mantiene a ese gobernador siniestro, represor, corrupto, Ulises Ruiz, porque hay un acuerdo, arriba, en las cúpulas del PRIy del PAN.

Es lamentable que ese apoyo que se le está otorgando a Ulises Ruiz tenga como sacrificio al pueblo de Oaxaca, es lamentable que ese acuerdo se mantenga con el sufrimiento del pueblo de Oaxaca, es un acuerdo político para mantener la alianza del PRI y del PAN y hacer valer la imposición del presidente espurio, de ese pelele, de ese títere que quieren imponer.

Creen que no nos damos cuenta, desde el principio sabemos que mantienen a Ulises Ruiz porque eso es lo que permite la alianza entre el PRI y el PAN, para imponer a Felipe Calderón.

A todo esto nos ha llevado la derecha neofascista, a todo esto, a desatar una crisis política en el país, ellos no pensaron que México necesitaba, necesita un cambio de fondo, ordenado, pacífico, para transformar.

Prefirieron, por mantener sus privilegios y acrecentarlos, destruir la endeble democracia, apostar al fraude, a la imposición. Ahí está el pelele diciendo que la confrontación no le conviene a nadie. ¡Claro que no le conviene a nadie!, nada más que él la propició, por querer ostentarse como presidente, cuando no ganó la elección presidencial.

Ese es el origen de todo, no respetaron la voluntaddel pueblo. Quieren imponer, los que se decían demócratas, ahora tratan de justificar la imposición, diciendo de que sí hubo fraude, pero que era necesario pararnos a como diera lugar.

Ahora ya descompusieron todo, ya agravaron, exacerbaron la crisis política de México. Por eso nosotros tenemos que continuar con nuestro movimiento, expresando nuestro apoyo, en este caso al pueblo de Oaxaca, todo el tiempo que sea necesario vamos a estarapoyando, respaldando al pueblo de Oaxaca y a la APPO.

No nos importa lo que digan los medios de comunicación vendidos o alquilados a la derecha. Lo repito, paraque se oiga bien y se oiga lejos: No nos importa, no nos produce ningún problema de conciencia; alcontrario, lo que digan los medios de comunicación,vendidos o alquilados, a la derecha neofascista.

Como decía Ponciano Arriaga, otro liberal: Entre másnos golpean, más dignos nos sentimos.

Claro está que hay honrosas excepciones, para no generalizar. ¡Arriba la prensa libre de México! Que no es mucha, desgraciadamente. Si ponemos en una balanza a los medios de comunicación que ejercen el periodismo con independencia y con cercanía a nuestro pueblo y, por otro lado ponemos a los medios de comunicación que defienden a los interese creados, encontramos que hay un gran desequilibrio.

Son unos cuantos los que ejercen el noble oficio del periodismo con integridad, con principios. La mayoría está cargada del lado de la derecha, del lado de los grupos de intereses creados y esa es una muestra de que no vivimos en un país democrático, porque no puede haber democracia cuando no hay equidad, cuando no hay pluralidad, cuando no hay independencia en los medios de comunicación.

Y esto lo vamos a seguir diciendo las veces que sea necesario.

Qué buena decisión tomamos, la de constituir nuevasinstituciones. Había la duda de que si nos constituíamos en gobierno, que si teníamos unPresidente Legítimo. Ahora yo creo que a todos nos queda muy claro que fue una medida correcta.

Ellos van a tener su gobierno espurio, para proteger a los potentados, para proteger a los de arriba.

El gobierno nuestro, con mucho orgullo, va a proteger y va a defender a la mayoría del pueblo de México.

Estoy de nuevo recorriendo todo el país, porquenecesitamos fortalecer nuestra organización y prepararnos para luchar el tiempo que sea, tenemos que seguir insistiendo en la transformación de nuestro país.

Ya no queremos este México en donde unos cuantos lotienen todo y la mayoría carece hasta de lo más indispensable.

Ya no queremos este México en donde los que supuestamente tienen que impartir justicia se cargan siempre del lado de los poderosos y solamente sededican a justificar, a legalizar los despojos que comete el fuerte en contra de la gente humilde, encontra de los débiles.

Ya no queremos este país de corruptos. México y supueblo merecen un mejor destino y por eso vamos a seguir luchando.

Hemos venido pidiéndole a nuestros legisladores, diputados, senadores del PRD, del PT, de Convergencia, del Frente Amplio, que no abandonen el caso de Oaxaca,que se siga insistiendo en el caso Oaxaca.

En el caso del Senado, en particular, que se vuelva a presentar la iniciativa para desaparición de poderes resolver las cosas en Oaxaca, no va a haber estabilidad política en Oaxaca, en tanto no se respetela voluntad de los oaxaqueños.

Por eso vamos a seguir en comunicación con los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que sigan insistiendo, que no se nos olvide, porque nuestros adversarios apuestan siempre al desgaste, aque nos vamos a cansar, a que nos vamos a olvidar.

Nosotros no nos vamos a cansar, no nos vamos a olvidar, vamos a seguir insistiendo en la soluciónpacífica al caso de Oaxaca y vamos a seguir reiterando que no estamos de acuerdo en que se utilice al Ejército disfrazado de policía para reprimir al pueblo de México, esa no es la función del Ejército mexicano.

Me da mucho gusto, hicimos el llamado y están aquí ustedes. Es, lo vengo diciendo, es fundamental el apoyo de ustedes, el asistir, el estar en estas asambleas, porque podemos tener gobierno, puede haberPresidente legítimo, hay gabinete, podemos tener programa, pero si no tenemos el apoyo del pueblo no sirve de nada, lo principal es el apoyo y el respaldo de la gente.

Un gobierno sin el apoyo del pueblo es un escaparate, es un cascarón, es un aparato burocrático, eso es loque van a tener ellos. Nosotros queremos un gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Por eso muchas gracias por estar aquí con nosotros.

Vamos juntos a gobernar el país, no va a haber una Presidencia unipersonal, va a ser una Presidencia colectiva, el gobierno va a ser el pueblo organizado, porque el mejor gobierno es aquel en donde todos nos sentimos parte. Vamos todos juntos hacia adelante.

Yo les invito para que nos congreguemos el 20 de noviembre, que nos ayuden a invitar a más gente, porque muchos de ustedes me preguntan, nos dicen: ¿cómo ayudamos? De esa manera se ayuda, haciendo conciencia, invitando a familiares, a amigos, a vecinos, que estemos todos el día 20 de noviembre.

Como siempre, van a querer bloquearnos en los mediosde comunicación, pero hay que correr la voz de que la cita es el 20 de noviembre porque ahí vamos a resolverasuntos muy importantes para nuestra patria, para nuestra República. Ayúdennos a invitar a más gente,esa es la tarea. ¿Estamos de acuerdo en eso?

Ahí vamos, de nuevo, a hablar del caso de Oaxaca, del sufrimiento del pueblo de Oaxaca por la decisión de mantener a un cacique como gobernador, vamos a hablarel 20 de noviembre sobre este asunto y ahí vamos atomar también la decisión de lo que se va a llevar acabo para el día primero de diciembre.

Me da mucho gusto estar con ustedes. Quienes viven enIztapalapa, en Coyoacán, en Gustavo A. Madero, nos vamos a volver a encontrar el jueves, vamos a estar en estas delegaciones del Distrito Federal, primero enIztapalapa, en Coyoacán y en Gustavo A. Madero, pero no queda muy lejos de Benito Juárez, Coyoacán, ahí nos podemos encontrar de nuevo, ahí vamos a estar y el día20 en el Zócalo.

Muchas gracias, amigas, amigos, por este apoyo al pueblo de Oaxaca. Decirle al maestro representante de la APPO que ellos pueden contar con nosotros, sin ninguna condición, lo que nos pidan los compañeros dirigentes de la APPO, estamos para apoyarles.

Lo dije la vez pasada y lo repito ahora, no es el propósito de montarnos en el movimiento del pueblo de Oaxaca, no somos oportunistas, nosotros trabajamos siempre, actuamos a partir de principios, de ideales.

Sería muy incongruente de nuestra parte no mostrar nuestra solidaridad ahora que lo requiere el pueblo de Oaxaca, claro que sin pedir nada a cambio, ellos sonlos que van a decir qué es lo que nosotros vamos a hacer para apoyar al pueblo de Oaxaca.

Que viva el pueblo de Oaxaca!

Ya para terminar, porque agradezco todas las muestrade cariño, porque el día de ayer, yo nací en el 53 y cumplí ayer 53. Saben, lo celebré trabajando, pero medio mucho gusto porque recibí muchas felicitaciones de gente como ustedes, que son las que más siento, las más fraternas, porque son sinceras, este es el cariño, este es el amor verdadero, es recíproco, porque amor con amor se paga.

Me da mucho gusto estar aquí con ustedes, nos vamos a seguir encontrando. Me siento muy fortalecido también, eso se los digo, porque hay veces que me dicen: no se desanime, no desmaye, no se ponga triste. Saben, no estoy triste, al contrario, estoy contento porque ya tenemos un camino que vamos a seguir, el 20 denoviembre vamos a trazar muy bien la ruta.

Nosotros no tenemos nada de qué avergonzarnos, por eso nos sentimos bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia, con el prójimo.

Los que no están bien son los hipócritas que van a la iglesia y olvidan los mandamientos. Su doctrina real es la hipocresía. Nosotros tenemos autoridad moral y tenemos autoridad política y estamos luchando por una causa justa, por la justicia, por la libertad y por la democracia.

¡Que viva el Presidente Benito Juárez!

¡Que viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!"

Rechaza que el incremento en el precio del combustible vaya a generar inflación.

Los más pobres no consumen gasolina Premium, sostiene Rubén Aguilar

Los aumentos son los costos que se deben pagar para mantener la estabilidad económica, señala Sojo

Se reducirán emisiones contaminantes y se evitarán 56 mil muertes: Luege

ROSA ELVIRA VARGAS , PATRICIA MUÑOZ

La Jornada

Aunque pidió que su argumento no sonara a ironía, el vocero presidencial, Rubén Aguilar, no lo logró cuando dijo que el aumento de precio a la gasolina no será inflacionario porque ''los más pobres del país no usan gasolina Premium'', y en todo caso concedió que traerá consigo un ''costo marginal''.

Más directo y sin reparos, Eduardo Sojo, del equipo de transición de Felipe Calderón Hinojosa, dijo que los aumentos a la gasolina y a básicos como la leche Liconsa ''son los costos que se deben pagar para mantener la estabilidad económica del país''.

Reveló inclusive que los incrementos no se decidieron de último momento, porque ya estaban previstos por la administración federal, pero defendió que el próximo gobierno seguirá trabajando para mantener la inflación baja.

Y es que en búsqueda de explicaciones para tan impopular decisión de elevar las gasolinas, a dos semanas del término del gobierno de Vicente Fox, el director de Pemex Refinación, Miguel Tame, aseguró que no se tenía contemplado ese incremento, pero se aplicó por las dificultades y los altos costos de importar el nuevo combustible Ultra Bajo Azufre (UBA).

Pero fue el propio secretario de Medio Ambiente, José Luis Luege, quien antes de armar alguna justificación para la medida admitió que no tenía ''ninguna información'' sobre el incremento del precio. Enseguida esgrimió que con la nueva gasolina se reducirán emisiones contaminantes, con lo que se podrán evitar 56 mil muertes y, por tanto, ''el beneficio de carácter social no tiene precio''.

Aguilar Valenzuela informó a su vez que no se prevé, en los días que restan al gobierno de Vicente Fox, aplicar nuevas alzas de precios, además de las decretadas esta semana en la gasolina, el diesel y la leche Liconsa. Aseguró inclusive que tales incrementos no ponen en riesgo las metas inflacionarias y, por el contrario, ''el Estado se hace de más recursos y se evita cualquier tipo de crisis que pudiera haber en estos productos''.

Cuando se le pidió que diera una explicación a los mexicanos sobre estas decisiones de última hora, el funcionario de Los Pinos se remitió a datos como los siguientes: en estos seis años el salario real tuvo una recuperación de 18 por ciento, ''rompiendo una tasa perversa histórica de 20 años en que no había crecido la capacidad adquisitiva del salario mínimo'', así como una reducción real de la pobreza en más de cinco millones de personas.

En el caso de la leche Liconsa, con todo y el aumento de un peso al litro, es ''el más bajo del mundo'' y con Fox se logró la inflación más baja ''en la historia del país''. Y remató: ''Estos son datos duros e independientes de otras cosas''.

También por la mañana, en un salón de Los Pinos donde se reunieron para la firma del fideicomiso Parque Ecológico 18 de Marzo, el titular de Semarnat y el director de Pemex Refinación acudieron sobre todo a anunciar las nuevas características de la gasolina Premium. Y fue ahí donde hablaron de que ''para darle sustentabilidad a los proyectos que tiene el país en materia de gasolinas es que se decidió este incremento''.

Por otra parte, el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, dijo que es preciso solicitar un aumento salarial de emergencia para compensar el efecto de los aumentos en rubros que tienen tanto impacto como el de las gasolinas y la leche. En este sentido, el Congreso del Trabajo señaló que definitivamente los incrementos serán inflacionarios, se diga lo que se diga.

"Debieron anunciarse antes del 2 de julio, sostienen senadores.
Por hipocresía electorera se retrasaron aumentos.
Es el premio que este gobierno está dando a los mexicanos, señalan.

ELIZABETH VELASCO , JOSE A. ROMAN

La Jornada

Gasolina Premium y diesel, tormenta energética.

Las alzas de fin de sexenio a gasolina Premium, diesel y leche Liconsa demuestran la ''enorme hipocresía electorera'' con la que actuó el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, quien utilizó los bajos precios para tratar de influir en la elección presidencial del pasado 2 de julio, sostuvo Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los priístas en el Senado de la República.

Agregó que este es el ''premio'' que el gobierno foxista está dando a todos los mexicanos, además de las ''tonterías'' de las que ahora se siente libre de decir. ''Resulta realmente lamentable lo que está sucediendo; se nos alargan mucho los pocos días que le restan a este sexenio, que quedará marcado por ser de pocos éxitos y gran fracaso''.

A la condena por el alza de las gasolinas se sumó el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Pablo Gómez Alvarez, quien se preguntó por qué el gobierno federal no tomó estas decisiones hace algunos meses, cuando estaban en puerta las elecciones del 2 de julio. No lo hicieron por una razón eminentemente electoral, expresó, y sostuvo que no es necesario adivinar el futuro para pronosticar que el aumento a estos productos generará una escalada inflacionaria de fin de sexenio.

Además, dijo no entender la lógica del gobierno foxista, pues cuando se incrementan los precios del petróleo esta alza repercute en el mercado nacional, pero ahora que en el mercado internacional están a la baja aquí se decide subirlos aún más. ''Aquí ya no entendemos nada.''
Mientras tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Santiago Creel Miranda, negó que el alza a productos como la leche Liconsa y las gasolinas estén vinculadas al calendario electoral. Opinó que los incrementos se dieron cuando las autoridades así lo consideraron conveniente y no antes. No obstante, según dijo, su partido solicitará al secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, mayor información a lo que se ha publicado para poder hacer un juicio y dar la opinión de la bancada del blanquiazul.

Sin embargo, en la sesión senatorial, la bancada del PAN se negó a aprobar un punto de acuerdo para discutir siquiera un exhorto al presidente Vicente Fox, detener el alza a la leche Liconsa y solicitar la comparecencia de la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda.

Por su parte, el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Francisco Labastida Ochoa consideró que estos incrementos de precios son ''un buen regalo de despedida'' de un gobierno que estuvo lleno de fracasos, que no supo responder a las grandes expectativas que generó hace seis años y que hoy deja al país en medio de una enorme crisis y con múltiples tareas pendientes.

El aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario, dicen

Los incrementos pueden desatar una escalada de precios, alertan empresarios

Insistirán en que se aprueben reformas laborales que autoricen contrataciones hasta por seis meses y si al término de este plazo el trabajador ''no funciona'' despedirlo sin darle ninguna compensación

MIRIAM POSADA , ROBERTO GONZALEZ ,
CAROLINA GOMEZ

La Jornada

Industriales y empresarios criticaron el sorpresivo incremento al precio de la gasolina Premium y el diesel; advirtieron que la medida puede desatar una escalada de precios y alertaron que de continuar el encarecimiento de insumos no se cumplirá la meta inflacionaria.

Ante este panorama adelantaron que el aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario; también aseguraron que no hay condiciones para homologar los sueldos en todo el país y por ello insistirán en que se aprueben reformas laborales con las que puedan hacer contrataciones temporales hasta por seis meses, y al término despedir ''a quien no funcione'', sin compensación alguna.

Por separado el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que el incremento extraordinario al precio de la gasolina Premium y el diesel tendrá un impacto inflacionario de 0.02 puntos porcentuales y 0.01 respectivamente, y advirtió que se presentará un aumento de precios para productores y consumidores; el organismo previó que al cierre de 2006 la inflación será superior a 4 por ciento, ''lo que contraviene la política monetaria''.

Señaló que ''si bien el alza al precio de energéticos no refleja un impacto severo a primera vista, será el efecto multiplicador el que determine el grado de afectación real. La inflación al productor podría ser un punto porcentual mayor a la esperada, mientras que la incidencia en los precios al consumidor estaría cerca de tres cuartos de punto porcentual'', y no descartó que esto sea fuente de presiones adicionales.

Mientras, el economista en jefe de BBVA-Bancomer para México, Jorge Sicilia, señaló que la medida decretada por el gobierno foxista, a 15 días de hacer el relevo, sí tendrá impacto en la inflación y alertó que ''el peor impuesto para los pobres es la inflación''.

Consideró que el repunte de la inflación en los últimos meses obedeció a factores fuera de control de la política monetaria, como el aumento en el precio de los bienes agropecuarios asociado a fenómenos meteorológicos. Sin embargo, consideró que en términos anuales el crecimiento de los precios, esperado oficialmente en torno a 3.5 por ciento, no puede considerarse fuera de control.

Podrían elevarse las tasas de interés

''El hecho de que algunos bienes hayan elevado su precio no quiere decir que todos deban subir'', sin embargo, planteó que si hay un repunte inflacionario de corto plazo por el alza en el precio de los combustibles, el banco central puede verse obligado a elevar las tasas de interés de referencia para contener la expectativa de un aumento de la inflación.

El anuncio del segundo aumento de precios de la semana, ahora en energéticos, generó una reacción negativa entre el sector privado y, además de los efectos en la inflación y el encarecimientos de productos finales al consumidor, delineó lo que será la próxima negociación salarial y la embestida por la reforma laboral.

De entrada, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, y el de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia, señalaron que el aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario, ''apegado a la realidad del país y de cada uno de los sectores productivos''.

González Sada dijo que hay sectores que pueden responder al aumento salarial y hasta uno adicional. Sin embargo, hay otros que no y que inclusive pueden ir a la quiebra. En ese sentido rechazó que este año pueda darse la homologación salarial en todo el país, ''pues no hay condiciones''. Mientras, Ismael Plascencia señaló que en materia laboral buscarán que haya más "flexibilidad" en puntos como la contratación, y admitió que en una propuesta entregada al presidente electo, Felipe Calderón, figura la posibilidad de contratar a personal bajo el esquema de honorarios por un tiempo máximo de seis meses, al término de los cuales o antes se podría definir si es la persona adecuada para el puesto.

De no serlo, según la propuesta de la Concamin, el empleado podría ser despedido sin compensación alguna, aseguró Plascencia, al justificar la medida "porque tenemos miedo de empleados que a los tres días de haber entrado a trabajar ya te están demandando".

Por separado el representante empresarial ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), Tomás Natividad, confirmó que no hay condiciones para unificar las zonas económicas debido a que esto significaría un aumento de más de 10 por ciento en las remuneraciones de la zona C, lo cual podría incidir en la inflación, y sostuvo que la previsión es que se otorgue un incremento a los mínimos de alrededor de 4 por ciento, pues se perfila una inflación de poco más de 3.5 por ciento. Y consideró que el "criticado" salario mínimo no es más que un "indicador económico" que establece la base para la fijación de todos los salarios contractuales; además, es percibido por "menos de 4 por ciento" de los trabajadores.

Plascencia y González Sada coincidieron en que de continuar el encarecimiento de insumos no será posible contener la inflación; advirtieron que se deben cuidar las variables macroeconómicas para evitar el regreso a la época de las devaluaciones, y criticaron que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recurra a estas medidas como la vía fácil para asegurar el ingreso. Señalaron que la SHCP debe actuar no sólo como instancia recaudatoria, sino además de ampliar la base tributaria, contribuir a la inversión y generación de empleos.

Junto con el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Cuauhtémoc Martínez, los empresarios señalaron que la repercusión en el incremento de gasolina Premium y diesel afectará a todos los sectores productivos y ramas industriales, por lo que puede esperarse una escalada de precios.

''El vocero Aguilar quiso decir...''
Plascencia señaló que el sector industrial no tiene ningún compromiso para absorber el aumento y tampoco estaría en condiciones de hacerlo, porque "no fue tan suavecito". Mientras, Cuauhtémoc Martínez hizo una precisión a lo que el vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela, quiso decir con que ''los pobres no consumen gasolina Premium'', al señalar que ''tal vez no compren gasolina porque no tienen automóvil, pero sí deben tomar un transporte y también verán la afectación en los precios de los productos que consumen".

Sobre los efectos de esta medida, el CEESP aseguró que la perspectiva inflacionaria del Banco de México podría elevarse arriba de 4 por ciento para el cierre de 2006, ''lo que contraviene la política monetaria''.

Cuenta regresiva para Fox... y Calderón
miércoles, 15 de noviembre de 2006
Estado de los Estados Por Lilia Arellano
 Del sendero del peje

“Quien vive temeroso, nunca será libre”.
Quinto Horacio Flaco

A partir del primero de diciembre cobrará mucho más fuerza la exigencia de recobrar el estado de derecho, de aplicar la justicia sin distinción, de intentar al menos derrotar a la impunidad. Felipe Calderón deberá atender esta demanda de manera inmediata a no ser que prefiera continuar custodiado hasta los dientes y llamar “estado de derecho” a la aplicación de la fuerza pública contra cualquier inconforme, contra quienes no piensen como los de su grupo, contra aquellos que por encima de los intereses de unos cuantos pretendan hacer prevalecer y custodiar el patrimonio nacional.

Habrá que puntualizar en que no puede ni debe aceptar que las leyes continúen siendo interpretadas siempre a favor de quienes tienen dinero suficiente, buscan inversiones ventajosas o son “amigos” del presidente o le hicieron los suficientes favores en campaña como para comprarse un salvoconducto contra cualquier autoridad.

Resulta inaceptable el manto con el que se ha cubierto a delincuentes que sin el cuello blanco y manejando el erario sigan brindando protección a los próximos funcionarios.

En esa búsqueda de alianzas que les permitan gobernar sin tomar en cuenta a otras voces, enterrando la pluralidad, han dejado fuera de cualquier aplicación de la ley a un Arturo Montiel, ex gobernador del Estado de México, a quien le hicieron públicas sus propiedades tanto en el país como en el extranjero, saltaron a la vista sus negocios, la multiplicación de su capital, el manejo económico sin límite realizado a favor de su sucesor, sobrino, ex empleado y ahora mandatario estatal, Enrique Peña Nieto.

No le han tocado un solo pelo a semejante personaje. Todo quedó en el escándalo público, pero nada fue a parar a la mesa del Ministerio Público. Ni qué decir de otro “virrey” de nombre Mario Marín, el “gober precioso”, el de los excesos etílicos -dos buenas botellas- por dejarlo en esos términos aun cuando es del decir popular que seguro eran botellas de damiana -licor de Baja California Sur, al que se le atribuyen propiedades afrodisíacas y cuyo envase semeja el cuerpo desnudo de una mujer- que entre sus múltiples beneficios estaban el andar, moverse y permanecer calladas.

Uno cuyo caso fue a parar a la “tremenda corte”. En esos términos, a parar.No puede soslayarse uno más de esa “camada”, al célebre oaxaqueño Ulises Ruiz.

Ninguno ha sido verdaderamente sentado al banquillo de los acusados. A uno lo dejan libre a cambio de que se vaya del país y no alebreste la muy conveniente y estiercolera alianza PRI-PAN; al otro, le piden que vaya a misa, que se quite del camino del mal y que no siga con malas compañías como la de Kamel Nacif -quien ya también contagiado de los rezos hasta “perdona” a su ex mujer, a la que lo mandó grabar y espiar por merititos celos- y que, si puede, también se aleje de Lidia Cacho y no hable si no puede comprobar sus afirmaciones, es más que la perdone ya que si Calderón perdonó a la Gordillo y el Señor a la Magdalena ¿ellos por qué no?; al tercero, al que está violando mandamientos como “no matarás”, “no mentirás”, “no desearás a la mujer de tu prójimo”, “respetarás a tu padre y madre”, solamente le otorgan una tregua para comprobar si tiene compostura o ya es un caso para el diablo.

En eso ha terminado la aplicación de la ley, el estado de derecho, la autoridad del gobierno panista y se supone que Calderón debe dejar atrás esa etapa indigna.

Pero además están los movimientos con los bancos, las utilidades de las grandes empresas beneficiadas siempre con decisiones gubernamentales que les otorgan todas las ventajas para sus operaciones, las aconsejan y a la mayoría hasta las subsidian.Urge poner freno, cambiar, a no ser que se pretenda simplemente la aplicación de la fuerza, la custodia, gobernar encerrado en Los Pinos o en cualquier otra fortaleza cuando ésta ya les resulte insegura.

Porque los ejemplos son muchos. Ahí está lo que hicieron en Lázaro Cárdenas, en Atenco, en Tabasco, en Oaxaca, en San Luis Potosí. Aplicaron de tal manera la fuerza pública que aparecemos en los primeros lugares de las listas de los organismos internacionales que se ocupan de los derechos humanos y de evitar masacres y abusos de gobernantes.

Y también se presenta el otro lado de la moneda, la que advierte la presencia de grupos armados -quienes vienen aprovechando el “incendio” que pretendieron provocar los perversos funcionarios del gobierno foxista con artefactos explosivos- la que deja ver que la sociedad empieza a agruparse para mostrar su inconformidad, la que ha logrado unir a diferentes grupos en torno a una sola causa: la protección de la sociedad sobre las decisiones de sus gobernantes.

Recibe Calderón un ejercicio de autoridad y un estado de derecho en plena decadencia. Pero, el tema sigue y seguirá siendo hasta el 30 de noviembre la transición de poderes: lugar, hora, condiciones. Lo demás no es por ahora motivo de preocupación porque no hay que desperdiciar el tiempo en lo que puede pasar, sino resolver lo que está pasando, dicen los que integran su equipo cercano y, por lo tanto, lo que ahora les ocupa en conservar la chamba para seguir adelante con sus planes que incluyen, obviamente, un gran enriquecimiento personal