domingo, octubre 08, 2006

¡Revolución! ...de conciencias
¿A qué se refería Andrés Manuel López Obrador cuando convocaba a una Revolución de Conciencias? ¡Interesante invitación!
http://sipiensas.blogspot.com/

Una buena cantidad de gente en el país decidió abstenerse de ejercer su derecho al voto, argumentando que "no hay ni a cuál irle". Claudicaron en su deber ciudadano y pensaron sancionar a la clase política con su abstención, resultando ellos mismos los más castigados por ella.

Otros, tomaron una decisión poco sustentada y eligen un candidato como un "comodity" en un partido determinado; a estos se les reconoce como "el voto duro". No importa quien sea el candidato, hay que votar por un partido determinado, del que frecuentemente no se conoce el ideario, ni lo que significa su tendencia.

Algunos otros, creyeron en la campaña del miedo y tomaron una decisión basada en argumentos equivocados. Estos son los engañados, los manipulados.

Todo esto se debe a una falta de conciencia política y ciudadana de la gente. Esta enfermedad social, no distingue edad, género, condición socioeconómica o nivel educativo. Ha alcanzado el estatus de epidemia en los últimos años, como consecuencia de la mediatización de la política y de la mala percepción que se tiene de los políticos, así como de la ausencia de formación ciudadana que hay en este país.

Andrés Manuel se refiere a revolucionar estas conciencias. La gente necesita saber más, aprender más, observar más y pensar más. Las decisiones políticas no pueden tomarse a la ligera, sino que exigen un análisis crítico exhaustivo de parte de cada persona.

En estas circunstancias, quienes adoptamos una postura ideológica meditada, somos blanco de ataques verbales y en ocasiones físicos, de quienes no entienden las razones profundas de nuestra decisión. La descalificación se impone ante la argumentación. Este fenómeno social, va aparejado con el abuso de quienes ostentan el poder, debido a que pueden fácilmente manipular a un buen sector de la población, que funciona como su ejército de la denostación.

La revolución de conciencias, implica madurez y un compromiso con la educación política de la sociedad. Cuando se van planteando los argumentos sólidos, fuera de la pasión política, mucha gente se percata de la falta de cultura ciudadana que tiene. Este es el primer paso.

Es importante que cada quien asuma un rol activo en la vida política de México; y esto no significa afiliarse a un partido o buscar un cargo en el gobierno. Significa ciudadanizar a la sociedad y al gobierno, mediante la exigencia del cumplimiento de los mandatos populares y el seguimiento del desempeño de los servidores públicos.

Ya es el tiempo del Pueblo. La Revolución de conciencias ha comenzado.
Latinoamérica renegada.
http://sipiensas.blogspot.com/
Para el flamante Presidente electo de México, las cosas parecen complicarse. Desde que recibió su constancia de mayoría (sin duda la mayoría del tribunal, del PAN, del CCE y del Gobierno Federal, porque no fue la mayoría del Pueblo), se ha paseado tímidamente por algunos estados de la República, enfrentando numerosas manifestaciones de repudio. Y eso que no se ha presentado en casi ninguno de los estados "amarillos".

En su graciosa huída hacia el extranjero, sin duda buscaba algo de descanso y de legitimidad en otros países. Sin embargo, ha sido objeto de protestas en la mayoría de las naciones a las que ha llegado: Honduras, Argentina, Brasil, Colombia.

¿Cómo se sentirá Calderón con todo esto? ¿Será capaz de soportar tanto rechazo nacional e internacional? ¿Podrá deveras ver a sus hijos a los ojos y decir "soy el Presidente legítimo de México?

López Obrador ha dicho que "la mancha del fraude no se limpia ni con toda el agua de los océanos". Hoy Calderón seguramente piensa en esta frase muchas veces al día.

Pero además de su lacerante falta de legitimidad, sigue los pasos de torpeza política de su antecesor. Agrede a los centroamericanos con su relanzamiento del plan Puebla-Panamá y amenaza a los sudamericanos con que su gobierno "mirará hacia el sur". Asume el papel del ansiado prócer latinoamericano, sin darse cuenta de que no tiene la estatura moral ni las propuestas necesarias para serlo.

El decrecimiento de Calderón es cada vez más rápido. Empezó "chaparrito" como lo describió Espino; pero hoy es minúsculo.

Latinoamérica ha desarrollado el pensamiento crítico que muchos países del norte no han logrado. Esto ha sucedido por todos los golpes que ha recibido. Por eso, hoy es políticamente más madura que otras regiones del mundo.

¡Calderón entiende, el Pueblo no te quiere! Latinoamérica es también "renegada"

sábado, octubre 07, 2006

Oaxaca, México, a 4 de octubre de 2006

ACCIÓN URGENTE

EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL EN LA COMUNIDAD INDIGENA
DE SAN ANTONINO CASTILLO VELASCO,OAXACA


La Red Oaxaqueña de Derechos Humanos ha dado puntual seguimiento a la situación de conflicto en la comunidad indígena zapoteca de San Antonino Castillo Velasco, Ocotlán, Oax. (AU 24 agosto 2006)

HECHOS

La noche del pasado lunes 2 de octubre, un grupo de siete topiles voluntarios del Ayuntamiento Constitucional Popular de San Antonino Castillo Velasco realizaban un rondín por la población, como parte de sus tareas diarias para garantizar la seguridad. Al llegar al lugar denominado “Rotonda de las Azucenas”, aproximadamente a las 10:30 de la noche, fueron alcanzados por una camioneta con ocho personas armadas, comandadas por Melitón López López, todos ellos policías pagados por el Ayuntamiento Constitucional, dos de ellos con pasamontañas y portando armas largas.

En un claro acto de provocación, intimidación y abuso de poder, los policías encañonaron a los topiles y realizaron tres disparos, uno de estos contra el C. Arcadio Hernández Santiago de 49 años de edad, de ocupación campesino, quien murió al instante. De acuerdo al acta de defunción la causa de la muerte fue por hemorragia intratoraxica, por lesión de órganos vitales y vasculares, producidos por proyectil de disparado por arma de fuego, así como fracturas de arcos costales. Es de mencionarse que en el lugar fueron encontrados tres casquillos calibre 7.62 correspondiente a AK-47, arma de uso exclusivo del ejército.

La ejecución extrajudicial del C. Arcadio Hernández Santiago, perpetrada por agentes del estado bajo la responsabilidad del ayuntamiento constitucional encabezado por C. Joel López Sánchez, presidente; Alfonso Campos Raymundo, síndico; y Francisco Mateos Sánchez, regidor de seguridad pública; violenta flagrantemente el derecho a la vida resguardado por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y nuestra Carta Magna.

Estos hechos evidencian y ponen de manifiesto la impunidad y la actuación parcial de las instituciones de procuración de justicia en Oaxaca, las cuáles han mostrado aquiescencia hacia las autoridades priistas depuestas por la comunidad de San Antonino Castillo Velasco el pasado 2 de agosto en protesta por las graves irregularidades y actos de corrupción en que había incurrido el presidente municipal Sr. Joel López Sánchez.

En asamblea del 9 de agosto, la comunidad decidió ratificar el nombramiento del nuevo Ayuntamiento Constitucional Popular de San Antonino Castillo Velasco, presidido por el C. Valentín Aguilar Pérez. El gobierno estatal no ha reconocido estas acciones y mantiene como autoridad constitucional al C. Joel López Sánchez, quien sigue recibiendo los recursos económicos del municipio. Cabe mencionar que desde el 2 de junio de 2005 la comunidad solicitó formalmente la revocación del mandato ante la Cámara de Diputados local.

Por todo lo anterior, la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos demanda:

1. Una investigación pronta, expedita e imparcial de la ejecución extrajudicial para dar con los culpables materiales e intelectuales de la muerte del C. Arcadio Hernández Santiago, así como una reparación del daño a su viuda y siete hijos.
2. Garantizar la seguridad, integridad física y psicológica de los integrantes del ayuntamiento constitucional popular y de la comunidad zapoteca de San Antonino Castillo Velasco, toda vez que los sujetos que dispararon contra el topil, y al servicio de la autoridad legal, están armados con armas de grueso calibre.
3. Evitar actos de provocación y ataques que puedan derivar en un enfrentamiento entre la población.
4. La intervención de la autoridad federal, principalmente del presidente Vicente Fox y del Congreso de la Unión para restablecer en el estado de Oaxaca las condiciones que permitan encauzar y resolver de fondo los problemas específicos de las comunidades indígenas en relación a la elección de sus autoridades, conforme a la normatividad internacional en materia de pueblos indígenas, que el gobierno mexicano está obligado a respetar.

Pedimos que envíen sus acciones urgentes a:

VICENTE FOX QUESADA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
FAX. + 55 52 77 23 76, vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx

LIC. CARLOS ABASCAL CARRANZA
SECRETARIO DE GOBERNACIÓN
FAX + 55 50 93 34 14, cabascal@segob.gob.mx

DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX + 55 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx

LIC. ULISES RUIZ ORTÍZ
GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA
Fax: + 951 5020530, gobernador@oaxaca.gob.mx

DR. RODOLFO STAVENHAGEN, Relator Especial sobre la situación especial de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los Pueblos Indígenas
indigenous@ohchr.org.

BOLETIN DE PRENSA
ALTO A LA MILITARIZACION EN OAXACA


La intervención de la fuerza pública en Oaxaca no soluciona los rezagos estructurales que vive el estado

La presencia del ejército en las calles debe obedecer el mandato y principios constitucionales; el artículo 89 fracc. VII y 129 constitucional son muy claro sobre las funciones de la totalidad de la Fuerza Armada. Sus funciones son la defensa de la seguridad nacional y de la seguridad interior. Están impedidas para realizar labores de seguridad pública, salvo la declaración de suspensión de garantías individuales previsto en el Artículo 29 constitucional, debiendo solicitar la aprobación del Congreso de la Unión, por un tiempo limitado y previa justificación.

Las Naciones Unidas, a través del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en México, ha recomendado al gobierno mexicano, excluir a las fuerzas armadas de las tareas de seguridad pública y procuración de justicia. Es de señalarse que en Oaxaca, la presencia del ejercito ha significado desapariciones forzadas, tortura, detenciones ilegales, y ejecuciones extrajudiciales; amén de los retenes y bases de operaciones mixtas que son en sí mismas violatorias de los derechos individuales, dadas las facultades inconstitucionales y discrecionales que poseen para actuar.

Las demandas que diversos sectores han vertido sobre el uso de la fuerza pública, alientan políticas de mano dura, claramente violatorias de los derechos humanos. No deben sacrificarse las garantías fundamentales, tampoco un Estado puede ser sustituido por el Ejército, esto significa dar un paso atrás en la construcción de un Estado Democrático y avanzar un paso hacia el autoritarismo.

No es posible recobrar la tranquilidad en la ciudad con soldados o policías federales apostados en cada esquina, o donde el circular de tanquetas militares se vuelva cotidiano. El ejército en las calles de Oaxaca o la PFP no es la solución.

La solución de la problemática de Oaxaca debe privilegiar la atención de los problemas sociales, en especial la gran desigualdad en la repartición de la riqueza, la erradicación de la corrupción y la falta de transparencia del quehacer gubernamental. No es intimidando, asesinando, aplicando parcial y arbitrariamente la justicia como van a resolverse los problemas del estado.

La Red Oaxaqueña de Derechos Humanos demanda un alto a la militarización de Oaxaca y a la intervención de la fuerza armada. Exigimos el retiro de las tropas y equipo militar concentrado en el estado.

El empresario y los alzados
Felipe Díaz Garza

Entiendo la renuencia del presidente Fox a utilizar la fuerza de su gobierno para imponer el orden perdido en Oaxaca. Quiere agotar los expedientes pacíficos para lograr la paz antes de mandar guerreros a acabar con la guerra. Pero hay otras formas de violencia que ya están siendo desplegadas. El asesinato de un maestro, miembro del Consejo Central de Lucha, grupo disidente del SNTE, que pretendía volver a clases, es muestra innegable de la violencia desencadenada por el conflicto. Es de violencia el clima social que respiran los oaxaqueños ajenos a la situación de guerra que se vive, cuyas actividades, propiedades y familias han sido amenazadas y dañadas consistentemente por el prolongado estado de sitio al que su ciudad ha sido sometida.

En las últimas horas hay signos de terrible violencia en las expectativas rumorosas, negadas pero no diluidas, de que fuerzas federales tomarán por asalto la capital oaxaqueña para liberarla. Los rumores llegan a extremos tales como los de un ataque aéreo a las zonas de difícil acceso convertidas en posiciones fortificadas de los efectivos de la APPO o del SNTE. Aun sin que soldados o policías federales ataquen la plaza sitiada y a sus sitiadores en nombre de la ley, la falta de ley ha hecho reinar ya a la violencia en la ciudad, cuyos habitantes, los buenos y los malos por igual, viven el pánico de la lucha interna y de la invasión externa al mismo tiempo.

El desempleo es violencia, lo es también el cierre de negocios por el turismo ahuyentado por la violencia. Violento es que no haya clases, con todo y lo mal que se enseña en las escuelas mexicanas. Violento es que un montón de amotinados ilegales pida, y para lograrlo se apodere de la ciudad, que se destituya a un gobernador legitimado por una votación que, en su oportunidad, fue dictaminada como buena por las autoridades electorales.

Violencia es también lo que está detrás de la renuncia del presidente Fox a cumplir el pacto federal que lo obliga a proteger a los oaxaqueños, a los oaxaqueños trabajadores, productivos y pacíficos, que son la mayoría. Vaya que es violenta la actitud de soberbia indiferencia del presidente Fox, que deja crecer el problema porque daña al PRI, partido del gobernador oaxaqueño, y al también priista Roberto Madrazo, impulsor que fue del mismo gobernador Ulises Ruiz.

Y más violento resulta que, en las actuales circunstancias de desapego y franco combate al marco legal vigente, el Presidente tenga el orgullo de proclamarse empresario, al hablar con sus "colegas" de la Confederación de Cámaras Industriales de México, ante quienes reconoció que, en los seis años de su gobierno, definió (!), junto con los empresarios, la política económica de México. Eso hizo en la 85 asamblea anual de la Concamin, en la que Fox también se refirió a la violencia como un instrumento que la sociedad rechaza para superar las diferencias: "Queremos seguir avanzando por la vía de la paz y la tranquilidad, avanzando a partir del diálogo y la negociación constructiva", señaló.

Vicente Fox no es el mejor ejemplo empresarial, al menos en lo que se refiere al cumplimiento de obligaciones contraídas y plazos establecidos para obtener números negros. Meses antes de ser electo presidente de México ofreció que terminaría con la guerra de Chiapas en 15 minutos. No sólo no cumplió sino que, con su indolencia, extendió la guerra regionalmente, hasta Oaxaca, poniendo en jaque a todo el sureste y al país entero. Seguramente el empresario Fox se referirá a este crecimiento de la guerra de Chiapas a guerra de Oaxaca como una maniobra triunfadora de expansión empresarial y de conquista de nuevos mercados. Bueno, eso sería si la liquidación del PRI hubiera servido para fortalecer al PAN de Fox, pero el único ganador del sureste parece ser hasta ahora el PRD de López Obrador, no el de Cuauhtémoc Cárdenas, devenido en aliado estratégico del empresario Fox.

No hay expansión ni nuevos mercados en la guerra de Oaxaca. Ni habrá paz a través del diálogo y de la negociación constructiva, porque eso tampoco existe. Las ofertas de Carlos Abascal, el álter ego de Fox alterno a Rubén Aguilar, sólo lograrán empantanar más las cosas. ¿Cómo puede el secretario de Gobernación ofrecerles a los alzados las cabezas de las autoridades legalmente establecidas, la procuradora de Justicia, el director de la Policía Ministerial y el director de Seguridad Pública Municipal, nada menos y nada más que funcionarios los tres de los gobiernos estatal y municipal, en los que el secretario de Gobernación no tiene ninguna autoridad por lo que su vela en ese entierro está perfectamente apagada y, si la enciende, se le puede convertir en un cartucho de dinamita?

Los rebeldes se fueron a su casa después de la prédica del secretario, quien también les ofreció recibir personalmente la ciudad de Oaxaca, como si se la hubiera ganado, si es que deciden entregarla. Los alzados regresarán el lunes a Bucareli a decirle a Abascal que su oferta es pobre y que necesita enriquecerla con las cabezas del gobernador del estado y del presidente de la República cuando menos. Esa es la ruta lógica de una negociación ilógica como la que disparatadamente conduce el secretario de Gobernación del fracasado empresario Vicente Fox.

La violencia ya empezó, su continuación es inevitable.

diazgarza@gmail.com

jueves, octubre 05, 2006

La Sanmiguelada, que asco.
Por Maria Luisa C. Moreno.
Lo tradicional es lo que se ha comunicado de padres a hijos al correr de los tiempos y sucederse las generaciones, así que es falso el pretexto de que la sanmiguelada sea tradicional.

Por desgracia, el verdadero pretexto es el que se les proporciona a los jóvenes de otros lugares de invadir nuestra ciudad porque dicen, palabras textuales, que !aqui hay desmadre!

Cada año la situación se pone peor, hoy pasó lo que nunca, hubo balazos y una persona en peligro de muerte. Hoy paso lo de siempre, heridos, borrachos, la ciudad convertida en un basurero, en un orinal gigantesco, en un manicomio.

Juniors desatados que exasperados por el alcohol convierten la libertad en libertinaje descarado y soez, abusando de la hospitalidad que San Miguel les brinda, ofendiendo a sus habitantes, maltratando hasta a los policías.

Que hay detrás de todo eso, que intereses, a quien le conviene? pues claro a los que venden alcohol, la droga mas tolerada, la que daña a mayor numero de personas en el mundo.

Corresponde lo que gastan las visitas a lo que gasta el gobierno de nuestros impuestos para reparar los daños que vienen a ocasionar? Muchos traen cajas con alimentos y bebidas y hasta bolsas de dormir, y los que no, gastan lo menos que se puede comiendo en los puestos callejeros. Mínimo hay que hacer cuentas, señores.

Ese fin de semana, la mayoría de los habitantes nos encerramos en nuestras casas y empezamos a salir casi a fuerzas hasta el lunes o martes, cuando la peste ha disminuido y las calles han sido barridas, aunque las plantas y flores de nuestro hermoso jardín central sigan pisoteadas.

Si, como debería de ser, se realiza una encuesta con los pobladores para poner en practica por lo menos un poco de la cacareada e inexistente democracia, se podría comprobar que la gran mayoría ya estamos hartos y queremos que se suspenda !ya! Esta salvajada, porque es salvajismo maltratar así a tan impresionantes animales, exponer la salud y la vida, enajenarse con el alcohol y demás drogas, hacer destrozos y degradarse peor que las bestias haciendo sus necesidades en pleno dia, a la vista de todos y en las banquetas, a mas de muchos otros desmanes.

Que tristeza y que asco ver a la juventud, dizque el futuro de nuestro país, convertirse a la menor provocación en una horda de verdaderos energúmenos.

Que han aprendido en sus hogares o en la escuela?, que les ha enseñado nuestra sociedad? Bajo que valores manejan su comportamiento?, saben siquiera que existen esos valores?. Por lo que pudimos ver, por lo que demostraron, es seguro que su educación es un verdadero fracaso. Gracias a dios que algunos no son así.

Y aquí, en nuestra bella ciudad que tiene fama de culta y artística, a pesar de contratar al Guicho Domínguez, tal vez las autoridades deben estar esperando que sucedan mayores desgracias para prohibir definitivamente la Sanmiguelada.

miércoles, octubre 04, 2006

Toma el PRD las 'pricicletas' en Tabasco
Irrumpen perredistas en casa donde se entregaban las bicletas a cambio de comprometer el voto para el candidato del PRI a la Gubernatura, Andrés Granier
Carlos Marí
 
Villahermosa, México (4 octubre 2006).- En menos de 24 horas, militantes del PRD frustraron el reparto de bicicletas, sacos de cementos y despensas que realizaban promotores del voto del PRI a lugareños de los municipios de Comalcalco y Centro.

Ayer, encabezados por los diputados federales Rafael Sánchez y Silvestre Álvarez, los perredistas sorprendieron en la colonia popular Cura Hueso a priistas que pretendían entregar 300 bicicletas a vecinos que acudían al interior de un predio.

El obsequio lo entregaban luego de que aceptaban comprometer su voto a favor del candidato del PRI a la gubernatura, Andrés Granier, y al alcalde, Evaristo Hernández.

"Anoche nos ofrecieron lo que quisiéramos, ya sea blocks, láminas de zinc (para construcción) o bicicletas para que votara a favor de Granier y Evaristo Hernández, el que es candidato a presidente municipal", dijo Jaime Varela Villasís, quien se encontraba haciendo fila con una fotocopia de su credencial del IFE.

Enrique Flores Sánchez, quien se identificó como propietario del terreno y una residencia en construcción, admitió ser simpatizante de Granier y tener la encomienda resguardar las bicicletas en el inmueble, para repartirlas "a cambio de nada".

--¿Quién le pidió hacer el resguardo?, se le preguntó.

--Una persona cercana al químico Andrés Granier.

--¿Sabe usted que esta entrega puede ser un delito?

--No, porque si una persona que es humilde me solicita un material, hay que dársela a cambio de nada.

--Pero a la gente primero se le está pidiendo la credencial en la otra casa...

--Eso sí no sé.

Para "abortar" la repartición, Sánchez Cabrales convocó a pobladores: "Vayan a buscar las bicicletas que les prometieron, hay para todos". Y entre más de cien personas repartió las bicis del PRI.

"Esto es un robo, sálganse no tienen nada que hacer aquí. Estas bicicletas son para discapacitados", recriminó Estela Álvarez Núñez, esposa de Enrique Flores.

Vecinos y extraños de la colonia, sin embargo, en cuestión de menos de 20 minutos vaciaron la residencia.

La víspera, en la comunidad de Corriente, del municipio de Comalcalco, un centenar de perredistas, encabezados por los legisladores federales Rafael Sánchez y Francisco Sánchez, sitió una casa y a tres moradores durante cinco horas, hasta que ingresaron para investigar el tráfico de cemento y despensas que realizaban en este sitio.

La vivienda, que era utilizada como bodega, tenía en su interior cementos, bicicletas y despensas con propaganda de los candidatos a alcalde Agustín Somellera y a diputado Luciano Camero, y en el exterior había tres vehículos con logotipos de Granier.

José María Torre, propietario de la casa, justificó que si bien el material almacenado es para promover a los candidatos del PRI, todos los partidos acuden a ese estrategia.

"La gente que al rato le llega estas cosas las va a recibir, pero ya sabe si vota por un partido o por otro, esa es su conciencia que tiene, porque, como dicen, recibe lo que te den", expresó.

LA FRAGUA VA

Un Espacio en la Red para la Información Alternativa
San Miguel de Allende, Guanajuato

Porque no creemos que el proceso electoral haya sido limpio e imparcial, y estamos ciertos de que no tuvo los principios de equidad, certeza y legitimidad que ordena nuestra Constitución.

Porque no tenemos duda de que dicho proceso estuvo plagado de irregularidades, antes, durante y después de la votación, las cuales alteraron de manera sustancial el resultado de la elección presidencial.

Porque estamos convencidos de que la mayoría de los electores votó por Andrés Manuel López Obrador, y por lo tanto es moralmente el Presidente legítimo de México.

Porque, al igual que millones de mexicanos, no creemos que Felipe Calderón haya ganado la elección presidencial, y nos parece inmoral y ofensivo que se ostente como Presidente Electo.

Porque además de no haber ganado la elección, vemos que Calderón representa la continuidad y radicalización de un modelo social y económico regresivo: mayor pobreza y desigualdad, concentración del poder y la riqueza, entrega a las corporaciones extranjeras del patrimonio estratégico de la Nación, retroceso del Estado laico, entronización del privilegio, la corrupción y la
impunidad, etc.

Porque pensamos que la Convención Nacional Democrática, convocada recientemente por López Obrador, la cual aglutina a millones de mexicanos y mexicanas, busca resolver de manera pacífica la grave crisis política que vive el país, así como ofrecer alternativas justas y viables a la sociedad mexicana.

Porque nos damos cuenta de que la casi totalidad de los medios informativos –sobre todo las privilegiadas cadenas de radio y la televisión- se dedican sistemáticamente a ocultar y distorsionar la información, en abierta complicidad con la imposición presidencial en curso.

Porque percibimos la red electrónica como una vía alternativa, democrática y horizontal para la comunicación social, la cual nos permite romper el cerco informativo impuesto por los medios, el gobierno y los poderes fácticos del país, así como ejercer efectivamente nuestro derecho a la información y a la expresión sobre asuntos públicos diversos, tanto nacionales como locales.

Y porque tenemos ganas y gusto de hacerlo...

... Lanzamos a la red electrónica nuestra Bitácora o Blog de información alternativa, desde San Miguel de Allende, Guanajuato, Fragua de la Independencia de México, tierra de conspiradores de corazón, como ciudadanos y ciudadanas libres y responsables.

E invitamos a quienes accedan a nuestro blog, transitando por las autopistas de la red, a enviar sus comentarios, opiniones, textos, imágenes, fotos, videos, etc., a lafraguava@gmail.com

 
 Querétaro, Qro., a 03 de Octubre de 2006.

A LOS MAS DE 150,000 QUERETANOS QUE DIERON SU
CONFIANZA AL PROYECTO NACIONAL QUE ENCABEZA
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR,
A LA OPINION PUBLICA,
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
P R E S E N T E .
¡Que quede claro!

¡Que quede claro!, en la Convención Nacional Democrática celebrada el pasado 16 de Septiembre reconocimos, no elegimos, a Andrés Manuel López Obrador como Presidente legitimo de México.

Andrés Manuel López Obrador fue electo el 2 de julio por la mayoría de los mexicanos. Ese es el fondo que motiva nuestra inconformidad y da sentido a nuestro movimiento nacional de resistencia civil pacífica. ¡Que quede claro!, ofrecimos como salida política el recuento voto por voto, casilla por casilla. No fue aceptado y ahora nos encontramos en otra condición.

Quienes reconocemos a AMLO como nuestro Presidente, ¡vamos para adelante!. Estamos convencidos de que ganamos la elección presidencial y de que se montó un fraude electoral para tratar de imponer a un Presidente espurio en beneficio de unos cuantos y en perjuicio del Pueblo. Nosotros no sólo reconocimos a Andrés Manuel como presidente legitimo, sino además le dimos mandato para que nombre un gabinete, encuentre una sede y tenga un gobierno itinerante.

¿Esto que quiere decir? No va a ser un gobierno alterno tampoco, como se ha venido mencionando erróneamente en algunos medios de comunicación de forma tendenciosa; no se crea un gobierno alterno, se crea un gobierno legítimo que va a estar disputando políticamente la conducción de la Nación y la representación del país.

¡Que quede claro!, nosotros tenemos a un Presidente legítimo, se llama Andrés Manuel López Obrador; tenemos un gobierno legítimo frente a un usurpador que aún no toma protesta y que tenemos la firme determinación de evitar que la tome. En nuestro caso, Andrés Manuel López Obrador tomará protesta el 20 de noviembre.

La CND formó una Comisión Política Nacional que esta integrada por Socorro Díaz, Bertha Maldonado, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti, Fernando Schutte. Además, forman parte de esta comisión los miembros de las comisiones organizadoras estatales; asimismo la CND formó dos comisiones fundamentales: una comisión que organizará un plebiscito para una nueva constitucionalidad, reformas en el plano social, de programas sociales y reformas en las instituciones de la República, particularmente lo que tiene que ver con el Poder Judicial. Y una comisión de resistencia civil que tendrá la tarea de organizar las manifestaciones de protesta legal y pacífica de resistencia civil que haremos en el país hasta el próximo 01 de diciembre fecha en la que culmina esta etapa con la determinación de evitar la toma de protesta de Calderón.

También en la CND se conformó el Frente Amplio de los partidos: PRD, PT y Convergencia, que por más que se ha venido especulando en sentido contrario, allí se encuentran unidos los tres partidos políticos nacionales que impulsaron la candidatura presidencial de AMLO y que hoy conforman la coalición parlamentaria respectiva que viene realizando un trabajo fundamental en el Congreso de la Unión.

Hoy existen voces que tratan de confundir a los ciudadanos y quieren hacerles creer que la toma de protesta del usurpador es un mero trámite. No es así, para que pueda haber Presidente constitucional, según el marco legal establecido, debe tomar protesta con las solemnidades constitucionales y debe hacerla frente al Congreso. Es decir, que ya saben que no van a tener condiciones para la toma de protesta frente al Congreso y entonces ya están inventando que lo pueden meter en un closet y que ahí el presidente de la mesa directiva le toma protesta y que con eso ya estará resuelto el problema.

No es así: Eso sería una grave ilegalidad, y lo único que tiene el usurpador es que ha estado usando a las instituciones para tratar de legalizar su imposición. Si no toma protesta de frente a los senadores y diputados, senadoras y diputadas del Congreso de la Unión en el pleno, convocado expresamente para ello el 01 de diciembre, estaría absolutamente fuera del marco legal que han venido manipulando de manera permanente.

En ese mismo sentido, reiteramos, que el debate que se ha abierto en este tema desde el pasado 16 de Septiembre y en las semanas por venir va a ser muy importante, porque ya están queriendo plantear que la toma de protesta es un asunto protocolario cuando es un asunto de pleno derecho, que es lo que da la formalidad.

Alguien nos podría decir: “bueno, si Andrés Manuel no toma protesta en el Congreso...”, aquí tenemos una situación de rompimiento de parte de nuestros adversarios del orden constitucional, del orden legal, y nosotros hemos decidido tomar una determinación política de pura y dura resistencia civil, que es ésta determinación de reconocer un Presidente legítimo, que no es el usurpador, y a un gobierno legítimo.

¡Que quede claro!, hemos reconocido ya a un Presidente legítimo y no tiene marcha atrás. Esto es lo más importante. Nos vamos así, con toda la firmeza y energía que esto significa y por lo tanto, no vamos a reconocer al usurpador, no vamos a dialogar con el usurpador. Ya revisaremos en el Congreso las negociaciones, acuerdos, los acercamientos serán entre los partidos representados en el Congreso, no tenemos ninguna intención de tener diálogo con el usurpador.

Atentamente,

Gustavo Buenrostro.
Consejo Político de la Convención Nacional Democrática.

La Fundación Comunitaria Dishaní, tiene el gusto de invitarles a la presentación de la Fundación AshokaInnovadores al Servicios de la Sociedad, que se llevará a cabo el día 30 de Octubre en el Teatro SantaAna, entrada por la calle de Insurgentes No. 25(Biblioteca Pública), Centro de la ciudad de SanMiguel de Allende, de 10:30 a.m a 1:30 p.m.

Ashoka es una organización global que identifica e invierte en ideas innovadoras en manos de emprendedores sociales para impulsar cambios estructurales y duraderos en la sociedad.

Desde 1980 Ashoka ha ido consolidando la profesión de emprendedor social en el mundo y actualmente cuenta con una Red demás de 1,600 emprendedores sociales en 60 países.

La clave del éxito de Ashoka se basa en un riguroso proceso de búsqueda y selección que permite identificar a los emprendedores sociales – personas que poseen la visión, la creatividad y la determinación tradicionalmente asociada a los emprendedores de negocios, pero cuya meta es generar un cambio social en lugar de estar motivados por el espíritu de lucro – con sus ideas conseguirán avances importantes dentro de su campo de acción.

El apoyo de Ashoka consiste en un "apoyo económico"mensual durante tres años para que el emprendedor social pueda dedicarse de tiempo completo a desarrollar su idea. Además, Ashoka les brinda una serie de servicios profesionales y oportunidades de colaboración e intercambio con los emprendedores sociales más exitosos del mundo, para consolidar y expandir su idea.

¿Qué es un emprendedor social?
Los emprendedores sociales poseen dos atributos sobresalientes: una idea innovadora que produzca un cambio social significativo y una visión emprendedora a la hora de realizar sus proyectos.

Estos individuos poseen la visión, la creatividad y la determinación tradicionalmente asociada a los emprendedores de negocios. Los emprendedores sociales están comprometidos a generar un cambio social sistemático en lugar de estar motivados por el espíritu de lucro.

¿Qué es un Emprendedor Social Ashoka?
Los Emprendedores Sociales de Ashoka son emprendedores sociales líderes que poseen soluciones innovadores y el potencial necesario para lograr un cambio significativo en la sociedad.
Nuestros Emprendedores Sociales se someten a realizar un riguroso proceso de selección en donde debende mostrar ser poseedores de los siguientes atributos:
1. Una idea importante y novedosa.
2. Creatividad.
3. Calidad emprendedora.
4. Impacto social de la idea.
5. Calidad ética.

Los Emprendedores Sociales provienen de todas partes del mundo y tienen una característica emprendedora en común: no consiguen descansar hasta que su visión llega a realizarse. Para mayor información sobre Ashoka pueden consultarla siguiente Página Web www.ashoka.org/mexico
Les pedimos compartir esta invitación con todas aquellas personas que conozcan y llenen el perfil del emprendedor social. Esta es una oportunidad única para quienes estan comprometidos en hacer los cambios que nuestro país y el mundo necesitan.
Por ser del interés de toda nuestra comunidad involucrada en el cambio social, esperamos suasistencia al evento.
Para confirmar su asistencia pueden comunicarse a los siguientes teléfonos en la Cd. de San Miguel deAllende: (415) 152-8017, (415) 154-9340 email:irma_ross51@hotmail.com

Quedamos en espera de su confirmación y nos despedimos de ustedes.

A t e n t a m e n t e,
Irma Rosado Soto Fundación Ashoka Innovadores al Servicio de la Sociedad
Medios recomendados para tener otra versión diferente a la
mediatizadora(Televisa , TV Azteca, etc.)

“Detrás de la noticia” (lun-vie) 1470 am5:30-9:00 horas (radio Formula)Ricardo Rocha
“Detrás de la noticia” (lun-vie) 104.1 fm 5:30-8:00 horas (radio Formula)Ricardo Rocha
“Plaza Pública” (lun-vie) 860 am 8:30-9:30 horas (radio UNAM) Miguel ÁngelGranados Chapa“
Aquí entre nos” (lun-vie) 760 am10:00-11:00 horas (ABC Radio) Jorge Saldaña
sábado 8:00 a 9:00 horas (ABC radio) Jorge Saldaña
10:00-12:00 horas (lun-vie) “Lammoglia, la familia y usted” 1500 am (RadioFormula) Dr. Ernesto Lammoglia
20:05-21:00 (8:05-9:00 de la noche) martes “Discrepancias” 860 am (RadioUNAM) Miguel Ángel Velásquez
20:05-21:00 (8:05-9:00 de la noche) jueves “intermedios” 860 am (Radio UNAM) Juan Manuel Valero y Tania Rodríguez
18:00 a 20:00 p.m. Ricardo Rocha en Formula 1500 am (radio Formula)
Ricardo Rocha18:00 a 20:00 p.m
Ricardo Rocha en Formula 104.1 fm (radio Formula)
RicardoRocha 22:00 a 23:00 p.m. “Detrás de la noticia” 103.5 fm (radio Formula) RicardoRocha

Nota: esto es para comprobar que si hay medios con dignidad.Asimismo: el periódico “La Jornada” y la revista semanal “Proceso”.Si conoces otros, divúlgalos.

Come pan fresco de panaderías y no industrializado como “Bimbo”. Toma jugos con fruta fresca y no industrializados como “Jumex”

Otros medios con dignidad:
6.00 a 10.00 a.m. lunes a viernes Hoy x Hoy 900 am (XEW) 96.9 fm CarmenAristegui
16.00 a 17.00 horas (tarde)21.00 a 22.00 horas (noche) (repetición)
Punto de Encuentro 1060 am (radioEducación) Ricardo Rocha. Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero,Javier Solórzano.

Nota: compremos pan de panadería y frutas en el mercado, refrescos Pascual(Lulu Cola, para sustituir el venenocola)crear empresas pequeñas de todo tipo y apoyarlas para que no las devoren lastransnacionales.

Los mejores artistas no son de Televisa, ahí se deforman y pierden sulibertad y dignidad (los que la tenían)

otros medios muy eficaces:www.senderodelpeje.com
¿Transparencia?
Ariel Garibaldi

En días pasados solicité a la unidad de transparencia del municipio de San Miguel de Allende copia de los convenios del municipio para permitir espectaculares, anuncios de gran formato y la utilización de los puentes peatonales para publicidad, la respuesta fue que esa información es clasificada como reservada. El director de Desarrollo Urbano Armando Rivera, menciona para sustentar su dicho el artículo 14 de la Ley de Acceso a la Información Pública (Ley Estatal), que contiene 21 incisos, el problema es que él no menciona como se acostumbra a que inciso o fracción se refiere, realmente no creo que los 21 incisos tengan que ver con mi petición.

Posteriormente menciona el artículo 24 de dicha Ley y lo que aparece en la página de Internet es esto: ARTÍCULO 24.- Derogado (Derogado. P.O. 19 de mayo de 2006), ante esta situación que màs les puedo comentar.

Por su parte el Secretario del Ayuntamiento Gonzalo González, sustenta su negativa en el artículo 10 fracción XI del Reglamento de Transparencia (primer acto de gobierno de Villarreal): que dice lo siguiente :
Artículo 10. Como información reservada podrá clasificarse aquélla cuya difusión pueda:
La que contenga las opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formen parte del proceso deliberativo de los servidores públicos, hasta en tanto no sea adoptada la decisión definitiva, la cual deberá estar documentada; Es claro que esos anuncios ya tienen meses y el Secretario del Ayuntamiento no explica cual es ese proceso deliberativo que tiene meses desarrollándose, curioso no verdad.

Sabemos que dichos convenios no pasaron por el H. Ayuntamiento por lo que fue el expresidente Villarreal quien firmó esos convenios, ¿De qué nos sirve la transparencia si van a ocultar todos los asuntos chuecos de los gobernantes? La respuesta es sencilla y ya la habían previsto algunas personas en, sirve para engañar al pueblo, para burlarse de los ciudadanos y para esconder la corrupción, pero eso sí, bajo el amparo de la Ley.

Terminando con este asunto resulta que el Reglamento Municipal no cuenta con el apartado de medios de impugnación, o sea, que si te niegan la información el reglamento no te da elementos para defenderte. Finalmente menciono un artículo del reglamento municipal que me permitía obtener esa información:

Artículo 7.- Con excepción de la información reservada o confidencial prevista en este reglamento, los sujetos obligados, deberán poner a disposición del público y actualizar, en los términos del Reglamento entre otra, la información siguiente:

XI.- La que contenga las opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formen parte del proceso deliberativo de los servidores públicos, hasta en tanto no sea adoptada la decisión definitiva, la cual deberá estar documentada.

lunes, octubre 02, 2006

Fox sacó cero en ciencia y tecnología

MEXICO, D.F., 1 de octubre (LA JORNADA).- Con un "cero" en ciencia, educación y salud, el presidente Vicente Fox Quesada cerrará su gobierno, el cual le significará a México un "enorme bache" histórico que se fue gestando en su sexenio de administración y que repercutirá en el desarrollo científico y social de los próximos años del país, consideró el coordinador de la Investigación Científica de la UNAM, René Drucker Colín, luego de dictar una conferencia magistral sobre las últimas investigaciones en torno al mal del Parkinson.


El científico mexicano apuntó que las "deficiencias" del mandato foxista se reflejarán en un futuro inmediato con la ampliación del "abismo" de competitividad de México con las naciones desarrolladas, la ausencia de talentos nacionales y fuga de cerebros del país, pero sobre todo, destacó, en el que en seis años de gobierno panista se gestó "una tragedia" nacional porque Fox Quesada debió entender "que hay ciertas áreas estratégicas que nos permite o permitiría tener mayor soberanía, el hecho que no se apoye a la ciencia nos hace perder soberanía".
En entrevista refirió que ha sido "terrible" y "fatal" para la ciencia nacional su "desatención absoluta" porque "es la única palanca para el desarrollo y no estamos tratando de mover la palanca", por el contrario, mencionó, ha habido una disminución "notable" en las partidas presupuestales del gobierno federal.
El hecho de que la ciencia no se apoye -dijo- obviamente hace más amplio el abismo que hay entre nuestro país y los desarrollados, ya que México cada vez es menos competitivo y muestra de ello es la ubicación mundial en la que nos coloca la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), por encima del lugar 50.
La ausencia de recursos, insistió, propicia la insuficiencia en la formación de jóvenes en áreas científicas que puedan insertarse en los sectores productivos del país y en los campos universitarios, que a su vez impacta en los niveles nacionales de educación y genera fuga de cerebros hacia el exterior de México.
Expresó que durante la pasada contienda presidencial sólo Andrés Manuel López Obrador ofreció la certeza a la comunidad científica y académica del país de apoyar a la ciencia y lamentó que Felipe Calderón no muestre interés en el tema: "Es un problema endémico en la política mexicana. En la campaña, en todo el proceso, ¿alguien escucho alguna vez la palabra ciencia y tecnología en el debate? Nunca escuché nada. Es un tema totalmente olvidado, los políticos están dedicados, los unos a los otros, a insultarse. No hay un interés real por el desarrollo de la nación y con este gobierno no se ve claro. Ojalá que sea diferente, esperaría que recapacitaran y que realmente vieran este escenario, pero históricamente al PAN no se le ve muy interesado en este rubro", enunció.
En el noveno aniversario de la Asociación Mexicana de Parkinson A C (AMPAC), el científico, que por 20 años también se ha dedicado a la investigación del Mal de Parkinson, comentó que actualmente los medicamentos han aumentado la expectativa de vida de las personas que padecen esta enfermedad neurodegenerativa, la cual es un problema en crecimiento mundial que afecta a 40 millones de personas.
Afirmó que pese a los avances de la ciencia aún se desconoce qué provoca a esta enfermedad todavía incurable y que existen tratamientos clínicos y tres tipos de operaciones quirúrgicas que sólo disminuyen los síntomas de los enfermos, pero que no revierten su avance entre quienes la padecen.

domingo, octubre 01, 2006

Iván Restrepo
Guanajuato: tierra de los desechos tóxicos


Hace seis años, cuando el señor Fox andaba en busca del voto de los mexicanos, se mencionó el buen desempeño que había tenido como gobernador de Guanajuato, su estado natal. En pocos años, se publicitó, logró transformar lo mismo la agricultura que la industria y los servicios. También se nos presumieron sus éxitos en materia ambiental, asunto muy crítico porque la industria asentada en Guanajuato goza de bien ganada fama de contaminante. No solamente nos referimos a la del cuero y calzado, sino a la petrolera y petroquímica, asentadas en el corredor Salamanca-Irapuato-San Francisco del Rincón. Los desechos de numerosas factorías tradicionalmente han ido a parar a tierras baldías o a los lechos de los ríos y arroyos de la entidad, mientras que otras contaminan el aire con sus humos y partículas. Sin embargo, los logros pregonados parecen haber sido parte de la campaña publicitaria del candidato del PAN. O pudo ser que, por invitar a puestos federales a parte de la burocracia de su estado para que le ayudara a transformar a México, en las instancias ambientales de Guanajuato quedaron puros aprendices y el retroceso en este campo fue fulminante.

Porque ahora Guanajuato es la tierra de los de-sechos tóxicos y peligrosos. Para empezar, seis empresas tienen almacenadas en sus predios más de medio millón de toneladas de desechos que ponen en riesgo la salud pública y el ambiente en general por la sencilla razón de que no hay el control requerido sobre las mismas y las instancias oficiales toleran lo que sucede.

El coctel de desechos es impresionante, pues hay lo mismo sulfatos de amonio, mercurio, cromo, lodos ácidos, que residuos de plaguicidas de reconocida peligrosidad, como los organoclorados y fosforados. Ese medio millón de toneladas de residuos debían estar en sitios que reúnan las máximas condiciones de seguridad; sin embargo, hoy son el mejor ejemplo de la desidia oficial. Por si fuera poco, en Guanajuato se generan anualmente más de 200 mil toneladas de desperdicios químicos.

Los datos anteriores no provienen de algún partido opositor al que actualmente gobierna, o de los grupos ciudadanos preocupados por cuidar la salud de la población y el buen estado del aire, el suelo y el agua, aunque cabe señalar que la población en muchas ocasiones han denunciado los problemas ambientales que existen en la entidad. Las cifras son de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guanajuato y los dio a conocer la Comisión del Medio Ambiente del Congreso local. Quien la preside, la diputada Verónica Chávez de la Peña, dijo a Martín Diego Rodríguez, corresponsal de La Jornada, que no se sabe el tratamiento y destino del más de millón de toneladas de tóxicos generados los últimos cinco años en esa parte del país. Pero sí se tienen detectadas las principales empresas que depositan, a cielo abierto, sustancias peligrosas: Química Central de México, en San Francisco del Rincón, con 300 mil toneladas de residuos que contienen cromo; Univex, con 12 mil toneladas de sales de sulfato de amonio; Teekchem, con 70 mil de residuos de plaguicidas organoclorados y fosforados, mercurio y otros metales pesados. Sin que falten en el listado: la Comisión Federal de Electricidad (con lodos residuales), las instalaciones de Petróleos Mexicanos y Quidesa, una empresa que arroja 70 mil toneladas de lodos ácidos. Esta última es propiedad de Ignacio Luna, candidato panista a la alcaldía de Salamanca.

En el campo de los desechos tóxicos y peligrosos y en la generación de contaminantes atmosféricos ganan mención especial la refinería de Petróleos Mexicanos y la termoeléctrica de la Comisión Federal de Electricidad. Ambos complejos contaminan en grado sumo el aire de la región de Salamanca, con índices extremos de, por ejemplo, bióxido de azufre, mucho más elevados que los de cualquier otra ciudad del país.

Guanajuato es el reino de los imecas, pero también del vacío de autoridad para poner orden en la industria y así evitar daños a la salud a decenas de miles de personas.

En el sexenio del cambio, el del señor Fox, su tierra natal está peor que antes en el campo ambiental.

sábado, septiembre 30, 2006

Comisiones en la Cámara


Es con vergüenza que leo esta mañana que al más corrupto y franquiciero PVEM (Partido Verde Ecologista Mexicano) le han dado (el PRI y el PAN) en la Cámara de diputados la comisión de Radio, TV y Cinematografía.
Ya se podrán imaginar la lucha que será revertir la desvergüenza de Ley "Televisa".

Al PANAL la importantísima comisión de Ciencia y Tecnología. Ya veremos si de verdad llegaron para pelear por el tema y al menos logren destinar el 1% a ese rubro en lugar del rídiculo 0.4 % del PIB.

Me congratulo de que comisiones como Puntos Constitucionales, el tremendo tema de Seguridad Social (no sé si ello incluye el espinoso asunto de las pensiones), las de Cultura y Educación, Equidad y Género, Desarrollo Rural, Turismo y Asuntos Indígenas quedaron en manos del PRD.
Es un trabajal tremendo.
Deseo de corazón larga vida y arte político para sacar adelante lo que en esos temas tiene de rezago escandaloso nuestro país. Grandes prioridades.

Felicidades y éxito en sus reuniones y página web

Lucía García Noriega y Nieto

Seguidora de AMLO burla operativo durante un acto del Presidente en Chihuahua
Con resguardo militar antiprotestas, Fox destaca los logros del sexenio en vivienda
La Jornada


Chihuahua, Chih., 29 de septiembre. Sólo con el acordonamiento -un kilómetro a la redonda- del Centro de Exposiciones y Convenciones de esta ciudad se logró evitar que los seguidores de Andrés Manuel López Obrador se acercaran al lugar, donde hoy estuvo el presidente Vicente Fox Quesada, y un par de horas después, el presidente electo, Felipe Calderón.

El operativo de seguridad aplicado por el Estado Mayor Presidencial, con apoyo de la policía del estado, impidió el paso a un grupo de manifestantes, quienes se quedaron a cinco cuadras del lugar, sobre la calle Escudero. Sólo una mujer, Lucha Castro, integrante de El Barzón, logró colarse y expresar su protesta por la imposición electoral.

En gira de trabajo por la entidad, el Ejecutivo federal inauguró la Reunión Nacional de Vivienda 2006, donde insistió en la importancia del trabajo en equipo y el diálogo entre todos los actores. Dijo que en su administración se construyeron más de 3 millones de viviendas, "logro" alcanzado fundamentalmente por la asociación de fondos públicos con privados. Resaltó que esto "demuestra que podemos trabajar en equipo, que somos capaces de superar los retos y las diferencias para alcanzar objetivos comunes".

El diálogo habido entre los participantes del sector de la construcción es una lección, "sobre todo para el ámbito político, donde necesitamos más diálogo democrático". Se requiere -continuó el Presidente- trabajar con respeto, prudencia y visión de Estado.

Nuevamente se refirió a la importancia de la tolerancia y el respeto a las instituciones, "a las cuales se debe nutrir y fortalecer para avanzar en la construcción de una gran nación", agregó, y evocó el pensamiento del filósofo griego Aristóteles: "el buen ciudadano no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes".

A causa del operativo policiaco con el que se buscó evitar las manifestaciones de protesta de los perredistas, los habitantes de la zona habitacional aledaña al Centro de Exposiciones padecieron desde las 7 de la mañana las restricciones a la circulación, y para poder cruzar los retenes tenían que identificarse, comentaron.

La acción fue casi exitosa, porque el mandatario no tuvo que escuchar las protestas que lo han acompañado en las semanas recientes en los lugares que visita. Sin embargo, desde que inició su discurso ante los integrantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), Lucha Castro, también integrante del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, se quitó el saco, se puso de pie y, a pesar de las miradas de desaprobación de quienes ocupaban el podio, les dio la espalda para dejar ver el letrero que llevaba impreso en su blusa blanca: "Sufragio efectivo, no imposición".

Luego tomó la chalina tricolor que llevaba en los hombros y formó el listón que ha acompañado la protesta de López Obrador. Elementos de seguridad pretendieron sacarla del salón, pero desistieron de su intento al darse cuenta de que el escándalo que armarían sería mayor.

Mientras esto pasaba, Fox hacía un recuento de las acciones emprendidas para ampliar la oferta de vivienda en el país y acercar los créditos hipotecarios a las familias con menores recursos, con tasas de interés bajas.

Ante el gobernador del estado, José Reyes Baeza Terrazas, y los integrantes de la CMIC, el mandatario comentó sobre la creación de la Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda y de la Sociedad Hipotecaria Federal, así como de la restructuración de Infonavit, Fovissste y Fonacot, y subrayó: "queda claro que la economía y los logros macroeconómicos están al servicio de la gente y, de hecho, en este periodo se ha logrado expandir una clase media que, si bien modesta, hoy tiene casa-habitación y satisfactores de calidad de vida".

Dijo que el de la vivienda es un sector olvidado en el que privaba la falta de créditos y de transparencia. Era necesario abatir el déficit generado durante años y, a la vez, dar certidumbre a los intermediarios financieros y a los inversionistas.

Era necesario, agregó, contar con estabilidad económica para financiar más de 200 mil millones de pesos, cantidad que este año se entrega en préstamos para la edificación de casas.

Enjuiciar a partidos, pide el vocero

En la ciudad de México, desde el micrófono destinado a dar la opinión de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar Valenzuela, pidió a la opinión pública enjuiciar a aquellos partidos que utilizan las prerrogativas económicas que se les otorga por ley "para sostener a funcionarios que sólo se dedican a tomar calles, edificios".

"Tocará a la ciudadanía hacer un juicio sobre esas acciones y considerar si esta es la razón y la actividad que tengan los partidos políticos'', puntualizó el portavoz presidencial.

Aguilar Valenzuela dijo que al gobierno de la República le corresponde garantizar que los ciudadanos se manifiesten "de manera abierta", si bien con un constante llamado para que lo realicen en un marco de respeto a los derechos de terceros.

Las expresiones del vocero de Los Pinos fueron respuesta a la solicitud de una posición oficial sobre las movilizaciones realizadas el jueves por dirigentes del PRD frente a la casa de transición de Felipe Calderón Hinojosa.

A la pregunta recurrente sobre el desbordamiento de casos de violencia en el país, Aguilar no modificó su respuesta común ante la misma, si bien ahora la llevó al extremo: "en este país estamos a años luz de la ingobernabilidad".

No sólo eso, dijo que México tiene "toda la capacidad" de procesar ese tipo de conflictos, que son -insistió- "nada más que de orden público" y ocurren en otras muchas sociedades con tradición democrática, "incluso mucho más extensa y profunda que la nuestra".

Finalmente, el vocero presidencial se refirió al viaje que realizará el presidente Fox a Guatemala, precisamente en la fecha de entrega de la medalla Belisario Domínguez, en el Senado de la República.

Dijo que él nunca confirmó la asistencia del Ejecutivo a esa ceremonia: "Yo había dicho en principio sí, en principio; no aseguré que asistiría".

Explicó que si bien se había recibido una invitación del gobierno de Guatemala para una serie de actividades relacionadas con la infraestructura carretera en el marco del Plan Puebla-Panamá, "no sabíamos si el Senado iba a conceder esta solicitud que había hecho la Secretaría de Gobernación para que se autorizara la salida del Presidente de la República''.

Y como se obtuvo tal autorización -anunció-, el presidente Fox se reunirá en Los Pinos con el ganador de la presea a su regreso del viaje a Centroamérica.

Con información de Rosa Elvira Vargas
Felipe Díaz Garza
Vaya compromiso

Como lo hizo con la toma del Zócalo y de la avenida Reforma por las fuerzas de Andrés Manuel López Obrador, el presidente de la República ha rechazado sistemáticamente intervenir en la toma de la ciudad de Oaxaca por las fuerzas de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).

Las secuelas de ambos casos son tremendamente costosas. En Oaxaca, donde el conflicto sigue vivo y en ebullición permanente, continúa la parálisis de la infraestructura turística, primera y prácticamente única fuente de ingresos de la mayoría de los oaxaqueños, así como el colapso del sistema escolar por la ausencia generalizada de los maestros a sus clases.

El presidente Fox se ha negado a atacar frontalmente el problema de Oaxaca que, a estas alturas del enfrentamiento de la APPO con el gobernador Ulises Ruiz, parecería que sólo puede ser solucionado por la fuerza.

De hecho, el Congreso y el gobierno del estado y las instituciones sociales que representan a la otra parte del pueblo de Oaxaca y de México, entre ellas la Coparmex, el CCE y la Canaco, han pedido al Presidente que intervenga y actúe en la entidad de la que la APPO se ha apoderado prácticamente.

Quieren que Fox utilice la fuerza pública, ya sea la Policía Federal Preventiva o el Ejército, para desalojar a los invasores y recuperar las escuelas, las calles, las plazas y los edificios de la antigua Antequera.

El problema está en que nadie quiere realmente comprometerse, excepto los invasores que han demostrado su compromiso tomando la plaza, como lo hicieron los perredistas que apoyaban en el Zócalo y en el Paseo de la Reforma las demandas de López Obrador.

El secretario general de Gobierno de Oaxaca, Heliodoro Díaz, por ejemplo, demandó esta semana al gobierno federal actuar en consecuencia contra la APPO, cuyos efectivos agredieron al periodista Ricardo Rocha y secuestraron al presidente del Congreso, Bulmaro Rito.

El secretario definió lo sucedido como "acciones vandálicas que nos quieren llevar a la confrontación, a la violencia, a la provocación; el Estado debe aplicar el marco jurídico y debe aplicar la ley", dijo Díaz, pidiendo además al gobierno federal que "en el marco de lo que ha visto, incluso el día de ayer (la agresión a Rocha y el secuestro de Rito), de manera muy nítida, actúe en consecuencia".

Aunque de inmediato estableció el funcionario estatal que la fuerza pública no es el medio para resolver el conflicto político de la entidad, pero demandó que la Federación haga valer las leyes que restablezcan el Estado de derecho en la capital oaxaqueña, aunque advirtió al presidente Fox que "las autoridades federales deben constatar y aceptar con toda claridad que hay una exigencia de ciudadanos, no para reprimir, sino para que se brinde la seguridad".

Los organismos cupulares del sector privado del país, que representan los intereses de los comerciantes, empresarios, de los demás hombres de negocios y en general de los grupos productivos de Oaxaca y del país, fueron más específicos en sus demandas, que se traducen en que el Estado, entiéndase el Estado mexicano, entiéndase el presidente Fox, debe usar ya la fuerza pública para terminar con el plantón magisterial, ante las fallas en el diálogo y las pérdidas económicas que reporta el sector productivo.

Mas los tres organismos empresariales quieren que se use la fuerza contra la APPO sin que ello implique "violencia, golpes, sangre o heridos". Los tres organismos empresariales quieren que se use la fuerza contra la APPO, ya que la negociación ha fracasado, mas "dentro del respeto a los derechos humanos y evitando la violencia excesiva". Los tres organismos empresariales coinciden en que ninguna solución ha funcionado, por lo que ya es hora de intervenir contra la APPO con toda la fuerza del Estado, pero sin tocar a ningún invasor ni con el pétalo de una granada de humo en flor."

En qué quedamos? Si las cosas pudieran arreglarse sin despeinar a nadie, no se habrían descompuesto nunca. Si el conflicto ha llegado a sus presentes circunstancias ha sido precisamente porque la vía pacífica de solución se volvió imposible, como lo reconocen los propios dirigentes empresariales y políticos de Oaxaca.

¿Cómo esperan los líderes empresariales nacionales y el secretario de Gobierno oaxaqueño que la policía federal o el Ejército recuperen la plaza tomada sin que ello implique "violencia, golpes, sangre o heridos"? Claro que nadie desea "violencia, golpes, sangre o heridos" ni en Oaxaca ni en ninguna otra parte. Pero precisamente porque nadie desea eso, es que se demanda el ejercicio de la fuerza del Estado. Pero se demanda también, aunque eso no lo han dicho los solicitantes de una fuerza pública sin fuerza, un compromiso de los actores sociales cuando se trata de rescatar a la sociedad.

Los señores empresarios y el gobierno de Oaxaca quieren que el presidente Fox los saque, a como dé lugar, del apuro en el que se encuentran, pero no están dispuestos a comprometerse para apoyar las acciones presidenciales si el uso de la fuerza que le piden se ejerce con el uso de la fuerza y alguno de los vándalos, asaltantes e invasores resulta maltratado.

Claro que, puesto así, el Presidente no les va a mandar ni a la policía federal ni al Ejército. Y no lo va a hacer porque, igual que ellos, igual que los empresarios y el secretario de Gobierno Díaz, Fox no quiere comprometerse.

Ni que fuera Díaz Ordaz.

Correo electrónico: diazgarza@gmail.com
Rotafolio
Javier Corral Jurado
Televisa-Telmex:
Viene otro trancazo.

Las telecomunicaciones están rigiendo al mundo. No hay ámbito de la vida política, económica, social, cultural que no sea atravesado por la acción mediática y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Y por lo tanto el control de las redes y la monopolización de la producción y distribución de contenidos es el eje de la nueva dominación social del modelo neoliberal capitalista. Su consolidación sería el hecho más funesto para el desarrollo igualitario y democrático de nuestro continente, puesto que en nombre de libertades, de los avances tecnológicos y de la "sociedad de la información" se está erigiendo la dictadura internacional más expoliadora de cualquier época, sin necesidad de sometimiento físico, sólo a partir de la enajenación mental.

En México, los dos grupos económicos que detentan redes y contenidos está a punto de concretar su alianza estratégica para asegurarse larga y poderosa vida, perpetuando sus condiciones monopolicas, en el mercado de las telecomunicaciones y de la televisión, a partir del acuerdo de convergencia tecnológica que plantea la posibilidad de que Telmex ofrezca también el servicio de Televisión. Para ese propósito cuentan con la obsecuencia, rayana todos estos años en servidumbre y entreguismo, del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada.

Al principio de la discusión sobre el acuerdo de convergencia Telmex y
Televisa simularon un desencuentro y externaron opiniones encontradas en torno al proyecto, tal como lo fingieron en el proceso de aprobación de la Ley Televisa, en el que realmente sentaron las bases para lo que ahora está por venir. Algunos ingenuos pensaron que ahora sí vendría el esperado pleito entre los dos grandes, porque las discrepancias se reflejaron en el ámbito de autoridad que cada uno de esos consorcios tiene bajo su captura, Televisa dueña de la Cofetel, y Telmex mandamás en la SCT. Pero ya se pusieron de acuerdo, y Fox no tendrá de otra mas que ordenar su publicación.

Si antes no importó que el Secretario de Comunicaciones, arq. Pedro Cerisola, enviara un dictamen técnico al Presidente para que vetara las reformas legales que estaban bajo su conocimiento, jurisdicción y competencia directa, ¿porqué habrían de hacerle caso al Licenciado Francisco Gil Díaz, Secretario de Hacienda que envió hace tres semanas una carta a Cerisola solicitándole que antes de publicar el acuerdo " enviara a la SHCP los estudios y dictámenes económico-financieros de los beneficios económicos que debiera recibir el Gobierno Federal por la modificación del Título de Concesión de Telmex, y el dictamen jurídico de la SCT respecto de la viabilidad de la modificación".

Más allá del juego de intereses que estos Secretarios han demostrado ante la ley Televisa y el Acuerdo de Convergencia para Telmex, con posiciones contradictorias según sea la empresa beneficiada, en un asunto que debiera ser visto con neutralidad tecnológica, lo cierto es que Gil Díaz tiene razón, ¿cómo es posible que modificarle el título de concesión a Telmex, no representará ningún pago al Estado?. Contradictoriamente a su posición frente a la Ley Televisa, la SCT ha salido públicamente a decir que no se necesita cobrar a Telmex por autorizarle el nuevo servicio.

Esta respuesta ignora el hecho que al vender Telmex a finales de 1990, el gobierno vendió esencialmente dos negocios: la telefonía local y de larga distancia nacional e internacional fija y una concesión de telefonía móvil a nivel nacional. La venta excluyó explícitamente el negocio de televisión, así como la posibilidad de que los dueños de Televisa pudieran comprar Telmex.

De haberse vendido sin estas restricciones el precio de venta habría sido mayor. Esta afirmación es de sentido común y bien conocida. El valor de mercado de una empresa depende del valor esperado de su capacidad de generar flujo de efectivo y es obvio que la eliminación de las restricciones habría tenido el efecto de aumentar sus ingresos y su flujo de efectivo a lo largo del tiempo. Si a Telmex se le permite entrar al negocio de televisión va a poder generar mayores ingresos.

Aparentemente Televisa estaba en contra, y eso representaba para Fox un problema. Pero ya se amarraron, mediante una alianza para lograr una sociedad en materia de contenidos, y eso sí, representa un gran peligro para México, porque se traduce en varias cosas: la empresa de Carlos Slim no va a entrar a competir con Televisa y TV Azteca; la alianza de Telmex con Televisa y TV Azteca, va a ocasionar que las televisoras puedan realizar todo tipo de prácticas discriminatorias a favor de Telmex y en contra de otros proveedores de transporte de comunicaciones de Internet de banda ancha. Hay que recordar
que la banda ancha es una infraestructura clave para el desarrollo del país en la parte económica, social y política, por lo que quien controle esta infraestructura tendrá un poder inmenso.

La discriminación de las televisoras en favor de Telmex y/o en contra de terceros permitirá a Telmex crear un (cuasi)monopolio en la banda ancha en el país. Presas de periódicas prácticas de discriminación, las empresas de televisión por cable y otras redes de transporte de banda ancha verán mermado su valor y podrán ser fácilmente adquiridas o desplazadas del mercado. Por otra parte, en la medida que Telmex obtenga el monopolio en la banda ancha permitirá a Televisa y TV Azteca limitar el acceso a otras empresa que quieran entrar a competir en el mercado de televisión con otros contenidos. Telmex puede dificultar que sus usuarios de banda ancha tengan acceso a contenidos
de otros proveedores, como actualmente restringe que sus usuarios accedan a servicios de telefonía IP.

México no tiene un marco regulatorio mínimo que impida todo tipo de
discriminaciones entre el operador dominante de la red y proveedores
oligopólicos de contenidos en contra de otras redes y proveedores de
contenidos competitivos. El daño para el país del Acuerdo ampliado con la alianza Telmex Televisa-TV Azteca es enorme de cara al futuro. ¿Y ahora quién podrá defendernos?. ¿Eduardo Pérez Mota, embatido por el propio Ejecutivo Federal en una controversia constitucional?. ¿El Congreso?. Pobre país

viernes, septiembre 29, 2006

Miguel Ángel Granados Chapa
Guanajuato blanquiazul

Una indagación del Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral halló peculiaridades en la votación guanajuatense, con base en las casillas que fueron abiertas por orden del Tribunal, que acaso agregan un factor al predominio panista en la entidad.

El martes tomó posesión del gobierno de Guanajuato Juan Manuel Oliva Ramírez, el quinto gobernador (el tercero elegido) panista en esa entidad.

Después de la designación de Carlos Medina Plascencia en 1991, en 1995 Vicente Fox ganó las elecciones, dejó en su lugar en 1999, como sustituto a Ramón Martín Huerta (fallecido hace poco más de un año) y en 2000, el mismo día en que Fox ganó la Presidencia de la República obtuvo la gubernatura Juan Carlos Romero Hicks.

Este 2 de julio la presencia blanquiazul en ese estado se manifestó arrolladoramente. El PAN abatió a sus adversarios de modo abrumador en todas las elecciones: en la presidencial, Felipe Calderón obtuvo más de 1 millón 100 mil votos, el 58.92 por ciento del total, contra 18.81 por ciento de Roberto Madrazo y 15.37 de Andrés Manuel López Obrador (uno de sus peores resultados estatales). Fueron panistas los dos senadores de mayoría, y ¡los 14 diputados federales! Igualmente avasalladora fue la victoria en el ámbito local: Oliva Ramírez ganó unos 8 mil votos más que Calderón y alcanzó el 61 por ciento de la votación para gobernador, por lo cual sus contendientes quedaron muy atrás: el priista Miguel Ángel Chico llegó a 26.21 por ciento y el candidato del PRD, Ricardo García Oseguera, se quedó en 10.82 por ciento.

Son panistas 36 ayuntamientos, mientras que el PRI logró sólo 7 (el Verde 2 y el PRD 1). En la elección legislativa, como el Revolucionario Institucional en sus mejores (o peores) años el PAN llenó el "carro completo": todas las 21 curules de mayoría fueron para sus candidatos.

Aunque no fueron determinantes, algunos factores locales reforzaron la condición dominante del PAN: su principal antagonista, el tricolor, sufrió una sacudida interna cuando su candidato, Wintilo Vega, renunció a su postulación a última hora, y tuvo que ser sustituido por el líder estatal priista, que debió acudir al contrapunto propagandístico para contrarrestar la desventaja que en una contienda significa su apellido: "Con Chico Guanajuato será grande". Y el naciente partido Nueva Alianza, que en otros lugares se mostró remilgoso para admitir su vinculación con el PAN, en Guanajuato se abrió de capa y sostuvo la misma candidatura que Acción
Nacional, la de Oliva Ramírez.

Pero quizá ayudó a la abrumadora victoria panista una porción, no medida y apenas calculada en la elección presidencial, de manipulación. Al examinar "qué salió de los recuentos" (los ordenados por el Tribunal Electoral en el 9 por ciento del total de las casillas instaladas en la elección federal), Hugo Almada, del Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral, tituló coloquialmente al documento resultante: "¿Qué sí hubo fraude... y que en Guanajuato estuvo grueso?" En la misma línea, el apartado número 5 de ese reporte se titula: "Caminos de Guanajuato: el voto no vale nada".

Almada parte, para examinar ese caso en particular, de apreciaciones generales: "No se corrobora la denuncia de que le pasaron votos del Panal al PAN. Más bien, y no sabemos si los mismos funcionarios, en casi todos los estados le pusieron votos de más tanto al PAN como al Panal", "El total de votos disminuye en la mayoría de los estados, en varios de ellos en forma considerable. Esto es relevante porque ilustra que no se trató de movimientos de votos de un partido a otro, sino que simplemente en el acta les pusieron de más". La alteración de esos documentos, sin embargo, "se dio con mucha mayor intensidad en el estado de Guanajuato. El 42 por ciento de
toda la diferencia que arroja el recuento, a favor de la Coalición, proviene sólo del ajuste en los 316 paquetes que se abrieron en Guanajuato, a pesar de que éstos son sólo el 2.7 por ciento de los que se abrieron en todo el país. Mientras el saldo promedio por casilla a nivel nacional fue de 1.14 votos, y en ningún estado llegó a los dos votos, en Guanajuato este promedio arroja ¡17.59 votos por casilla!...

"Es pues, necesario detenernos en Guanajuato. De los tres distritos en los que se abrieron paquetes (el 3, 5 y 6), los tres con cabecera en León, la alteración se aprecia con claridad en los dos primeros, especialmente en el 5, mientras que en el 6 no hay novedad: a la Coalición se le descuenta un voto más que al PAN en los 140 paquetes que se abrieron.

"En el distrito 3 y en el 5, en cambio, la cosa aparece seria. Veamos algunas de las casillas (allí Almada integra un cuadro que se explica en las líneas siguientes). En todas estas casillas llama la atención la existencia de un patrón muy claro: en todas se le habían puesto votos de más al PAN. A la Coalición no le habían quitado votos (no recupera nada, al contrario, en todo caso hasta le habían puesto también unos poquitos de más). La votación del PRI, que también sirve como grupo de control, no tiene alteraciones salvo en dos casillas. Tampoco hay variación en los votos" de Nueva Alianza, Alternativa, los nulos y los favorables a candidatos no registrados. "Es decir, no se movieron votos de un partido a otro: Sencillamente, en las actas le pusieron muchos votos al PAN.

"Bueno, parece evidente que estos no son sólo 'errores humanos'. Es imprescindible que el Tribunal aclare lo que pasó. Mínimamente es necesario completar estos distritos y abrir todo Guanajuato. Porque el problema es que en realidad se abrieron muy pocos paquetes y no es posible saber si la misma alteración se presenta, y en qué medida, en algunos de los 11 distritos restantes".

Cajón de Sastre

No debería haber problema para integrar las comisiones en la Cámara de Diputados. Bastaría observar el artículo 43 de la ley orgánica del Congreso que ofrece reglas sencillas al respecto: "1. Las comisiones ordinarias se constituyen durante el primer mes de ejercicio de la legislatura, tendrán hasta 30 miembros y el encargo de sus integrantes será por el término de la misma... 2. Para la integración de las comisiones, la Junta de coordinación política tendrá en cuenta la pluralidad representada en la Cámara y formulará las propuestas correspondientes con base en el criterio de proporcionalidad entre la integración del pleno y la conformación de las
comisiones. 3... la Junta postulará también a los diputados que deban presidirlas y fungir como secretarios. Al hacerlo, cuidará que su propuesta incorpore a los diputados pertenecientes a los... grupos parlamentarios, de tal suerte que se refleje la proporcionalidad que representen en el pleno y tome en cuenta los antecedentes y la experiencia legislativa de los diputados".
Invasores de fronteras
x Mike Davis
Fuente: La Haine


El viajero que pasa hoy de Tijuana a San Diego se ve inmediatamente sacudido por las chillonas palabras de una enorme valla publicitaria: "¡Paremos la invasión de la frontera!" Promovido por el furibundo grupo anti-inmigración de los Minutemen y sus escuadrones de vigilantes, el mismo truculento eslogan hiere a quienes tratan de cruzar otros pasos fronterizos en Arizona y Texas.
Los Minutemen, que en alguna ocasión han sido definidos burlonamente como payasos armados, se han convertido en altivas celebridades del conservadurismo de base que controlan las principales estaciones de la llamada AM hate radio, así como los más encendidos sitios de la blogosfera de derechas. Tanto en el interior del país como en los estados fronterizos, los candidatos republicanos pugnan desesperadamente para ganarse su simpatía. Con un electorado alienado ante el espectáculo de las carnicerías de Bagdad y de Nueva Orleáns, el llamado Peligro Oscuro se ha convertido de golpe en el deus ex machina republicano para mantener el control del Congreso en las elecciones de noviembre.
Los titubeos del Partido Republicano en el ejercicio de su hegemonía, asentada durante demasiado tiempo en las cenizas del 11 de septiembre y en las armas imaginarias de Saddam, plantean la necesidad urgente de que aquél busque nuevas vías para hacerse con el control de los suburbios. Nunca desde que Kofi Annan consideró el envío de sus helicópteros negros para atemorizar Wyoming se había vivido una amenaza para la República tan clara e inmediata como la que supone la formación del siniestro ejército de aspirantes a matones que ha sido dispuesto a lo largo de la ribera del Río Grande.
A tenor de lo que vociferan todos estos demagogos, deberíamos asumir que las torres gemelas fueron derruidas por devotos de la Virgen de Guadalupe o que el español ha sido designado como la lengua oficial de Connecticut. Tras el intento fallido de barrer el mal del mundo a través de las invasiones de Afganistán y de Irak, los republicanos, con el apoyo de ciertos sectores del Partido Demócrata, proponen ahora que nos invadamos a nosotros mismos enviando a los Marines y a los Boinas Verdes, junto con la Guardia Nacional, a los hostiles desiertos de California y de Nuevo México, donde parece que la soberanía nacional se halle en un brete.
La distinción entre nativos e inmigrantes ha sido y es fuente de fanatismo y punto de arranque de estrambóticas y surrealistas caricaturas de la realidad. Y es que lo irónico del caso es el hecho de que sí que existe algo que podría ser denominado como una ?invasión de la frontera?, pero con la salvedad de que las vallas de los Minutemen se hallan situadas en el lado equivocado de la autopista.
Lo que pocas personas reparan, por lo menos fuera de México, es que, al mismo tiempo que todas esas niñeras, cocineros y empleados domésticos se dirigen hacia el norte para hacerse cargo del lujoso tren de vida de los airados republicanos, hordas de gringos se agolpan hacia el sur para gozar de sus espléndidas pensiones de jubilación en asequibles segundas residencias bajo el sol mexicano.
Sí: tal y como reza la inmortal expresión de Pete Wilson, "sencillamente, siguen viniendo". El Departamento de Estado Norteamericano ha estimado que, a lo largo de la última década, el número de estadounidenses que viven en México ha subido de 200.000 a un millón ?esto significa una cuarta parte del total de expatriados estadounidenses-. El reciente crecimiento espectacular de las remesas de Estados Unidos hacia México ?de 9.000 millones de dólares se ha pasado a 14.500 millones en sólo dos años- fue interpretado, inicialmente, como el resultado de una lucha eficaz contra el trabajo ilegal. Sin embargo, visto con mayor detenimiento, dicho fenómeno se explica por el auto-envío de dinero por parte de los estadounidenses para financiar sus casas y su estrenada vida de jubilados en México.
Pese a que algunos de ellos son ciudadanos que en su día obtuvieron la nacionalidad estadounidense y que ahora vuelven a sus pueblos y ciudades de nacimiento tras años y años de trabajo "al otro lado", el director general de FONATUR, la agencia estatal para el desarrollo del turismo, caracterizó recientemente al inversor medio en suelo mexicano como "un hijo del baby boom que ha saldado buena parte de su primera hipoteca y que empieza a percibir dinero heredado".
De hecho, de acuerdo con el Wall Street Journal, "estos cambios en la propiedad del suelo anticipan lo que será una auténtica ola demográfica. Con más de 70 millones de estadounidenses nacidos del baby boom, de los que se espera que se jubilen a lo largo de las próximas dos décadas, varios expertos predicen una enorme corriente migratoria hacia climas más cálidos y regiones más baratas. A menudo se trata de compradores que adquieren una propiedad inmobiliaria 10 o 15 años antes de su jubilación, propiedad que utilizan como segunda residencia o que, en algunos casos, ocupan durante la mayor parte del año. Los promotores, que construyen comunidades cerradas, edificios de apartamentos y campos de golf, cada vez sacan mayores beneficios de esta tendencia".
Por otra parte, el extraordinario incremento del valor de la propiedad inmobiliaria en los estados del sur y del suroeste de Estados Unidos confiere a los gringos un inmenso poder de influencia en la economía. Los sagaces hijos del baby boom no se limitan a preparar sus nidos para su eventual jubilación, sino que, cada vez más, especulan con las reservas de suelo mexicano, elevando el precio de la propiedad más allá de lo que se pueden permitir unos empobrecidos habitantes del país que, como consecuencia, se ven empujados hacia barrios insalubres o forzados a emigrar.
Al igual que ocurre en Galway, Córcega e incluso en Montana, el boom global de la segunda residencia está haciendo de la vida en bellos espacios naturales algo totalmente inasequible para sus residentes tradicionales. Muchos expatriados optan por establecerse en bien dispuestos refugios para estadounidenses como San Miguel de Allende o Puerto Vallarta; otros prueban en espacios más exóticos como la Rivera Maya, en el Yucatán, o Tulum, en Quintana Roo. Pero lo más interesante desde el punto de vista geopolítico es lo que está ocurriendo en la Baja California, ese vasto apéndice desértico de 1.000 millas pegado al paralizado estado-nación gobernado por Arnold Schwarzenegger, donde los agentes inmobiliarios se encargan de alimentar, a través de unos sitios web que vierten sin cesar hiperbólicos relatos, el fantasma de la amenaza que supone la inmigración ilegal.
Lo que en esencia está ocurriendo es que la Alta California está empezando a inundar la Baja California, en un proceso que puede hacer época si, libre de todo tipo de bridas, se completa y, así, consolida la intolerable marginalización social y la devastación ecológica que ya se avizoran en la última región verdaderamente fronteriza de México. Todas las contradicciones de la California post-industrial -desbocado crecimiento del precio del suelo en la zona costera, desarrollo suburbano incontrolado en valles interiores y desiertos, autopistas congestionadas y ausencia de medios de transporte de masas, crecimiento astronómico del uso de vehículos motorizados como forma de esparcimiento, etc.- no hacen más que anunciar la invasión de la maravillosa "península vacía". Para utilizar un término proveniente de un pasado negro pero no irrelevante, la Baja California puede convertirse en el lebensraum californiano.
De hecho, los dos primeros pasos hacia esta anexión informal ya se han realizado. En primer lugar, bajo la bandera del NAFTA, la California meridional ha exportado cientos de industrias contaminantes y de fábricas en las que los trabajadores se hallan altamente explotados a las zonas de maquiladoras de Tijuana y Mexicali. Asimismo, la Asociación Marítima del Pacífico, que representa los intereses de las mayores empresas navieras de la costa oeste, se ha coligado con corporaciones coreanas y japonesas para forzar la construcción de un enorme puerto-contenedor en Punta Coronel, 150 millas al sur de Tijuana, lo que supondría un importante debilitamiento del poder de las centrales sindicales de estibadores que operan en San Pedro y San Francisco.
En segundo lugar, decenas de miles de jubilados y veraneantes gringos se están apiñando a ambos extremos de la península. En el folleto publicitario de un reciente congreso celebrado en la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA), se alardeaba de que, a lo largo de la costa noroccidental, de Tijuana a Ensenada, "se encuentran ya cerca de 57 urbanizaciones, lo que equivale a unas 11.000 casas o apartamentos cuyo valor conjunto se acerca a los 3.000 millones de dólares y que están enteramente destinados al mercado estadounidense".
Mientras, en el tropical extremo sur de la Baja California, otra nueva "Costa de Oro" se ha desplegado en la franja de 20 millas que une el Cabo San Lucas y San José del Cabo. De hecho, ?los Cabos? forman parte también de este archipiélago de cálidas urbanizaciones donde el crecimiento de dos dígitos de los valores de la propiedad inmobiliaria atrae capital especulativo proveniente de todos los lugares del mundo. Por su parte, los gringos de a pie pueden participar de los beneficios de este glamouroso casino inmobiliario de "los Cabos" adquiriendo y revendiendo sus hogares costeros o sus fracciones de los bienes poseídos en régimen de multipropiedad.
Pese a que los especuladores del Canadá occidental y de Arizona han dejado su imponente rastro a lo largo de toda la zona meridional de la Baja California, "Los Cabos" se han convertido también en el distrito turístico de Orange County, la región de donde proceden, precisamente, los grupos más violentos de Minutemen ?de ahí la enorme cantidad de registros de aviones privados en el aeropuerto local-. De hecho, parece que, para muchos acaudalados californianos del sur, no existe contradicción alguna entre fustigar la "invasión de inmigrantes" en presencia de los amigos conservadores de Newport Marina y, al día siguiente, volar hacia "los Cabos" para jugar al golf o salir al mar con sus kayak.
El siguiente paso de esta colonización tardía de la Baja California lo constituye la llamada "Escalera Náutica", un complejo de puertos deportivos y estaciones marítimas cuyo coste se estima cercano a los 3.000 millones de dólares y que será desarrollado por la FONATUR. Se trata de un complejo que permitirá adecuar en ambas costas inmejorables espacios para el establecimiento de todo un amplio conjunto de clubes de navegación.
Y, mientras, el "Show de Truman" ha alcanzado también la pequeña y pintoresca ciudad de Loreto, en la costa de la península que da al Golfo. La FONATUR ha unido sus fuerzas con una compañía de Arizona y con "nuevos urbanistas" de Florida para construir los "Pueblos de la Bahía de Loreto": 6.000 casas para ciudadanos de origen estadounidense expatriados en un régimen neo-colonial -un nuevo San Miguel de Allende para el Mar de Cortés, en otras palabras-. Los gestores del proyecto de Loreto alardean de que allá se encontrará lo último en diseño ecológico, a la vez que se explotará la energía solar y se restringirá el uso del automóvil. Sin embargo, al mismo tiempo el plan supondrá, en una sola década, un aumento de la población de Loreto de los 15.000 habitantes actuales a 100.000, lo que conllevará el mismo tipo de consecuencias sociales y medioambientales que se pueden observar en la insalubre periferia de Cancún y de otros centros turísticos de masas.
Uno de los elementos más apreciados de la Baja California lo constituye el hecho de que se hayan conservado los espacios todavía vírgenes que, han desaparecido por completo en el resto del oeste estadounidense. De ahí que los residentes locales, a la par que todo un movimiento ecologista indígena muy activo y convincente, trabajen para conservar este paisaje incomparable y para proteger el ethos igualitarista que pervive en las pequeñas localidades y pueblos pesqueros de la península. Sin embargo, la callada invasión de los hijos del baby boom procedentes del Norte podría destruir, en una sola generación, gran parte de la historia natural y de la cultura de la frontera de la Baja California. Los centros turísticos de masas y los suburbios neo-coloniales, así como la estrategia de desarrollo regional de la FONATUR, que se halla centrada exclusivamente en el turismo, aparecen como los últimos caballos de Troya del estadounidense Manifest Destiny.