lunes, octubre 16, 2006

Creciendo en la Democracia
Por: Irma Rosado

Estimados todos los participantes en La Fragua Va:
Por este medio quiero compartir con ustedes algunas
ideas para comenzar nuestra lucha frontal como
observadores y críticos del quehacer político en
nuestro Municipio.

Primero quiero mencionar que como ciudadanos contamos
con herramientas activadoras de la democracia y las
cuales tenemos que conocer y activar, porque ya
existen en nuestra constitución.

Nuestro movimiento es muy importante y con una buena
organización y estrategias puntuales, nuestra lucha no
se verá diluida o perdida en el espacio.

Nombramos un Comité, del cual soy miembro y tengo tres
propuestas puntuales en las que podemos trabajar.

Una es luchar por hacer operativo las formas de
Plebiscito y Referéndum. Un buen ejemplo de los
resultados de un plebiscito lo tenemos en la Ciudad de
México hace algunos años, cuando las organizaciones
ciudadanas decidieron que ya no queríamos tener un
Regente (gobernador de la ciudad)nombrado por el
Dedazo Presidencial. El resultado, nuestro primer
Gobernador del Distrito Federal electo popularmente
fue Cuauhtémoc Cárdenas.

Para solucionar el problema actual en Oaxaca con
respecto a la salida del Gobernador, se está
considerando un Referéndum. De llevarse a cabo esta es
la solución pacífica que se necesita para evitar la
intervención de las fuerzas armadas.

Utilizar el Plebiscito y el Referéndum es una
verdadera práctica democrática. Obviamente somos los
ciudadanos quienes los debemos impulsar, por ser éstos
nuestras herramientas contra los malos gobiernos.

EL REFERERENDUM Y EL PLEBISCITO EN LA CONSTITUCIÓN
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Francisco Flores Román

La participación popular en México se da de dos
maneras en las tareas oficiales del Estado -
Democrático Representativo.

a). Mediante la acción política difusa que se lleva a
cabo a través de la opinión publica, de los partidos y
políticas de los grupos de presión.

b)Mediante la acción política concreta, limitándose a
una forma de sufragio, es decir el voto.

La participación popular que se limita al voto se
encuentra reglamentada por nuestra Constitución
Política en sus artículos 35 y 36, sin embargo debemos
considerar que en verdad todos los ciudadanos
comprometidos deben de participar en una forma o en
otra en las cuestiones públicas, en la vida misma del
estado, ya que al ser el pueblo la fuente de todo
poder, es quien debe encauzar y determinar el
gobierno.

Luego entonces encontramos que existe una
imposibilidad física para que se reúnan los ciudadanos
a discutir decisiones trascendentales del Estado, pero
por otra parte todo ciudadano debe intervenir en la
cosa pública. Estas dos ideas y realidades antagónicas
han tratado de ser conciliadas a través del sistema
representativo: El ciudadano participa en las
decisiones estatales por medio de sus representantes,
quienes construyen las normas jurídicas de la
comunidad, en esta forma se afirma que el poder
legislativo esta representada toda la nación.

En otras tiempos este sistema - El representativo - en
México de alguna manera nos obligaba a aceptar a
nuestros gobernantes sin cuestionarlos, ya que estas
creaban su legitimidad por otras vías.

En primer lugar manteniendo la paz cuando en la
memoria de mexicanos estaban frescas las Guerras
Civiles, en segunda, por que eran capaces de generar
el desarrolla económico cuando aun estaban presentes
los recuerdos de las crisis económicas.

Pero ahora tras las debilidades de nuestra sistema
político y económico posrevolucionario, y aún cuando
se pudiera volver a conseguir el crecimiento material,
ya existe la exigencia de que cualquiera que sea el
nuevo modelo de desarrollo a seguir este debe estar
validado por una mayor participación democrática.

Si esto no ocurre y mientras en México no existe la
apertura democrática e institucional que permitan
interpretar la voluntad popular de manera
transparente, el voto por si solo, no lograra cumplir
su propósito fundamental: permitir la participación y
el compromiso de los ciudadanos con destino político y
económico de la nación.

La Historia de la Administración Pública en México nos
ha legado amargas experiencias en las que demuestra
que nuestro sistema representativo ha puesto también
en entredicho la escasa moralidad de los
representantes en el ejercicio de la delicada función
que les ha conferido el pueblo. Por ello es necesario
idear un nueva sistema que limite a la representación
mediante la introducción de figuras de participación
popular como el REFERENDUM y el PLEBISCITO.

EL REFERENDUM es una institución republicana y
democrática por el cual el cuerpo electoral o el
conjunto de ciudadanos con derecho a voto, aprueba o
desaprueba ciertas decisiones de los órganos
legislativos del Estado, y puede ser POPULAR U
OBLIGATORIO si tiene como objeto la modificación de la
Constitución o bien FACULTATIVO Y LEGISLATIVO cuando
tiene como objeto la validez de una norma jurídica.

La realización del Referéndum en México es factible y
podría ser llevada a cabo por un órgano colegiado del
Congreso, COMO es la COMISION PERMANENTE ( Art. 78
Const. ), es decir, que entre la BASE de la SANCION y
la PUBLICACION de la ley, dicho órgano colegiado
deberá convocar a la celebración del Referéndum sobre
aquellas disposiciones emanan del Congreso, y en
especial cuando estas versen sobre:

Art. 73 Const. Fracc. III, V, VIII, X, XXIX-D
Art. 74 Cont. Fracc. IV.
Art. 76 Fracc. I y VI.
Art. 123 Apartado "A"
Art. 130 Const.
Art. 3 Const. Fracc. VIII.
Art. 4 Const. Párrafo Tercero.
La Comisión Permanente integrada de manera equitativa
por diputados y senadores que habrán de ser rotativos
para no afectar los recesos del Congreso en general,
es decir, que para cada uno de los casos señalados se
tendrá que convocar a una nueva comisión que
consultará con el pueblo sobre la conveniencia a
inconveniencia de la ley.

La figura democrática del Referéndum se aplica en
Chihuahua, para que los ciudadanos manifiesten su
aprobación a desaprobación con respecto a leyes,
reglamentos municipales o reformas a adiciones a la
Constitución Política del Estado, V puede ser total a
parcial cuando se objete por completar el ordenamiento
correspondiente.

Será parcial cuando se objete solo una parte del total
del articulado mismo. La solicitud para promover el
Referéndum deberá presentarse dentro de los 45 días
naturales posteriores a la publicación del
ordenamiento objetado ante el Tribunal Estatal de
Elecciones, precisando la ley, el reglamento municipal
o la reforma o adición a la Constitución del Estado
que se objete o, en su caso, el o los artículos
objetados debidamente individualizados.

EL PLEBISCITO es una institución republicana y
democrática que consiste en la consulta directa al
cuerpo electoral sobre un acto Político de naturaleza
gubernamental susceptible de tomar forma jurídica.

Considerando como principio cardinal del
republicanismo el hecho de la responsabilidad,
traducido en la potestad de aquellos que ejercen
funciones de gobierno de responder por sus actos
oficiales ante el pueblo que los eligió, se considera
luego entonces al Plebiscito como la institución que
permite que la acción gubernativa quede abierta a la
fiscalización popular y pueda la sociedad ejercer
control sobre sus gobernantes.

El Poder Ejecutivo en México presenta bajo el régimen
presidencialista una organización autocrática, al
estar dotado de gran plenitud de poder por nuestra
Constitución ( Art. 89 Const. ) así, como de manera
efectiva al ejercer como jefe de estado, notable
influencia en el Poder Legislativo colocándose por
ende como órgano supremo de poder en la federación.

El Plebiscito en México puede tener aplicación
practica para los actos políticas y jurídicos del
Ejecutivo, y en especial: Cuando el Presidente de la
República presente su informe por escrita y la lectura
en la apertura de sesiones ordinarias del primer
periodo del Congreso de la Unión para manifestar el
Estado general que guarda la Administración Pública
del país, es decir, cumplida esta obligación
constitucional, a partir del día siguiente del
informe, el Poder Judicial de la Federación, a través
del Tribunal Electoral Federal deberá convocar en
coordinación con el Instituto Federal Electoral a la
celebración de un Plebiscito en el termina de 15 días,
para que otorgue el pueblo una sanción aprobatoria o
negatoria sobre la actuación del Ejecutivo Federal.

Mediante la sanción probatoria, el pueblo legitima la
administración del Presidente de la Republicana, de lo
contrario; el Presidente como servidor publico será
responsable de los actos u omisiones en que incurra en
el desempeño de sus respectivas funciones.


Como segundo punto menciono la activación de la Ley de
Transparencia y Derecho a la Información. Es necesario
poder pedir cuentas claras a todas las instancias de
gobierno Municipal, Estatal y Federal; especialmente
cuando se trata de mal uso de los presupuestos y
corrupción. Un ejemplo actual lo estamos viendo en el
Estado de México, donde la ciudadanía está exigiendo
al actual gobernador presente las declaraciones
patrimoniales de "la Rata Montiel". Todos sabemos que
el continuismo del PRI en el Estado de México esta
cubriendo las espaldas de Montiel, el nuevo gober
ahora declara que la Ley de Transparencia y Derecho a
la Información es inoperante y pretende darle la
espalda.

Ustedes pueden consultar el siguiente sitio, donde se
puede solicitar información en Guanajuato, utilizando
los formatos correspondientes.

http://transparencia.guanajuato.gob.mx/portal

Como tercer y último punto. Por separado he enviado al
Blog de la Fragua Va un documento en PDF que es una
herramienta para medir la corrupción y la
gobernabilidad en Latinoamerica. Es muy importante
conocerlo y poder organizar un Foro de Discusión sobre
la viabilidad de esta herramienta y cómo ponerla en
práctica.

Espero que con esta contribución podamos poner en la
Agenda de acciones la educación cívica y capacitación,
con el fin de tener bases sólidas en nuestro
movimiento ciudadano.

IRMA ROSADO
irma_ross@yahoo.com

Cell. (415) 109 6987
US (407) 574-8273
Remueven de sus cargos al menos a treinta elementos de la PGJE
Por: Claudia Padilla, Lunes, 16 de Octubre de 2006
Hay entre ellos dos subprocuradores de Justicia, cinco jefes de zona y varios agentes del Ministerio Público
El Correo de Guanajuato
GUANAJUATO

Por falta de resultados al menos 30 personas fueron removidas de sus cargos dentro de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), entre ellos dos subprocuradores de justicia, cinco jefes de zona y varios agentes del Ministerio Público.

De los 30 trabajadores de la PGJE que serán removidos, 15 de ellos ascenderán de puestos y el otro tanto bajarán de nivel, sin embargo, faltan aquellos funcionarios que fueron despedidos y de los que todavía se desconocen las cifras.

Las subprocuradurías de Justicia de la Región A y D, son sede en León y San Miguel de Allende contarán desde este lunes con nuevos encargados, ya que los titulares de dichas dependencias, Manuel Ángel Hernández Hernández y Pablo González Sierra, dejaron su cargo.

Según la información proporcionada por fuentes allegadas a la investigación Hernández Hernández, dejó su puesto supuestamente porque ya tenía 30 años de servidor público y decidió jubilarse, sin embargo, trascendió que el ex subprocurador de Justicia de la Región A, también tuvo una negociación en la que le ofertaban bajar de rango.

En el caso de Pablo González Sierra, se dio a conocer que efectivamente dejó la titularidad de la Región D, pero hasta el momento se desconoce si fue despedido u ocupará un puesto de menor nivel, inclusive se presume que podría estar a cargo de una agencia del Ministerio Público.

Sin embargo, fuentes allegadas a la corporación mencionaron que no sólo los titulares de estos dos municipios fueron removidos de sus cargos, sino que también jefes de Zona y agentes del Ministerio Público de las cuatro Subprocuradurías del Estado.

EVALÚAN RESULTADOS

Aún cuando no se ha dado a conocer de manera oficial, el pasado viernes por la noche se llevó a cabo una "reunión privada" encabezada por el titular de la PGJE, Daniel Federico Chowell Arenas, y autoridades estatales, misma en que no sólo se dio a conocer las bajas que existirían en esta dependencia sino también las personas que subieron de puesto y aquellas que "no dieron resultados".

CAMBIOS EN LEÓN
Por ejemplo en el municipio de León, que comprende la Subprocuraduría de Justicia de la Región A, Manuel Ángel Hernández Hernández, quien tenía aproximadamente 10 años como responsable, dejó su puesto y en su lugar quedó Carlos Alfredo Vidaña Valero, que ocupaba la Dirección de Averiguaciones Previas en la Subprocuraduría de la Región C, con sede en Celaya.

Además informaron que los encargados de la jefaturas de zona, Martín Evaristo Gómez silva, Rodolfo Navarro Elias y Arón Castro Sánchez, también serán removidos pero aún no se sabe quien ocupará su lugar, solo se estableció que los que estarán al frente son agentes del Ministerio Público especializados en el robo de vehículo.

EN SAN MIGUEL DE ALLENDE

Este mismo viernes también fue notificado el subprocurador de la Región, Pablo González Sierra, que ya no estaría al frente de la corporación y que en su lugar Ricardo Rodríguez Zavala, quien se encontraba al frente de la Coordinación de Asuntos de Adolescentes.

Aún cuando sólo se dio a conocer el despido de González Sierra, también se supo que la jefa de Zona de Guanajuato, Carmen Alicia Alvarado ocupará otro puesto.

EN CELAYA

Pero no sólo en el municipio de León y San Miguel de Allende se dieron bajas, ascensos, y cambios de puestos sino también en la Subprocuraduría de Justicia de la Región C, en el caso más relevante está que el jefe de Averiguaciones Previas, Carlos Alfredo Vidaña Valero, ocupará la titularidad en León.

Pero en su lugar quedará Miguel Ángel Villegas Palomino, quien estaba encargado de la Jefatura de Zona VII, y quien ya llevaba más de cuatro años dentro de región de Celaya.

Aún no se sabe quién estará en su lugar. Por otra parte uno de los despidos fue el del también jefe de Zona VIII, Javier Gasca Laguna, quien laboró hasta este domingo, cuando se enteró de que no pertenecería más a la Subprocuraduría, aún se desconoce quien ocuparía este cargo.

Sin embargo, también se dio a conocer que algunos agentes del Ministerio Público fueron despedidos, aunque será este lunes cuando se den a conocer los nombres de los que llegarán a Celaya.

EN IRAPUATO

También trascendió que existieron cambios en la Subprocuraduría de Justicia de la Región B, con sede en Irapuato, donde el director de Averiguaciones previas Joel Romo Lozano, fue sustituido por Silverio Muñiz Ramos, un agente del Ministerio Público adscrito al municipio de Apaseo el Grande.

La fuente consultada por Correo aseguró que será hasta hoy cuando los "cambios" dentro de la PGJE se den a conocer de manera oficial por el procurador general de Justicia del Estado, Daniel Federico Chowell Arenas.

Agregó que la mayoría de las personas que fueron destituidas de su cargo aún desconocen los motivos de su despido, únicamente les dijeron que era para un "mejor rendimiento dentro de la corporación".

Asegura que Fox autorizará de manera ilegal la siembra de granos transgénicos
El Presidente "sentenció a muerte al maíz mexicano", señala Greenpeace
MARIANA NORANDI
La Jornada


El presidente Vicente Fox autorizará entre hoy y mañana a las empresas trasnacionales Monsanto, Pioneer y Dow Agrosciences la siembra de maíz transgénico en Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, denunció la organización ambientalista internacional Greenpeace, que definió la decisión presidencial de "sentencia de muerte al maíz mexicano".

Estos permisos, explica Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de transgénicos y agricultura sustentable de Greenpeace, son ilegales.

"Por un lado, no están definidos los centros de origen y diversidad del maíz, que eso remite a los artículos 86 y 87 de la Ley de Bioseguridad y, por otro, no se ha creado el régimen especial de protección al maíz que está contemplado en el artículo 2, fracción 22, de la ley. Asimismo tenemos información de abogados que aseguran que entre Sagarpa y Semarnat existen desacuerdos sobre la legalidad de las siembras de maíz transgénico."

La organización ambientalista aseguró que con el fin de garantizar estas siembras, la semana pasada estuvo en México el presidente de Monsanto, Jerry Steiner, quien vino a "supervisar" que se den estas aprobaciones antes que concluya el sexenio.

Ampugnani aseguró que las autorizaciones responden "a la necesidad de Vicente Fox de pagar todos los apoyos recibidos durante su sexenio. Antes de que éste acabe quiere allanar el camino a estas empresas para que empiecen a comercializar su tecnología en la próxima administración. Es lamentable que un presidente que llegó al gobierno con tanta legitimidad y apoyo popular concluya su labor dándole el tiro de gracia al cultivo más importante y, de paso, dándole la espalda al sector campesino que creyó en él".

Los ecologistas enviaron ayer a diversas dependencias una carta en la que advierten que, al no haber acuerdos intersecretariales, las autoridades deben rechazar las solicitudes de siembra de las empresas privadas.

En caso de que los permisos no se apeguen a la ley, anunció Greenpeace, se agotarán todas las vías legales para frenar lo que representaría "la sentencia de muerte del maíz criollo y el inicio de la privatización del grano más importante del país".

Ampugnani aseguró que la batalla contra las siembras del maíz transgénico no está perdida mientras no se agoten los recursos legales, pero, en caso de que las autorizaciones no se detengan, será cuestión de tiempo el que las semillas genéticamente modificadas alcancen escalas comerciales de alto nivel.

El grano transgénico contaminará al autóctono, en un proceso que nadie podrá controlar, añadió.

La organización teme que, igual que ocurrió con el algodón transgénico, la siembra del maíz modificado no sólo se extienda por todo el país, sino que las variedades genéticas del grano pasen a manos privadas de grandes trasnacionales.

Agregó que el Estado mexicano carece de capacidad para monitorear las liberaciones transgénicas en el medio ambiente, porque no cuenta con la infraestructura necesaria ni con voluntad política. Por lo tanto, la autorización apunta hacia el beneficio de la iniciativa privada aunque con ella se pase por encima de los intereses públicos, sociales, culturales y medioambientales.
Calderón dará $41 mil 670 millones a maestros, afirma
Amenaza Gordillo con desconocer a la sección 22
Una comisión emitirá dictamen en un mes, anuncia
Tras reunión a puerta cerrada, difunde otros "acuerdos"
KARINA AVILES
La Jornada
La profesora Elba Esther Gordillo amenazó con desconocer y crear una nueva sección 22 en Oaxaca después de una investigación -cuyo dictamen estará listo en un mes- por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que ella preside. Reveló que, antes de asumir la Presidencia de la República, Felipe Calderón ya "dispuso" de 41 mil 670 millones de pesos para esa organización sindical.

"¡Es un hecho histórico! Es un acto del que debemos de tener gratitud, del que vamos a tener gratitud, no lo vamos a negar", expresó. Sin embargo, tomó sus precauciones por si el dinero prometido -comparable al presupuesto de "seguridad nacional", según dijo ella misma- no llega en tiempo y forma. Y volvió a amenazar: "Si no logramos que el 1º de enero esté totalmente planchadita la forma de cómo, cuándo, montos y todo, que nadie se espante de que entonces los maestros actuemos, la organización sindical actúe en razón de que (los del gobierno) cumplan su palabra, que además está firmada".

Al deslindar al SNTE y adjudicarle a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) la procedencia política de los maestros oaxaqueños, Gordillo difundió siete acuerdos tomados en su vigésimo Consejo Nacional Extraordinario, celebrado a puerta cerrada, como acostumbra este sindicato.

Entre dichos resolutivos destacó la creación de una comisión investigadora que comenzó a trabajar desde ayer en la elaboración de un dictamen para "revisar" si se desconoce a la sección 22 de Oaxaca y se reconoce a otro grupo denominado "Consejo Central de Lucha (CCL)". Este último, formado por 15 mil maestros, según Gordillo, le solicitó la formación de una "nueva sección".

Gordillo, quien operó con gobernadores de su ex partido, el PRI, para favorecer a Felipe Calderón en los pasados comicios presidenciales, presumió de otro acuerdo logrado con el poder: 41 mil 670 millones de pesos para la compensación salarial -conocida con las siglas CPC- que dará el gobierno al SNTE en un periodo "no mayor de seis a siete años".

El SNTE "autorizó" a Gobernación

En conferencia de prensa de más de dos horas en un hotel de Polanco, la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del SNTE salpicó hacia varios frentes. Afirmó que cuando el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, hizo la oferta económica al magisterio de la sección 22, es porque el SNTE ya había "hecho una negociación" y el sindicato accedió a que de los 41 mil 670 millones de pesos, se entregaran al magisterio oaxaqueño mil millones.

Aseguró que "el CEN (del SNTE) autorizó a la Secretaría de Gobernación, a la Secretaría de Educación Pública (SEP) que ofertara a Oaxaca la solución gradual del problema del CPC (compensación provisional compactada) de seis a siete años. Ellos (la sección 22) la rechazaron y nosotros la hemos aceptado", porque es una demanda "de mucho tiempo atrás".

Así, confesó: "Imagínense un gobierno que antes de tomar posesión ha dispuesto de 41 mil millones de pesos y el gobierno actual es el que se pone a revisarlo. ¡Es un hecho histórico!"

Antes, con el objetivo de "legitimar" la pretensión de desconocer a la sección 22, pidió a un acompañante, "el profesor Aréchiga", que leyera un documento -que no entregó a los medios para "no poner en riesgo la vida" de los firmantes- según el cual un grupo "amplio" de profesores le solicitaron el reconocimiento de una nueva sección. "Presta" para dar respuesta a sus agremiados, el sindicato resolvió formar una comisión -integrada por Moisés Jiménez Sánchez, Carlos Ariel Moreira, Oscar Manuel Madero, Luis Manuel Hernández, Marco Vinicio Flores, José Natividad Calixto Díaz, Fernando García Meraz, José Luis Gómez y Enrique Meléndez Pérez- que dictaminará a más tardar en un mes.

Afirmó que de inmediato se buscará comunicación con Enrique Rueda, el dirigente de la sección 22, para "dialogar" y los miembros de esta comisión trabajarán en un "territorio neutral", aunque tampoco descartó que sus investigaciones puedan realizarse en Oaxaca. Según Gordillo, lo que no quiere es "calentar más la caldera sino enfriarla".

En un lapsus, aseguró que ella no está por la salida o no de "Tomás Ruiz" -de inmediato corrió al aclarar que él es de los suyos-, ya que la caída del gobernador Ulises Ruiz compete a las instancias legales. Sin embargo, manifestó que hay muchos ex mandatarios locales que tienen responsabilidad en este conflicto: "¿No Diódoro Carrasco les dio las finanzas?"

Expresó que "siempre" contribuirá a que Calderón tenga el "mayor de los éxitos" y, de paso, aseguró que "no está en riesgo en lo más mínimo" la presidencia del panista.

Gordillo, quien dijo no ser "chambista" ni tampoco un medio para buscar "chambas" -en relación con las versiones de que impondrá al nuevo titular de la SEP- apuntó que solicitará una entrevista con Calderón para entregar la propuesta educativa que emane del Congreso Nacional de Educación del SNTE, del 24 al 26 de este mes. También, invitará al presidente Fox para que inaugure ese encuentro.

Otro de sus "acuerdos" fue nombrar una comisión para evaluar los resultados del Acuerdo Nacional para la Modernización Educativa que, reconoció, "no necesariamente nos ha llevado a la calidad, sino a algún margen de simulación". Además, se resolvió dar una prórroga para que una vez que pase el citado congreso, el consejo del sindicato discuta el posible relevo de Rafael Ochoa en la secretaría general, en función de sus tareas como senador. También "se acordó la elección de la sección novena", en el Distrito Federal.
Aventaja en Tabasco el PRI; impugnará PRD
Jorge Teherán, Alberto Morales y Roberto Barboza
El Universal
Lunes 16 de octubre de 2006


Entre denuncias de partidos por detenciones ilegales y "secuestros" de militantes, quema de urnas y conatos de violencia, más de un millón de tabasqueños acudieron a las urnas para elegir gobernador

00:00 VILLAHERMOSA, Tab.- Entre denuncias de partidos por detenciones ilegales y "secuestros" de militantes, quema de urnas y conatos de violencia, más de un millón de tabasqueños acudieron a las urnas para elegir gobernador, alcaldes y diputados.

Andrés Granier Melo, candidato del PRI a la gubernatura, se proclamó vencedor de la contienda, con base en encuestas de salida que le daban entre 11 y 16 puntos de ventaja.

Su principal contrincante César Raúl Ojeda Zubieta, de la coalición Por el Bien de Todos, desconoció las encuestas y adelantó que recurrirá al Tribunal Electoral para impugnar.

Granier aseguró que estará atento a los resultados oficiales del conteo preliminar y habrá de respetarlos.

"A estos resultados y a lo que determine la autoridad electoral me atendré", dijo el priísta.

Granier llamó a su principal adversario a respetar la voluntad expresada en las urnas y unir a Tabasco.

Ojeda Zubieta denunció por su parte que hay una intención de "avasallarnos con encuestas de salida que prefabrican una supuesta ventaja insuperable en favor del PRI".

"Estamos ciertos que la autoridad electoral nos dará la razón", agregó.

Al cierre de la edición, el Programa de Resultados Electorales Preliminares reportaba un conteo de 65.91% de las 2 mil 426 casillas. El PRI llevaba la delantera con 53.64% y la coalición Por el Bien de Todos 42.76%.

Asimismo, recuperaría la mayoría en el Congreso local.

Según esas cifras, el PRI lleva la delantera en 11 de los 17 municipios; el PRD sólo en seis alcaldías, cuando hace tres años el perredismo ganó 11.

Uno de los hechos de violencia ocurrió en Macuspana, donde el líder del PRI acusó a la policía de golpear a 20 militantes en Los Ateos y destruyó una camioneta particular.

En Villahermosa se denunció la detención de la diputada del PRD en el DF, Nancy Cárdenas, tras una riña entre priístas y perredistas.

El PRI acusó que la radiodifusora "Conexión 90.9" amedrentó a la población para que no acudiera a votar.

También denunció que la ciudadana Guadalupe Villegas fue obligada a mostrar una bolsa de mano donde presuntamente llevaba dinero para comprar votos.

En la colonia Casa Blanca, perredistas aseguraron que una urna había sido quemada por priístas.

domingo, octubre 15, 2006

De Gobernador a 'peregrino'
Peña Nieto participará en la ceremonia de canonización del mexicano Rafael Guízar y Valencia, pariente lejano del lado paterno de su esposa, Mónica Pretelin
Inder Bugarin / corresponsal Reforma



Roma, Italia (15 octubre 2006).- En su visita a la capital italiana, Enrique Peña Nieto se quitó el traje de Gobernador para ponerse el de peregrino y de paso aprovechar la compañía de su familia para irse de paseo.

"El Gobernador preguntó por la mañana, '¿qué evento hay además de la reunión con Monseñor Parolini (de la Secretaría de Estado)?' Y como no había nada hasta el domingo, pues se desapareció", dijo una fuente cercana a la organización de su agenda.

"Lo que sí puedo asegurar es que no anda en Roma y que se sumará a la comitiva oficial hasta el domingo (hoy), cuando todos los oficiales mexicanos partan juntos rumbo a la Basílica de San Pedro", agregó.

El funcionario mexiquense está de visita en Roma para participar en la ceremonia de canonización del mexicano Rafael Guízar y Valencia, pariente lejano del lado paterno de su esposa, Mónica Pretelini de Peña.

La Embajada de México ante la Santa Sede dijo a REFORMA desconocer el programa del Gobernador.

"No sabemos nada de él, anda medio escondido, ¿pero de quién se esconde?", se preguntó un alto diplomático.

El Canciller Luis Ernesto Derbez, quien en su visita a Roma tiene contempladas reuniones con Massimo D'Alema, Ministro italiano de Asuntos Exteriores, y diversas autoridades eclesiásticas, entre ellas el Secretario de Estado, el Cardenal Tarcisio Bertone, se hospedó en el hotel Exedra, localizado en la plaza del mismo nombre.

En cambio, Peña Nieto prefirió quedarse en una casa particular a la que llegó desde el viernes pasado y se quedará en un principio hasta este domingo.

"Viene por su cuenta, viene en posición de peregrino y sin apoyarse de la posición oficial, aunque eso sí, mañana estará ocupando la tribuna oficial, frente a las puertas de San Pedro y de lado izquierdo del Papa Benedicto XVI", indicó una fuente que conoce su programa.

"Pero la verdad, sí estamos medio molestos, pues uno trata de brindarle la mejor de las atenciones y pues ni le hace caso a uno", reconoció.

En las últimas semanas, Peña ha sido objeto de una ola de críticas en Europa por la falta de avances en las investigaciones sobre los abusos cometidos durante el operativo del 3 y 4 de mayo en Atenco.

Amnistía Internacional lo señala como el principal responsable de obstaculizar las indagatorias, mientras que diversos eurodiputados, entre ellos el verde Raúl Romeva y el miembro de Grupo Izquierda Unitaria, Tobias Pflüger, insisten en que el caso sea asumido por la PGR ante un claro conflicto de intereses.
'Gánsters y mafiosos': Peje.
Los “mismos” se quieren hacer pasar por nuevos: Ojeda
por Samuel Cantón Zetina
Editorial Tabasco Hoy

En una de sus últimas declaraciones de campaña, César Raúl Ojeda Zubieta le reprochó a Andrés Granier “la vergüenza de que deje atrás todo un pasado de respeto con los ciudadanos y se ponga en manos de los gánsters y las mafias que han dominado a Tabasco". A lo largo de su proselitismo, Ojeda y Andrés Manuel López Obrador le pusieron apellidos: Gurría, Madrazo, Trujillo y...Cobo.

En su anuncio de que venía a ofrecer “la buena nueva” del cambio verdadero (¿será que habló con Dios antes que Granier?), Ojeda acusó: “Son ellos los que han provocado la ruptura de los lazos de hermandad entre los tabasqueños y han hecho de la exclusión política su método para perpetuarse en el poder”.

Pero...¿quiénes son los Gurría, Madrazo, Trujillo y Cobo?. Manuel Gurría fue secretario particular y secretario general de Gobierno con Carlos A. Madrazo. Por eso, Roberto Madrazo y sus hermanos lo llaman desde entonces “tío”. Muchos años después, cuando Roberto utilizó su amistad con Carlos Salinas de Gortari y Luis Donaldo Colosio para sacar del gobierno a Salvador Neme, el reemplazo fue precisamente Gurría, quien -por supuesto- dejó gobernar a Roberto e hizo lo necesario para que más tarde lo sustituyera formalmente.

De los Madrazo ¿qué se puede decir que la gente no sepa?. De los Trujillo. Don Mario era diputado federal, y de no haberlo sido muy probablemente hubiera muerto de hambre en México. Contado por el patriarca, cuando acudió al presidente nacional del tricolor en busca de apoyo para ser candidato a gobernador, tuvo el comentario de que si no era Agapito Domínguez Canabal, él sería.

Por eso, cuando en campaña murió ADC, en algo que entonces se juzgó como envenenamiento, Trujillo corrió al PRI para decir al presidente que no estando de por medio Agapito, él debía ser. Y fue...

Muchos años después, sus hijas Graciela y Georgina se amarraron en política con Roberto: la primera fue hecha secretaria de Educación y ahora de Desarrollo Social. “Gina” fue impuesta como alcaldesa del Centro, presidenta de la fundación Colosio y senadora. Luego de que Madrazo hundió al PRI hasta el tercer escalón electoral, fue impuesta y “ratificada” como dirigente del Comité Estatal hasta ¡julio del 2009!.

Retrocediendo el tiempo, sin embargo, a los tiempos en que Mario Trujillo fue gobernador (luego fue director de la Comisión Nacional Cañera tras el asesinato de Gilberto Flores Muñoz), un equipo de básquetbol amateur llegó a Villahermosa. En él alineaba un rubio chihuahuense de nombre Ignacio Cobo González.

Alto y no mal parecido (tenía cabello), conquistó a Graciela Trujillo y en el clásico “braguetazo”, casó con ella. Con Enrique González Pedrero, Ignacio fue designado director de Comunicación Social. Era la época en que en esa área se manejaban millones de pesos “a la mano” para controlar a los medios.

Cuando Neme fue gobernador por deseo de Raúl Salinas Lozano, informó al presidente Carlos Salinas de la fortuna que Cobo sustrajo del erario, y pidió instrucciones. Salinas le ordenó -quizá por consideración a González Pedrero- que no hiciera nada. Neme sí hizo algo: se lo contó a todos.

Supo Cobo invertir tan bien su riqueza mal habida que con el correr de los tiempos se hizo socio y amigo de Carlos Slim, el tercer hombre más rico ¡del mundo!. En sus bienes figuran una cadena de hoteles (Viva), una flotilla de aviones y media docena de periódicos y radiodifusoras aquí, desde los que catapulta al PRI.

“Nacho Bragueta”, como se le dice en los cafés, es el mismo al que Ojeda y Obrador señalan -junto con los Gurría, Madrazo y Trujillo- de depredador de presupuestos y de “apadrinar” financieramente a Andrés Granier.

Cobo es, asimismo, “el empresario” aludido por Ojeda como al que se le paga -con dinero del pueblo- el alquiler de un avión “para beneficiarlo y seguir acrecentando la riqueza de su familia”.

Y “los Trujillo” (don Mario y sus hijas) son los denunciados por el Peje de lucrar con terrenos: compran donde saben -por sus relaciones con el gobierno- que van a construir caminos o carreteras, y una vez revalorados, les sacan millones.

Por ellos; por el poder a cualquier costo, Granier “dejó atrás todo un pasado de respeto con los ciudadanos”.
Inicia apertura de casillas en Tabasco
Un millón 347 mil 735 personas podrán acudir a las dos mil 426 casillas para elegir gobernador.

Por: Redacción Tabasco Hoy
Villahermosa, Tabasco

Un millón 347 mil 735 ciudadanos tabasqueños inscritos en la lista nominal podrán acudir este domingo a las urnas para elegir gobernador, 17 alcaldes y 21 diputados locales.

Las elecciones de Tabasco se centran entre la coalición Por el Bien de Todos y el PRI, sobre todo entre sus candidatos a gobernador, Raúl Ojeda Zubieta, y Andrés Granier Melo, respectivamente.

Desde las 8:00 horas, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco prevé la instalación de dos mil 426 casillas y serán nueve mil 704 los ciudadanos que participarán como funcionarios de las mesas directivas hasta su cierre a las 18:00 horas.

La lista nominal de Tabasco la conforman 658 mil 54 hombres y 689 mil 681 mujeres, quienes podrán emitir su voto desde las 8:00 horas.

Una vez concluida la jornada electoral de mañana domingo, el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de Tabasco (Coipet) marca que las encuestas de salida y demás ejercicios estadísticos podrán difundirse una vez cerradas las casillas a las 18:00 horas.

Instalados en sesión permanente, serán los 21 consejos distritales y los 17 municipales los que comiencen a recibir los paquetes con las boletas electorales, que para este proceso se imprimieron un millón 402 mil 343 para cada elección.

También se espera que durante el día el Consejo Estatal dé algunos cortes informativos para informar sobre el proceso electoral.

En la contienda para la gubernatura también participan el candidato del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente; del PVEM, Pascual Bellizzia Rosique y de Nueva Alianza, Manuel Paz Ojeda. Para los puestos de diputados locales se inscribieron 238 candidatos y alcaldías mil 862.

En tanto, se acreditó a 384 observadores electorales encargados, al igual que los partidos políticos participantes, de verificar que no haya retenes o cualquier barrera para impedir el libre tránsito de votantes.

sábado, octubre 14, 2006

EL DEBER ES DE TODOS, EN TODO EL PAÍS.
Todos tenemos qué hacer.

Sergio Gómez Montero.

“… Todavía no sé si mi País es éste/ vuelvo a dudar del álbum de familia”.
P. Medina: Vocación de otoño.

Dice la conseja popular que el tiempo todo lo cura. Pero, en ocasiones, el tiempo se hace largo y ni aún así las heridas cicatrizan. Eso sucede con las heridas de la historia, que se reproducen a través del tiempo y que, a la manera de Paz, se mantienen vivas como pájaros.

Hoy, Oaxaca es la consigna: No la podemos dejar morir ni luchar sola.

Hoy la apuesta de los grupos de poder, los que cometieron fraude en el reciente proceso federal electoral, es a favor del tiempo: A él le están confiando todo para que lo más pronto posible sanen las heridas que le causaron al País y que los agravios cometidos se olviden como si nada hubiera sucedido (ay, el pobre Calderón afirmando en Monterrey que hará suyo el programa de López Obrador, tratando de salvar así su conciencia).

Pero, sin duda, les está costando muchísimo trabajo lograrlo, por razones de naturaleza múltiples: Porque la afrenta fue de dimensiones enormes; porque hoy se entrecruzan presente ominoso e historia acumulada, y sobre todo porque hay una gran voluntad popular y ciudadana dispuesta a cobrarse cuentas a como dé lugar.

Allí hay algo que cada día se vuelve cada vez más claro: El caudillaje de AMLO se mantiene vivo, pero, primero, no para salvar una institución en crisis (la Presidencia de la República) y por ende dejando atrás al proceso electoral reciente, que hoy se ve ampliamente superado por el conjunto de luchas regionales y locales que buscan, así, ir cerrando las heridas históricas.

En segundo lugar, abriendo cada vez más espacios para que los 15 millones que votamos por AMLO, nos convirtamos en 30, 40 millones o más de personas que luchemos, en efecto, por mandar al diablo a las instituciones nacionales hoy podridas (como el IFE, que Hugo Amao, quien fuera consejero presidente del tercer distrito electoral de Baja California, acaba de desnudar en su inequidad y corrupción de una manera contundente, haciendo ver que si eso pasó en un distrito, nada raro sería que en los 300 del País haya pasado lo mismo).

Es decir, llegó la hora de darle fin a un País que ya no sirve, que funciona sólo en beneficio de unos pocos poderosos y que lastima al resto de la población, como se le hizo ver a Fox en Mexicali y Tijuana.

Y allí, todos tenemos algo qué hacer.Mucho, por ejemplo, tenemos que hacer los bajacalifornianos para darle cuerpo al proyecto de abrir espacios, porque mucho han crecido los agravios en la región. Pienso (y cada quien debe pensar en los suyos) en los siguientes:

Parar la explotación de arena, que sin medida es explotada y exportada para alimentar proyectos turísticos de los gringos, lesionando agresivamente el medio ambiente regional.
Parar los proyectos de las regasificadoras que son un peligro para nuestras comunidades, que se han convertido en entidades autónomas (con cuerpos paramilitares que se encargan de la vigilancia) y que cínicamente arrasan todo lo que se encuentra a su alrededor.

Luchar para que las condiciones laborales de los trabajadores agrícolas indígenas de la región se concreten en el marco de la ley y se respeten verdaderamente sus derechos humanos.
Recuperar para los campesinos del Valle de Mexicali sus aguas, sus tierras, sus cultivos; que el espíritu que animó al Asalto a las Tierras se vuelva a hacer presente.

Parar el muro de la ignominia que Bush y Stenbrenner quieren erigir, por los muchos daños sociales y medioambientales que causaría a nuestra zona fronteriza.
Lograr que el agua y la energía eléctrica se distribuyan sana, equitativa y justamente, pensando sobre todo en el futuro que queremos construir.

Sí, probablemente tú tienes mucho que aportar al respecto y de seguro que tarde que temprano te vas a incorporar a los 30 ó 40 millones que estamos y estaremos luchando por otro proyecto de País.

Sergio Gómez Montero es analista político y miembro de OCE de BC.Correo: gomeboka@yahoo.com.mx
No existe ingobernabilidad en el estado, asegura Oliva
El Ejecutivo estatal señaló que de acuerdo a los reportes de Gerardo Mosqueda, “todo marcha bien” en Guanajuato

Martín Diego / Martín Fuentes
GUANAJUATO / LEÓN
El Correo de Guanajuato
No obstante que se han presentado conflictos derivados de los cambios de administración en algunos de los ayuntamientos de Guanajuato, el gobernador del estado, Juan Manuel Oliva Ramírez, rechazó que pudieran agravarse dichas situaciones, incluso, manifestó que el responsable de la política interna en la entidad (el secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda Martínez) está trabajando "y por eso tengo los reportes" de que todo marcha bien.
Esta mañana y luego de inaugurar la segunda exposición que organiza el Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas en Solidaridad (Fonaes) en León, Oliva Ramírez aseguró que los conflictos locales que se ubicaron en algunos municipios tras la toma de protesta, fueron atendidos.
"Tengo el reporte del secretario de Gobierno que están atendiendo los llamados de los presidentes municipales" y dijo que todavía por la mañana, se encontraban negociadores de dicha dependencia en algunos municipios como Pueblo Nuevo donde todavía hasta el jueves no se ponía en funcionamiento ninguna área de gobierno.
"Ahorita hay gente en Pueblo Nuevo, ayer tuvimos información de que se hizo el trámite de entrega recepción, que no se había hecho y hoy están funcionando las dependencias en el municipio", refirió el mandatario.
Apuntó que en el tema de los empleados municipales también era atendido ya por la Secretaría de Gobierno "estamos en ese tema de los empleados que, en primera instancia, tienen el escenario de ser relevados de su cargo y que exigen que se les pague conforme a derecho, en lo cual estamos de a cuerdo que así debe de ser, y están en pláticas con los alcaldes para llegar a un acuerdo al respecto".
Tras cuestionarle si algunas demarcaciones se encontraban aún en conflicto en temas que tienen que ver con la designación de contralores donde, como el caso de Valle se ha señalado una violación a la ley, el mandatario estatal refirió que "hay algunos puntos de vista divergentes pero están funcionando".
Finalmente, avaló el trabajo de José Gerardo Mosqueda Martínez, su secretario de Gobierno de quien dijo, "claro que sí está trabajando, y por eso tengo los reportes".
La ausencia de Mosqueda
Ante los conflictos en una decena de municipios después de entrar en funciones el martes pasado los nuevos Ayuntamientos, el secretario de Gobierno del Estado, Gerardo Mosqueda, ha optado por guardar silencio, por no hacer declaraciones públicas sobre esos problemas.
Aunque hasta ayer seguía el desorden en Pueblo Nuevo, donde habían sido despedidos 158 empleados y se mantenían suspendidos algunos servicios públicos, y en el Ayuntamiento de Valle de Santiago los regidores perredistas insistían en reclamar su derecho a proponer la terna de candidatos a la Contraloría, fueron más los municipios que se vieron envueltos en contrariedades antes y después del 10 de octubre.
Algunos de los casos más representativos son, por ejemplo, el de Xichú, donde el panista Perfecto González tuvo que rendir protesta al cargo a las dos de la madrugada del martes en la Casa de Visitas porque los priístas inconformes con una resolución del Tribunal Federal Electoral (Trife) que revocó el triunfo a Enrique Landaverde, mantenían tomada la alcaldía, y fue el propio partido Acción Nacional (PAN) el que intervino para destrabar el problema.
Ese día, el presidente del Comité Directivo Estatal de ese instituto político, Fernando Torres Graciano, comentó que el secretario general del CDE, Vicente Esqueda, había estado en ese municipio y que ya se había ofrecido a los inconformes la Oficialía Mayor, aunque finalmente fue una dependencia de mayor peso la que apaciguó los ánimos, la Dirección de Desarrollo Social.
Eso relajó el ambiente y comenzó la retirada de 120 elementos de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado (FSPE) y de 30 de la Policía Ministerial del Estado (PME), enviados por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) los primeros y por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) los otros.
En Pueblo Nuevo, Celaya, Irapuato y Comonfort también se escenificaron enfrentamientos entre regidores y militantes priistas, donde no consiguieron ponerse de acuerdo en las ternas de candidatos a la Contraloría, a lo que tienen derecho como primera minoría en esos Ayuntamientos, cargo que también fue motivo de jaloneos en Jaral del Progreso y Silao pero en estos casos porque rechazaron a los propuestos por el PRI para desempeñar esa función.
San Diego de la Unión tampoco escapó a enfrentamientos tras el cambio de Ayuntamiento porque los regidores del PRI, apoyados por los del PAN, decidieron también que la coalición "Por el bien de todos" no tenía derecho a presentar la terna de candidatos a la Contraloría, por lo que en este caso también se amenazó con iniciar un litigio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).
Desde que iniciaron esos problemas en los que se han inmiscuido militantes de las tres fuerzas políticas con más presencia en la entidad, el responsable de garantizar la gobernabilidad ha evitado hacer declaraciones para informar en qué ha consistido exactamente la intervención de personal de esa dependencia.

Por buen camino
"Tengo el reporte del secretario de Gobierno que están atendiendo los llamados de los presidentes municipales...
ayer tuvimos información de que se hizo el trámite de entrega recepción en Pueblo Nuevo que no se había hecho y hoy están funcionando las dependencias en el municipio”.
Juan Manuel Oliva
gobernador de guanajuato
Alternancia perdida
Felipe Díaz Garza
Reforma
La causa del conflicto de Oaxaca, cuya solución se percibe cada vez más lejana, aunque las fantasías bipolares del foxato anuncien mentirosamente el acuerdo de paz, fue la exigencia de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que agrupa a los maestros de esa entidad, de que sus miembros fueran reclasificados y elevados de la zona dos, que comprende al estado istmeño, a la zona tres, para ser homologados en salarios y prestaciones con sus colegas de otros estados.


La razón original para no acceder a la demanda de los maestros fue la incapacidad económica de los gobiernos estatal y federal para atender la demanda sindical. El conflicto estalló en huelga y fue seguido, en apoyo al SNTE primero y con motivos particulares después, por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, cuyas exigencias políticas, sumadas a las económicas de los maestros, incluyen hoy la destitución del gobernador del estado y de un elevado número de sus funcionarios.


Para apoyar sus demandas y forzar el otorgamiento de lo pedido, maestros y asambleístas, usted lo sabe sobradamente, mantienen desde hace varios meses prácticamente en estado de sitio la capital del estado, la ciudad de Oaxaca.


En los últimos días el gobierno federal se ha involucrado en la "negociación" de la liberación, después de que rehuyó reiteradamente participar, aduciendo incompetencia. Curiosamente ahora que participa, el secretario de Gobernación ofrece cosas que no son de su competencia, lo que antes aducía que no podía hacer.


Entre los ofrecimientos a los alzados de la incompetencia de Abascal están las cabezas de los funcionarios estatales del área de procuración de justicia, a cambio de que le entreguen, a él, no al gobernador oaxaqueño, la plaza tomada. También ha ofrecido, como si fuera el titular de la SEP, rezonificar a los maestros de Oaxaca en un plazo de seis años, los del gobierno de Felipe Calderón. La homologación de los mentores oaxaqueños costará mil millones de pesos.


Los maestros y los asambleístas no acaban, sin embargo, de aceptar los términos de la rendición de Abascal. Sus demandas siguen en aumento conforme el gobierno va cediendo. ¿Por qué no? Al principio el estado y la Federación se decían insolventes y quizás lo eran. Mas hoy, unos cuantos meses más tarde, ofrecen mil millones de pesos, sólo para los maestros oaxaqueños, que quizás no tengan en la bolsa pero que sacarán de algún "guardadito" fiscal. Tampoco era negociable la renuncia de nadie y hoy van en el paquete de homologación las decapitaciones de los oficiales oaxaqueños de la ley.


Los rebeldes seguirán pidiendo imposibles, aún después de que logren sus propósitos. Si les dan lo que piden, que ya lo ha ofrecido el secretario Abascal, aunque están haciendo como que lo desprecian, seguirán pidiendo hasta la eternidad y tomarán la plaza cada vez que se les ofrezca cambio para el mandado.


Además el ejemplo fructificará. Fructificó esta semana en la soberbia con que el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) amenazó al pueblo de México con un paro nacional de burócratas si el gobierno de Fox no le otorga a cada uno de los 2 millones 466 mil burócratas miembros de esa federación sindical un bono de despedida de cuando menos mil 800 pesos, que fue lo que el priista Zedillo les obsequió graciosamente hace seis años.


Entiéndase bien. No es una indemnización por despido del trabajador. Estos trabajadores no se van, brincos diéramos y hasta gustosamente les pagáramos su bono. El que se va es el presidente Fox, al que le exigen un regalo de despedida, que costará, si se mantiene en los mil 800 pesos por cabeza que Zedillo les regaló al irse, más o menos 4 mil 500 millones de pesos. "Si el problema de Oaxaca ha sido pesado, imagínese un movimiento nacional en donde se paraliza el país", amenazó el dirigente de la Federación, Joel Ayala, y advirtió insolentemente que "no estaremos en una situación de amenaza, sino, simplemente, vamos a avisarles, no alteren más el problema de México, que de por sí ya hay problemas mayores".


Ayala ya señaló culpable: "el obstáculo que hemos tenido es con el subsecretario de Egresos, Carlos Hurtado, que siempre dice no, pero históricamente las conquistas se defienden". El martes próximo, igual que el lunes pasado los asambleístas y maestros de Oaxaca con Abascal, el líder de la FSTSE, apadrinado por el experto padrino Emilio Gamboa, "dialogarán", dice el amenazador líder de la burocracia, con el secretario de Hacienda Gil Díaz. ¿Les ofrecerá éste la cabeza de su subsecretario en una charola, junto con los 4 mil 500 millones de pesos de obsequio presidencial de despedida? Claro que lo hará y, entonces, le pedirán más y más y más, porque los buenos ejemplos fructifican.


La extorsión satisfecha provoca necesariamente una espiral. Este gobierno alternante tuvo la oportunidad de romper el circuito de chantaje pagado que nos obligaron a circular los gobiernos priistas, cuya última estación fue el zedillato que hace seis años pagó tributo de despedida a los burócratas, a los mismos burócratas que hoy amenazan al pueblo de México, a través de Fox, para que les volvamos a pagar el chantaje. El alternante perdió su primera oportunidad frente a los macheteros de Atenco, la segunda frente al plantón de López Obrador y la tercera frente a los maestros y los asambleístas de Oaxaca. ¿Perderá la cuarta frente a los burócratas pedinches?


Yo creo que sí. Lo sabremos de cierto el martes.
Alternancia perdida
Felipe Díaz Garza
Reforma
La causa del conflicto de Oaxaca, cuya solución se percibe cada vez más lejana, aunque las fantasías bipolares del foxato anuncien mentirosamente el acuerdo de paz, fue la exigencia de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que agrupa a los maestros de esa entidad, de que sus miembros fueran reclasificados y elevados de la zona dos, que comprende al estado istmeño, a la zona tres, para ser homologados en salarios y prestaciones con sus colegas de otros estados.


La razón original para no acceder a la demanda de los maestros fue la incapacidad económica de los gobiernos estatal y federal para atender la demanda sindical. El conflicto estalló en huelga y fue seguido, en apoyo al SNTE primero y con motivos particulares después, por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, cuyas exigencias políticas, sumadas a las económicas de los maestros, incluyen hoy la destitución del gobernador del estado y de un elevado número de sus funcionarios.


Para apoyar sus demandas y forzar el otorgamiento de lo pedido, maestros y asambleístas, usted lo sabe sobradamente, mantienen desde hace varios meses prácticamente en estado de sitio la capital del estado, la ciudad de Oaxaca.


En los últimos días el gobierno federal se ha involucrado en la "negociación" de la liberación, después de que rehuyó reiteradamente participar, aduciendo incompetencia. Curiosamente ahora que participa, el secretario de Gobernación ofrece cosas que no son de su competencia, lo que antes aducía que no podía hacer.


Entre los ofrecimientos a los alzados de la incompetencia de Abascal están las cabezas de los funcionarios estatales del área de procuración de justicia, a cambio de que le entreguen, a él, no al gobernador oaxaqueño, la plaza tomada. También ha ofrecido, como si fuera el titular de la SEP, rezonificar a los maestros de Oaxaca en un plazo de seis años, los del gobierno de Felipe Calderón. La homologación de los mentores oaxaqueños costará mil millones de pesos.


Los maestros y los asambleístas no acaban, sin embargo, de aceptar los términos de la rendición de Abascal. Sus demandas siguen en aumento conforme el gobierno va cediendo. ¿Por qué no? Al principio el estado y la Federación se decían insolventes y quizás lo eran. Mas hoy, unos cuantos meses más tarde, ofrecen mil millones de pesos, sólo para los maestros oaxaqueños, que quizás no tengan en la bolsa pero que sacarán de algún "guardadito" fiscal. Tampoco era negociable la renuncia de nadie y hoy van en el paquete de homologación las decapitaciones de los oficiales oaxaqueños de la ley.


Los rebeldes seguirán pidiendo imposibles, aún después de que logren sus propósitos. Si les dan lo que piden, que ya lo ha ofrecido el secretario Abascal, aunque están haciendo como que lo desprecian, seguirán pidiendo hasta la eternidad y tomarán la plaza cada vez que se les ofrezca cambio para el mandado.


Además el ejemplo fructificará. Fructificó esta semana en la soberbia con que el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) amenazó al pueblo de México con un paro nacional de burócratas si el gobierno de Fox no le otorga a cada uno de los 2 millones 466 mil burócratas miembros de esa federación sindical un bono de despedida de cuando menos mil 800 pesos, que fue lo que el priista Zedillo les obsequió graciosamente hace seis años.


Entiéndase bien. No es una indemnización por despido del trabajador. Estos trabajadores no se van, brincos diéramos y hasta gustosamente les pagáramos su bono. El que se va es el presidente Fox, al que le exigen un regalo de despedida, que costará, si se mantiene en los mil 800 pesos por cabeza que Zedillo les regaló al irse, más o menos 4 mil 500 millones de pesos. "Si el problema de Oaxaca ha sido pesado, imagínese un movimiento nacional en donde se paraliza el país", amenazó el dirigente de la Federación, Joel Ayala, y advirtió insolentemente que "no estaremos en una situación de amenaza, sino, simplemente, vamos a avisarles, no alteren más el problema de México, que de por sí ya hay problemas mayores".


Ayala ya señaló culpable: "el obstáculo que hemos tenido es con el subsecretario de Egresos, Carlos Hurtado, que siempre dice no, pero históricamente las conquistas se defienden". El martes próximo, igual que el lunes pasado los asambleístas y maestros de Oaxaca con Abascal, el líder de la FSTSE, apadrinado por el experto padrino Emilio Gamboa, "dialogarán", dice el amenazador líder de la burocracia, con el secretario de Hacienda Gil Díaz. ¿Les ofrecerá éste la cabeza de su subsecretario en una charola, junto con los 4 mil 500 millones de pesos de obsequio presidencial de despedida? Claro que lo hará y, entonces, le pedirán más y más y más, porque los buenos ejemplos fructifican.


La extorsión satisfecha provoca necesariamente una espiral. Este gobierno alternante tuvo la oportunidad de romper el circuito de chantaje pagado que nos obligaron a circular los gobiernos priistas, cuya última estación fue el zedillato que hace seis años pagó tributo de despedida a los burócratas, a los mismos burócratas que hoy amenazan al pueblo de México, a través de Fox, para que les volvamos a pagar el chantaje. El alternante perdió su primera oportunidad frente a los macheteros de Atenco, la segunda frente al plantón de López Obrador y la tercera frente a los maestros y los asambleístas de Oaxaca. ¿Perderá la cuarta frente a los burócratas pedinches?


Yo creo que sí. Lo sabremos de cierto el martes.
Una cita ineludible

Epigmenio Ibarra en Milenio

La muerte está a la vuelta de la esquina y acudirá puntual a la cita. Vendrá acompañada del estruendo de los balazos, los golpes secos de los toletes y la gritería de la multitud. Tendidos en las calles quedarán unos cuantos. Desmadejados, en medio de un charco de sangre, esos cadáveres sin nombre, serán sólo imágenes furtivas en los diarios y la televisión. Horror pasajero para la mayoría, estandarte de lucha para unos cuantos, el precio que había que pagar para otros, materia obligada de columnistas que consignarán solemnes que habían advertido muchas veces que esto pasaría, sin reconocer, claro, que con su cantinela han contribuido a crear el ambiente propicio para el estallido. La muerte, insisto, está a la vuelta de la esquina y hay muchos que no cesan de invocarla.

El país se descompone. Oaxaca no se resuelve —¿cómo habría de resolverse a punta de oraciones?—, y de nuevo las voces que reclaman la intervención de la policía federal o del Ejército tienen motivos para alzarse con fuerza renovada. Hay una sensación de hartazgo en las buenas conciencias que no toleran ya más plantones, bloqueos, manifestaciones e invocan a la defensa del Estado de Derecho y el castigo a esos agitadores y delincuentes que se burlan de la ley. A esos “jóvenes de pelo largo” que, como en Tabasco, según el candidato del PRI -que hace uso de la más rancia retórica de la intolerancia- pretenden reventar las elecciones.

A nadie importa ya por qué se alzaron los maestros oaxaqueños. Tampoco si alguna razón les asistía para hacerlo. Todo se reduce, al parecer, a una intriga palaciega, a la defenestración de un gobernador. Así como trivializaron el complot que efectivamente se armó desde la Presidencia de la República para desaforar a López Obrador hoy los medios trivializan el contexto social, las razones por las que se produce el estallido social en Oaxaca.

No tengo memoria de una situación similar. Sin disparar un tiro un movimiento popular se ha hecho de la capital del estado. Funcional para la estrategia foxista de intervención ilegal en los comicios presidenciales el conflicto se dejó crecer. La derecha necesita villanos públicos. Su consolidación depende de la creación de un clima de desorden e incertidumbre en el que los ciudadanos decentes clamen desesperados por la vuelta al orden y exijan al gobierno mano dura o voten, cohersionados, por un candidato que prometa hacer uso de ella. Del otro lado hay también marxistas tradicionales que, tristemente, terminan por hacer el resto del trabajo. Detonan acciones para profundizar las contradicciones. Buscan el muerto en la calle y en la consecución de ese objetivo se hermanan con sus enemigos.

Imposible dejar de remitirse a la República de Weimar y a la consolidación, a punto de votos, del nazismo en Alemania. Allá los “camisas pardas” se enfrentaban en las calles a socialistas y comunistas, realizaban pogromos, perseguían a gitanos y homosexuales logrando, sin embargo, que a sus víctimas —gracias a la propaganda de Goebbels— se les considerara, masivamente, los responsables de la violencia y el desorden. Con la promesa de restaurar el orden y de restituir el orgullo perdido tras la vergonzosa derrota en la Primera Guerra Mundial, Adolfo Hitler fue convertido primero en canciller y luego en dictador por millones de ciudadanos que buscaban proteger a Alemania del peligro judeo-comunista que supuestamente la acechaba. Represión y consenso, fusil y propaganda combinados fueron la clave para el ascenso del nacionalsocialismo.

Jamás hubiera imaginado Goebbels un aparato de propaganda tan complejo y eficiente como el usado por Fox, el PAN y Calderón. Triste papel el de los magistrados del TEPJF que se rehusaron a medir el efecto de la guerra sucia en los comicios. Este efecto, contundente, brutal, va mucho más allá del 2 de julio y devorará incluso a sus propios creadores. El ambiente de miedo generalizado generado por la campaña del PAN combinado con procesos como el de Atenco, Las Truchas y Oaxaca —y la forma en que éstos se difunden— no sólo logró revertir la voluntad de millones de ciudadanos en las urnas, configurando un fraude de nuevo tipo, sino que sigue operando llevándonos a una situación muy volátil y peligrosa.

La intolerancia se cuela en los espacios antes racionales y moderados. Los medios no sólo trasmiten el mensaje del miedo; se infectan del mismo. El proceso de linchamiento mediático de la izquierda es sólo el primer paso. La muerte está al acecho y la convocan muchos.

viernes, octubre 13, 2006

Honorable Ayuntamiento 2006-2009


Presidente Municipal, Jesús Correa

Secretario de Ayuntamiento, Cristóbal Franyuti

Síndico, Rodolfo Jurado


Regidores Partido Acción Nacional PAN

María De los Ángeles Pérez

Gustavo Carrillo Trujillo

Ana María Rodríguez Navarro

Gerardo Arteaga

Rodolfo Pérez


Regidores Partido de la Revolución Democrática PRD

Juan Rosario Licea

María Estela Mendoza

Francisco Tovar

José de Jesús Rangel


Regidores del Partido Revolucionario Institucional PRI

Uriel Pérez


Directores de los departamentos

Relaciones Internacionales, Francisco Peyret

Desarrollo Social, José Luis Téllez

Desarrollo Urbano, Ángel Gastélum

Ecología, Don Patterson

Obras Públicas, Jorge Zavala

Comunicación Social, Dolores Vidargas

Tránsito, Samuel Mercadillo

Seguridad Pública, Daniel Trujillo

Protección Civil, Álan Álvarez

Servicios Públicos, Luis López

Educación y Cultura, Verónica Agundis

Instituto de la Mujer, Araceli Martínez

Consejo de Turismo, Guillermo Engelbrecth

José Jácome / EFE
Un apoyo contundente. Una simpatizante del candidato a la presidencia de Ecuador por el movimiento izquierdista Alianza País, durante un recorrido de campaña en la ciudad de Guayaquil, Ecuador.

Los magos del vídeo. Los fundadores de YouTube, Chad Hurley, de 29 años (a la derecha), y Steven Chen, de 27, fotografiados en marzo pasado en sus oficinas de San Mateo, California (EEUU). Google comprará el portal de descargas de vídeos por unos 1.300 millones de euros.


México, DF. Miembros del Comité Ciudadano de Coyoacan se manifestaron ante Televisa por la orientación de sus noticieros. La Jornada / José Antonio López
Dan en Dr. Mora Desarrollo Social a cuñado de alcalde
Apenas inicia administración el Ayuntamiento y ya se cometió delito de tráfico de influencias: Valencia Arvizu

El Correo de Guanajauto
Salvador Manjarrez
DOCTOR MORA
El Ayuntamiento de Doctor Mora designó al cuñado del alcalde panista, Rubén Darío Piña Martínez, como director de Desarrollo Social a pesar de que se viola la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y se incurre en el delito de tráfico de influencias.

En Cabildo de Doctor Mora celebró la segunda sesión de Ayuntamiento para escuchar las propuestas del presidente municipal Rubén Darío Piña Martínez, con respecto a quiénes habrían de ocupar las direcciones de área.

La mayoría de los integrantes del cuerpo colegiado aprobaron a los titulares de la Dirección de Obra Pública, Desarrollo Urbano y Ecología, así como asesoría Jurídica y Oficialía Mayor hasta que tocó el turno de proponer al director de Desarrollo Social.

En ese momento el alcalde propuso a Mario Luis Arvizu Méndez, que es el hermano de su esposa, como titular de Desarrollo Social. El presidente municipal argumentó que su cuñado es una persona que cuenta con los requisitos necesarios para desempeñar el puesto.

Después el regidor del PRI Armando Valencia Arvizu, señaló que "existe un parentesco por afinidad de segundo grado y la ley lo prevé hasta un cuarto grado, por lo tanto el presidente municipal no puede ni siquiera proponer a su cuñado como director de esta área".

El regidor dijo que Mario Luis Arvizu Méndez es hermano de la esposa del presidente Ana María Arvizu Reyes por lo tanto solicitó al edil proponer a otra persona, de lo contrario el Ayuntamiento estaría iniciando su gestión violando la ley a todas luces.
Después de lo expuesto por el regidor; el pleno decidió brincarse el punto para seguir escuchando las demás propuestas - fue entonces cuando se aprobó por mayoría a los titulares de la direccion de Desarrollo Rural, Desarrollo Económico, Educación, Comisión del Deporte, Unidad de Acceso a la información, Casa de Cultura, Protección Civil y Seguridad Pública.

Regresaron al punto de la designación del Director de Desarrollo Social; donde el alcalde Piña Martínez no desistió a su propuesta inicial argumentando que mientras checaba la ley; sometía su propuesta una vez más a consideración del pleno.
Con ocho votos a favor, uno en contra y el abstencionismo del regidor priista - el Ayuntamiento acordó darle la titularidad de la direccion de Desarrollo Social a Mario Luis Arvizu Méndez hermano de la esposa del alcalde; - ante tal acto el regidor Valencia Arvizu dijo que acudirá a las instancias pertinentes para denunciar este tipo de situaciones.

"El alcalde se puso terco y aun y con la ley en la mano dijo que mientras habría que checarla, yo haré la denuncia ante la instancia necesaria porque no podemos empezar (la administración) con este tipo de situaciones", manifestó Valencia Arvizu.
Complotistas de ocasión
por Homero T. Calderón

EL pasado martes 10, publiqué en las páginas de éste mi periódico, el Tabasco HOY, algunas consideraciones sobre lo externado en la "mesa de los periodistas" del programa de Víctor Trujillo.

Para quienes no frecuentan la televisión, el disuelto programa (El cristal con que se mira) agregaba a su conductor y a tres o cuatro periodistas más, que colaboran en medios de la ciudad de México. Ese día, palabras más palabras menos, al estar repasando los hechos del día anterior, empezaron a hacer chacota del encuentro entre Vicente Fox y Felipe Calderón.

En tal encuentro, llevado a cabo en el "new ranch" del presidente, Fox y Fecal iban la mar de cómicos, vestidos a la usanza de los vaqueros gringos). Obviamente, fueron objeto de dos apodos: el uno fue estigmatizado como "Tiro loco McGraw" y el otro como "Pepe trueno". Su servidor publicó el hecho como una anécdota cualquiera.

Eso pensaba yo, pero dos días después fuí zamarreado duramente por dos lectoras y un lector que francamente no se midieron a la hora de mentarme la madre. Podría yo evadir tales calificativos aduciendo tabasqueñamente que la autora de mis días está desde hace treinta años bajo tierra, pero el tema da para preocuparse.

Porque -precisamente- derivado de la pasión del proceso electoral tabasqueño que finiquitará (eso espero) el próximo domingo 15 por la noche, nuestro director general del Tabasco HOY, Miguel Cantón Zetina, fue acosado por algunos agentes de la vergüenza, a los que duele que nuestro periódico de a conocer históricamente la posición del otro Tabasco, y nerviosos ante algún resultado funesto (para ellos), reaccionan iracundos queriendo embarrar a los que consideran enemigos.

Todo partiría -de nuevo- de ese perverso personaje de origen venezolano identificado por las siglas J.J. Rendón. El famosísimo "jotajota"), quien fue contratado desde hace unos cinco años por el Big Robert para que ayudara en la parte puerca a su campaña contra Labastida y que luego urdió los atentados contra el mismo jefe que lo tiene contratado y el de José Murat, en Oaxaca.

Bien, tales antecedentes los denuncian porque en carta pública firmada por el director del Tabasco HOY, éste hace saber a todos los tabasqueños que se sientan decentes, que un funcionario del gobierno del estado y el jefe fáctico, auxiliados por personal judicial, pretenden sembrar "evidencias", según ellos, dizque para descalificar a nuestro director y su familia.

¿Qué podría obtener tal pretensión? Absolutamente nada. Porque desde que nació el Tabasco HOY a la vida pública hace veinte años, ha sido el líder en todos los aspectos de la comunicación, no solo en Tabasco sino en toda la región sureste de México. ¿Qué podrían alegar estos complotistas de aldea contra de nuestro diario? Solo que es el mejor de todos. Quizá los asalte la rabia al ver que con todos los otros doce inútiles medios, sus pretensiones de ganar de nuevo la gubernatura del estado se les está yendo de las manos. Es evidente que eso es lo que les escuece.

Si están seguros que Andrés Granier va a ganar, ¿por qué reaccionan iracundos y perversos? Si ya saben por las encuestas que han publicado, que su candidato va adelante del candidato de la Coalición por el Bien de Todos, ¿cuál es su bronca? Sus torpes reacciones solo indican que tienen terror a perder sus privilegios. Tabasco y los tabasqueños pocos les importan. Les preocupan sus negocios, sus contratos, su lana. Ellos son -y no otros- ese anti-Tabasco que no deja nada para los jodidos...
Ex gobernador de Guanajuato aprobó 75.4 mdp de bono sexenal
Martín Diego Rodríguez
13/10/2006 18:54


Guanajuato, Gto. El anterior gobierno de Guanajuato aprobó 75.4 millones de pesos como bonos para los secretarios de estado y el propio gobernador. La medida se tomó luego de que se realizara una "autoevaluación" del mismo gobierno para que los funcionarios estatales tuvieran derecho a tal retribución.

Ante lo que consideraron "un despilfarro", la iniciativa privada insiste en la "cancelación de bonos de los funcionarios".

Cabe señalar que el ex gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks había prometido que no habría bonos de marcha, sin embargo, él mismo recibió una retribución por 68 mil pesos además de su salario, su fondo de ahorro para el retiro y su parte proporcional de aguinaldo que ascendió a casi 340 mil pesos.