jueves, noviembre 02, 2006
Un par de riñas en SMA dejan dos muertos
Por: Salvador Manjarrez, Jueves, 02 de Noviembre de 2006
Una víctima fue agredida en una fiesta familiar y la segunda en un pleito de calle; en un caso el agresor huyó
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El Correo de Guanajuato
Pierden la vida dos sanmiguelenses durante riñas en diferentes puntos de San Miguel de Allende, una víctima fue agredida durante una fiesta familiar y la segunda en un pleito de calle; en un caso el agresor huyó y en el otro se logró capturar.
En la providencia de Sosnavar comunidad de San Miguel de Allende se reportó a la dirección de Seguridad Pública una riña de la cual se registró un lesionado por arma de fuego, misma que le perforó la región temporal izquierda.
La viuda del occiso dijo, que se encontraba bailando con su marido en una fiesta familiar, minutos después se dio una riña y fue empujada hacia atrás, la acción causó molestia en su marido quien inmediatamente le reclamó a “El Rojo” y ante la mirada de los familiares presentes el agresor sacó una pistola y le disparó a la cara, huyendo al momento rumbo al monte sin lograr su detención.
Al lugar asistieron elementos de la Policía, comprobaron los hechos al ver el cuerpo del occiso tirado en el piso mientras socorristas de la Cruz Roja trataban de auxiliar a la víctima, pero ya había fallecido.
Más tarde arribó al lugar de los hechos Daniel Rodríguez Márquez agente del Ministerio Público quien dio fe de los hechos, también asistió la unidad 064 de Servicio Médico Forense a cargo de Nicolás Mata Guzmán para proceder a levantar el cuerpo para aplicarle la necrocopsia de ley.
Por otra parte en la colonia Palmadita de Landeta, en la calle Bordo Blanco se registró una riña de calle misma que arrojó un joven picado quien falleció una hora más tarde en las inmediaciones del Hospital General a causa de las lesiones que recibió.
Al sitió arribaron las unidades de Policía RP-32 quienes percataron el cuerpo del joven sin vida tirado en el suelo con varias heridas de arma pulso cortante en la parte frontal y en el costado izquierdo debajo de la axila.
Por: Salvador Manjarrez, Jueves, 02 de Noviembre de 2006
Una víctima fue agredida en una fiesta familiar y la segunda en un pleito de calle; en un caso el agresor huyó
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El Correo de Guanajuato
Pierden la vida dos sanmiguelenses durante riñas en diferentes puntos de San Miguel de Allende, una víctima fue agredida durante una fiesta familiar y la segunda en un pleito de calle; en un caso el agresor huyó y en el otro se logró capturar.
En la providencia de Sosnavar comunidad de San Miguel de Allende se reportó a la dirección de Seguridad Pública una riña de la cual se registró un lesionado por arma de fuego, misma que le perforó la región temporal izquierda.
La viuda del occiso dijo, que se encontraba bailando con su marido en una fiesta familiar, minutos después se dio una riña y fue empujada hacia atrás, la acción causó molestia en su marido quien inmediatamente le reclamó a “El Rojo” y ante la mirada de los familiares presentes el agresor sacó una pistola y le disparó a la cara, huyendo al momento rumbo al monte sin lograr su detención.
Al lugar asistieron elementos de la Policía, comprobaron los hechos al ver el cuerpo del occiso tirado en el piso mientras socorristas de la Cruz Roja trataban de auxiliar a la víctima, pero ya había fallecido.
Más tarde arribó al lugar de los hechos Daniel Rodríguez Márquez agente del Ministerio Público quien dio fe de los hechos, también asistió la unidad 064 de Servicio Médico Forense a cargo de Nicolás Mata Guzmán para proceder a levantar el cuerpo para aplicarle la necrocopsia de ley.
Por otra parte en la colonia Palmadita de Landeta, en la calle Bordo Blanco se registró una riña de calle misma que arrojó un joven picado quien falleció una hora más tarde en las inmediaciones del Hospital General a causa de las lesiones que recibió.
Al sitió arribaron las unidades de Policía RP-32 quienes percataron el cuerpo del joven sin vida tirado en el suelo con varias heridas de arma pulso cortante en la parte frontal y en el costado izquierdo debajo de la axila.
Reducirán calle de SMA para beneficiar a estacionamiento
Por: Carlos García, Jueves, 02 de Noviembre de 2006
Los afectados se han unido para manifestar su rechazo, pues afecta al comercio de la zona.
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El Cooreo de Guanajuato
El gobierno de San Miguel de Allende va a reducir la calle Ancha de San Antonio para beneficiar al estacionamiento del ISSEG, sin importarle que afecte al comercio y a los vecinos, por eso varias agrupaciones se han unido para manifestar su rechazo, informó el secretario de la asociación Unidos por la Dignificación de San Miguel de Allende, Ernesto Tovar Rubio.
“Varios vecinos de Terraplen y de la Ancha de San Antonio y de la Canaco se unieron porque manifiestan que se trata de beneficiar al estacionamiento del ISSEG" al reducir la calle y evitar que la ciudadanía se estacione en la vía pública, expuso.
Si el gobierno local reduce la calle Ancha de San Antonio perjudicarán al comercio de la zona porque los clientes no podrán estacionarse para ingresar a los negocios, comentó Ernesto Tovar.
Hay que recordar que la Dirección de Transito y Transporte prohibió que en la calle el Cardo se estacionen vehículos, por eso el 18 de julio 55 vecinos de la zona enviaron una carta de protesta al entonces alcalde interino, Juan Antonio Jaramillo Villalobos y al Ayuntamiento.
El 20 de julio el director de Tránsito, Samuel Mercadillo, comentó que los vecinos de todo se quejaban y que no podían permitir que los carros se estacionen en la calle el Cardo porque no permitiría un libre movimiento de los autobuses; "estamos viendo las necesidades de movilidad, y la vía pública no se negocia", señaló.
En el estacionamiento de 500 cajones del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG) se invirtieron 66 millones de pesos, con esta obra el gobierno del estado pretende fortalecer los fondos de pensión en benéfico de los casi 50 mil derechohabientes del instituto.
Para que el estacionamiento sea rentable y se pueda recuperar la inversión, el gobierno de San Miguel de Allende tiene contemplado reducir la calle Ancha de San Antonio, así como prohibir el estacionamiento en algunas calles como la del Cardo
Por: Carlos García, Jueves, 02 de Noviembre de 2006
Los afectados se han unido para manifestar su rechazo, pues afecta al comercio de la zona.
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El Cooreo de Guanajuato
El gobierno de San Miguel de Allende va a reducir la calle Ancha de San Antonio para beneficiar al estacionamiento del ISSEG, sin importarle que afecte al comercio y a los vecinos, por eso varias agrupaciones se han unido para manifestar su rechazo, informó el secretario de la asociación Unidos por la Dignificación de San Miguel de Allende, Ernesto Tovar Rubio.
“Varios vecinos de Terraplen y de la Ancha de San Antonio y de la Canaco se unieron porque manifiestan que se trata de beneficiar al estacionamiento del ISSEG" al reducir la calle y evitar que la ciudadanía se estacione en la vía pública, expuso.
Si el gobierno local reduce la calle Ancha de San Antonio perjudicarán al comercio de la zona porque los clientes no podrán estacionarse para ingresar a los negocios, comentó Ernesto Tovar.
Hay que recordar que la Dirección de Transito y Transporte prohibió que en la calle el Cardo se estacionen vehículos, por eso el 18 de julio 55 vecinos de la zona enviaron una carta de protesta al entonces alcalde interino, Juan Antonio Jaramillo Villalobos y al Ayuntamiento.
El 20 de julio el director de Tránsito, Samuel Mercadillo, comentó que los vecinos de todo se quejaban y que no podían permitir que los carros se estacionen en la calle el Cardo porque no permitiría un libre movimiento de los autobuses; "estamos viendo las necesidades de movilidad, y la vía pública no se negocia", señaló.
En el estacionamiento de 500 cajones del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG) se invirtieron 66 millones de pesos, con esta obra el gobierno del estado pretende fortalecer los fondos de pensión en benéfico de los casi 50 mil derechohabientes del instituto.
Para que el estacionamiento sea rentable y se pueda recuperar la inversión, el gobierno de San Miguel de Allende tiene contemplado reducir la calle Ancha de San Antonio, así como prohibir el estacionamiento en algunas calles como la del Cardo
Lorenzo Meyer
Oaxaca y los nuevos 'Rurales de la Federación'
Grupo Reforma
En Oaxaca hay un PRI que lleva 77 años ininterrumpidos en el poder y también una lección de la que todos deberíamos sacar las conclusiones apropiadas
Historia
En el porfiriato maduro, el Cuerpo de Rurales de la Federación, unos 5 mil, era el brazo ejecutor de última instancia de la política del régimen. Hoy, ese lugar pareciera ocuparlo la Policía Federal Preventiva (PFP). Los Rurales, creados en 1861, eran un cuerpo militarizado dependiente de la Secretaría de Gobernación, con uniforme gris, muy móvil, bien montado y armado -características no muy distintas de la PFP-, que le sirvió bien a don Porfirio para apagar los fuegos sociales que estallaron con regularidad en varias partes del país a fines del siglo XIX e inicios del XX. El profesor Paul J. Vanderwood en su libro Desorden y progreso (México, Siglo XXI, 1986) los llamó "la policía del presidente". De nuevo, a la PFP le viene al pelo la caracterización de sus antecesores.
Paradojas
Es significativo que los carros antimotines adquiridos por Carlos Salinas en 1994 -el año de la aparición de los rebeldes neozapatistas y del asesinato de Luis Donaldo Colosio- se hayan finalmente empleado ahora, justo al concluir el primer gobierno de un nuevo régimen político y que se supone estaría comprometido con lograr que México pase definitivamente del viejo y prolongado autoritarismo a la nueva democracia. Sin embargo, es aún más revelador que el empleo de los carros y de "la policía del presidente" haya sido para retomar la ciudad de Oaxaca con el fin de devolver el poder a un gobernador del PRI que lo había perdido meses atrás como resultado de una movilización social iniciada por maestros pero secundada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), cuyo objetivo central es poner fin a un sistema de gobierno local cuyas raíces siguen enterradas y nutridas en una tradición premoderna y antidemocrática.
Tampoco puede dejar de llamar la atención y ser revelador el que la toma de Oaxaca por "los federales" haya tenido lugar el mismo día que en Brasil se llevó a cabo una elección sin problemas y donde el electorado, en una segunda vuelta y con muy alta participación, reconfirmó a la izquierda como la encargada de conducir los próximos cuatro años al mayor país latinoamericano. En fin, el pasado domingo se pusieron de manifiesto, una vez más, las paradojas y contrastes latinoamericanos.
A punto de entregar el gobierno y tras haber pospuesto por cinco meses, de manera tan evidente como poco imaginativa, el enfrentar la parte que le correspondía, Fox finalmente recurrió a la PFP para intentar cortar de tajo el nudo gordiano en que se dejó convertir el conflicto oaxaqueño. Hoy, el zócalo de la vieja Antequera está ocupado pero el resto de la ciudad y de la entidad no están en paz ni el problema está resuelto, como afirma el Presidente.
¿Solución o administración del problema?
La historia muestra numerosos conflictos políticos complicados donde el problema no se resuelve, simplemente se administra. Y posiblemente eso es lo que estamos viendo en este caso. Pero ¿qué posibilidades y alcances puede tener este tipo de "administración"? La pregunta es obligada pero la interrogante es imposible de responder con certeza.
En un análisis de lo inmediato, el factor que explica que 5 mil efectivos de la PFP, apoyados en el trasfondo por elementos militares, hayan tenido que ocupar Oaxaca, es la muerte el viernes 27 de tres personas que tuvo lugar en esa ciudad, entre ellas la de un ciudadano estadounidense, un camarógrafo y activista neoyorquino: Bradley Roland Will. Los muertos, incluido el señor Will, quedaron en el lado insurgente. No fueron esas, desde luego, las primeras víctimas, pero sí la primera vez que la embajada norteamericana pidió cuentas y el esclarecimiento de un hecho que, por otra parte, no tiene nada de misterioso: quienes dispararon ya fueron identificados como miembros de una estructura local del poder que está cuestionada.
Es posible imaginar, aunque no asegurar, que ese incidente violento fue premeditado, que buscaba ser la justificación de una intervención supuestamente definitiva, aunque seguramente el asesinato de Will no era parte del esquema. Los otros factores explicativos inmediatos son: a) el arreglo económico al que llegó el gobierno con los maestros para que estos últimos tuvieran el aumento salarial demandado -lo que solucionaría el motivo original de la disputa- y abandonasen las filas de los malcontentos y b) la cercanía del cambio de gobierno.
En efecto, al Presidente saliente, al entrante, al partido de ambos y a los muchos y muy poderosos intereses que apoyan al grupo actualmente en el poder -empresarios, iglesias, el SNTE, etcétera- les interesaba que el conflicto en Oaxaca no pusiera en peligro el apoyo condicionado que el viejo PRI está negociando con el gobierno saliente y el entrante. Para este último, con el respaldo de apenas un 35 por ciento del electorado, es vital que legisladores y gobernadores priistas faciliten la toma de posesión del 1o. de diciembre. De lo contrario, el segundo gobierno del nuevo régimen haría su primera entrada al escenario en condiciones de peligrosa debilidad.
La ocupación de la ciudad de Oaxaca por la PFP en apoyo de un gobernador priista incapaz de sostenerse por sí mismo pudiera, aunque no sin dificultades, resolver en lo inmediato para el gobierno federal, el problema de la rebelión del sur. Sólo le es necesario sostener la situación por 28 días más. Esa solución se facilitaría aún más si el gobernador impugnado decidiera, finalmente, pedir licencia o renunciar, como ya lo demandan incluso algunos priistas. Sin embargo, aun en ese caso, el problema de fondo estaría sin resolverse. En Oaxaca, la PFP es apenas un vendaje que mal cubre una herida social y política profunda, en donde la infección permanece.
Lo que hay bajo el vendaje
El choque inicial que ha llevado a la situación actual en la antigua Antequera se dio el 22 de mayo entre el gobernador y la sección 22 del sindicato de maestros (SNTE) por una disputa salarial. Sin embargo, el contexto de ese conflicto tiene una historia larga que parte de un escenario de rezago social inexcusable. Fue en mayo de 1980 y en Oaxaca -en este análisis simplemente sigo a Víctor Raúl Martínez del IISUABJO- cuando surgió el Movimiento Democrático Magisterial que luego se transmutó en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, disidente del SNTE. Desde entonces, el magisterio de Oaxaca ha seguido un camino propio, que se refleja en su acción sindical, misma que está influida por su peculiaridad social: la de contar con una importante raíz indígena y campesina.
El motor de la acción sindical reciente del magisterio oaxaqueño ha sido conseguir la "rezonificación" (pasar de la zona 2 a la 3 para tener un aumento salarial por concepto del costo de vida, como sucedió en Chiapas). El 22 de mayo los profesores oaxaqueños estallaron la huelga al confrontarse su demanda por mil 400 millones de pesos con los apenas 60 millones ofrecidos por el gobernador. Cuando en julio llegaron las elecciones presidenciales, el millón de votos prometidos al PRI por el gobernador de Oaxaca se redujeron a sólo 450 mil; el viejo partido de Estado perdió nueve de los 11 distritos en juego y las dos senadurías de mayoría. No obstante tener una base política tan mermada, el mandatario estatal, con el soporte de los presidentes municipales priistas y de ciertos empresarios y comerciantes, ordenó a la fuerza pública acabar con el plantón de los maestros el 14 de junio. Pero su fuerza de 800 policías resultó no sólo insuficiente, sino contraproducente, pues fue derrotada a palos y pedradas y el enfrentamiento callejero con el magisterio transformó un conflicto sindical en otro de carácter político y social. En palabras de Martínez Vásquez, los maestros se convirtieron en un "catalizador de la inconformidad y protesta social contra el régimen autoritario y despótico de Ulises Ruiz". Así nació la APPO y el conflicto de Oaxaca se catapultó al plano nacional.
Sin el control de los estados aún en su poder, el PRI sería casi nada, de ahí la defensa numantina de un gobernador de tiempo atrás incapaz de gobernar pero que explota a fondo la necesidad que el gobierno tiene de su apoyo. Pero ese apoyo mutuo PAN-PRI tiene costos. En situaciones normales, problemas como el oaxaqueño se podrían haber administrado, y quizá resuelto, sin violencia. No fue el caso, por impericia y complicidades se le dejó crecer hasta convertirse en crisis. Hoy en Oaxaca hay un PRI que lleva 77 años ininterrumpidos en el poder y también una lección de la que todos deberíamos sacar las conclusiones apropiadas.
Oaxaca y los nuevos 'Rurales de la Federación'
Grupo Reforma
En Oaxaca hay un PRI que lleva 77 años ininterrumpidos en el poder y también una lección de la que todos deberíamos sacar las conclusiones apropiadas
Historia
En el porfiriato maduro, el Cuerpo de Rurales de la Federación, unos 5 mil, era el brazo ejecutor de última instancia de la política del régimen. Hoy, ese lugar pareciera ocuparlo la Policía Federal Preventiva (PFP). Los Rurales, creados en 1861, eran un cuerpo militarizado dependiente de la Secretaría de Gobernación, con uniforme gris, muy móvil, bien montado y armado -características no muy distintas de la PFP-, que le sirvió bien a don Porfirio para apagar los fuegos sociales que estallaron con regularidad en varias partes del país a fines del siglo XIX e inicios del XX. El profesor Paul J. Vanderwood en su libro Desorden y progreso (México, Siglo XXI, 1986) los llamó "la policía del presidente". De nuevo, a la PFP le viene al pelo la caracterización de sus antecesores.
Paradojas
Es significativo que los carros antimotines adquiridos por Carlos Salinas en 1994 -el año de la aparición de los rebeldes neozapatistas y del asesinato de Luis Donaldo Colosio- se hayan finalmente empleado ahora, justo al concluir el primer gobierno de un nuevo régimen político y que se supone estaría comprometido con lograr que México pase definitivamente del viejo y prolongado autoritarismo a la nueva democracia. Sin embargo, es aún más revelador que el empleo de los carros y de "la policía del presidente" haya sido para retomar la ciudad de Oaxaca con el fin de devolver el poder a un gobernador del PRI que lo había perdido meses atrás como resultado de una movilización social iniciada por maestros pero secundada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), cuyo objetivo central es poner fin a un sistema de gobierno local cuyas raíces siguen enterradas y nutridas en una tradición premoderna y antidemocrática.
Tampoco puede dejar de llamar la atención y ser revelador el que la toma de Oaxaca por "los federales" haya tenido lugar el mismo día que en Brasil se llevó a cabo una elección sin problemas y donde el electorado, en una segunda vuelta y con muy alta participación, reconfirmó a la izquierda como la encargada de conducir los próximos cuatro años al mayor país latinoamericano. En fin, el pasado domingo se pusieron de manifiesto, una vez más, las paradojas y contrastes latinoamericanos.
A punto de entregar el gobierno y tras haber pospuesto por cinco meses, de manera tan evidente como poco imaginativa, el enfrentar la parte que le correspondía, Fox finalmente recurrió a la PFP para intentar cortar de tajo el nudo gordiano en que se dejó convertir el conflicto oaxaqueño. Hoy, el zócalo de la vieja Antequera está ocupado pero el resto de la ciudad y de la entidad no están en paz ni el problema está resuelto, como afirma el Presidente.
¿Solución o administración del problema?
La historia muestra numerosos conflictos políticos complicados donde el problema no se resuelve, simplemente se administra. Y posiblemente eso es lo que estamos viendo en este caso. Pero ¿qué posibilidades y alcances puede tener este tipo de "administración"? La pregunta es obligada pero la interrogante es imposible de responder con certeza.
En un análisis de lo inmediato, el factor que explica que 5 mil efectivos de la PFP, apoyados en el trasfondo por elementos militares, hayan tenido que ocupar Oaxaca, es la muerte el viernes 27 de tres personas que tuvo lugar en esa ciudad, entre ellas la de un ciudadano estadounidense, un camarógrafo y activista neoyorquino: Bradley Roland Will. Los muertos, incluido el señor Will, quedaron en el lado insurgente. No fueron esas, desde luego, las primeras víctimas, pero sí la primera vez que la embajada norteamericana pidió cuentas y el esclarecimiento de un hecho que, por otra parte, no tiene nada de misterioso: quienes dispararon ya fueron identificados como miembros de una estructura local del poder que está cuestionada.
Es posible imaginar, aunque no asegurar, que ese incidente violento fue premeditado, que buscaba ser la justificación de una intervención supuestamente definitiva, aunque seguramente el asesinato de Will no era parte del esquema. Los otros factores explicativos inmediatos son: a) el arreglo económico al que llegó el gobierno con los maestros para que estos últimos tuvieran el aumento salarial demandado -lo que solucionaría el motivo original de la disputa- y abandonasen las filas de los malcontentos y b) la cercanía del cambio de gobierno.
En efecto, al Presidente saliente, al entrante, al partido de ambos y a los muchos y muy poderosos intereses que apoyan al grupo actualmente en el poder -empresarios, iglesias, el SNTE, etcétera- les interesaba que el conflicto en Oaxaca no pusiera en peligro el apoyo condicionado que el viejo PRI está negociando con el gobierno saliente y el entrante. Para este último, con el respaldo de apenas un 35 por ciento del electorado, es vital que legisladores y gobernadores priistas faciliten la toma de posesión del 1o. de diciembre. De lo contrario, el segundo gobierno del nuevo régimen haría su primera entrada al escenario en condiciones de peligrosa debilidad.
La ocupación de la ciudad de Oaxaca por la PFP en apoyo de un gobernador priista incapaz de sostenerse por sí mismo pudiera, aunque no sin dificultades, resolver en lo inmediato para el gobierno federal, el problema de la rebelión del sur. Sólo le es necesario sostener la situación por 28 días más. Esa solución se facilitaría aún más si el gobernador impugnado decidiera, finalmente, pedir licencia o renunciar, como ya lo demandan incluso algunos priistas. Sin embargo, aun en ese caso, el problema de fondo estaría sin resolverse. En Oaxaca, la PFP es apenas un vendaje que mal cubre una herida social y política profunda, en donde la infección permanece.
Lo que hay bajo el vendaje
El choque inicial que ha llevado a la situación actual en la antigua Antequera se dio el 22 de mayo entre el gobernador y la sección 22 del sindicato de maestros (SNTE) por una disputa salarial. Sin embargo, el contexto de ese conflicto tiene una historia larga que parte de un escenario de rezago social inexcusable. Fue en mayo de 1980 y en Oaxaca -en este análisis simplemente sigo a Víctor Raúl Martínez del IISUABJO- cuando surgió el Movimiento Democrático Magisterial que luego se transmutó en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, disidente del SNTE. Desde entonces, el magisterio de Oaxaca ha seguido un camino propio, que se refleja en su acción sindical, misma que está influida por su peculiaridad social: la de contar con una importante raíz indígena y campesina.
El motor de la acción sindical reciente del magisterio oaxaqueño ha sido conseguir la "rezonificación" (pasar de la zona 2 a la 3 para tener un aumento salarial por concepto del costo de vida, como sucedió en Chiapas). El 22 de mayo los profesores oaxaqueños estallaron la huelga al confrontarse su demanda por mil 400 millones de pesos con los apenas 60 millones ofrecidos por el gobernador. Cuando en julio llegaron las elecciones presidenciales, el millón de votos prometidos al PRI por el gobernador de Oaxaca se redujeron a sólo 450 mil; el viejo partido de Estado perdió nueve de los 11 distritos en juego y las dos senadurías de mayoría. No obstante tener una base política tan mermada, el mandatario estatal, con el soporte de los presidentes municipales priistas y de ciertos empresarios y comerciantes, ordenó a la fuerza pública acabar con el plantón de los maestros el 14 de junio. Pero su fuerza de 800 policías resultó no sólo insuficiente, sino contraproducente, pues fue derrotada a palos y pedradas y el enfrentamiento callejero con el magisterio transformó un conflicto sindical en otro de carácter político y social. En palabras de Martínez Vásquez, los maestros se convirtieron en un "catalizador de la inconformidad y protesta social contra el régimen autoritario y despótico de Ulises Ruiz". Así nació la APPO y el conflicto de Oaxaca se catapultó al plano nacional.
Sin el control de los estados aún en su poder, el PRI sería casi nada, de ahí la defensa numantina de un gobernador de tiempo atrás incapaz de gobernar pero que explota a fondo la necesidad que el gobierno tiene de su apoyo. Pero ese apoyo mutuo PAN-PRI tiene costos. En situaciones normales, problemas como el oaxaqueño se podrían haber administrado, y quizá resuelto, sin violencia. No fue el caso, por impericia y complicidades se le dejó crecer hasta convertirse en crisis. Hoy en Oaxaca hay un PRI que lleva 77 años ininterrumpidos en el poder y también una lección de la que todos deberíamos sacar las conclusiones apropiadas.
Se desata enfrentamiento en Oaxaca
Hasta el momento no se reportan enfrentamientos cuerpo a cuerpo
Francisco Rivas y David Vicenteño
Grupo Reforma
Oaxaca, México (2 noviembre 2006).- Un grupo de jóvenes encapuchados, presuntamente de la APPO, repelió a agentes de la PFP que habían quitado barricadas alrededor de Ciudad Universitaria, desatando un enfrentamiento entre ambos grupos.
Los jóvenes lanzan piedras, palos y tubos en contra de los policías quienes han respondido con una lluvia de gases lacrimógenos para dispersarlos.
La Secretaría de Seguridad Pública había informado en un comunicado que esta mañana la PFP desmontó el bloqueo que impedía el libre tránsito en la glorieta de los Cinco Caballeros y trabajaba en "la limpieza de las calles aledañas a las instalaciones de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca".
En su comunicación la SSP dijo: "No se contempla en el plan de operaciones ingresar al recinto universitario".
Añadió que "los elementos de la Policía Federal Preventiva han retirado los vehículos y demás barricadas que impedían los accesos y comienzan a limpiar las calles para restablecer el libre tránsito de vehículos y personas y seguir contribuyendo al restablecimiento del orden y la paz pública en la ciudad".
Sin embargo, sobre las 10:40 horas, en la parte posterior de Ciudad Universitaria, un grupo de jóvenes se aproximó a los efectivos de la PFP para tratar de replegarlos y evitar que se acercaran a las instalaciones de la Universidad.
Los jóvenes lanzaron piedras, palos y tubos; también algunas bombas molotov. Los efectivos de la PFP respondieron con disparos de gases lacrimógenos. Hasta el momento no ha habido enfrentamientos cuerpo a cuerpo.
Ciudad Universitaria es el último bastión controlado por la APPO en la capital oaxaqueña.
Hora de publicación : 11:01
miércoles, noviembre 01, 2006
Día: Jueves 2 de noviembre
Hora: 18:00 p.m.
Lugar: Explanada del Jardín Principal, San Miguel de Allende, Gto.
Acción: Marcha del silencio en San Miguel de Allende
Convoca:La Fragua Va, Ciudadanos en Defensa de San Miguel, El Recreo de San Miguel
Motivo: Oaxaca.
No olviden llevar velas, veladoras, antorchas.
Hora: 18:00 p.m.
Lugar: Explanada del Jardín Principal, San Miguel de Allende, Gto.
Acción: Marcha del silencio en San Miguel de Allende
Convoca:La Fragua Va, Ciudadanos en Defensa de San Miguel, El Recreo de San Miguel
Motivo: Oaxaca.
No olviden llevar velas, veladoras, antorchas.
CALAVERAS PELIGROSAS,
RENEGADAS Y RIJOSAS.
por Helguera y Hernández
En este sexenio gacho
en que prometió de tocho
ya no queda ni un hilacho,
ni tele, changarro y vocho.
Y ya cierra su despacho,
este presidente mocho.
Nunca pudo dar el ancho
con un equipo tan pinche.
Y, al largarse para el rancho,
con Martita, su compinche,
la Muerte, sin tanto pancho,
los ensarta con su trinche.
Fox, al verse sin vocero,
arma tremenda alaharaca
y un discurso lastimero
le receta a la Calaca.
Y ella le endilga un certero:
-"¡Ya cállate, chachalaca!".
Al tomarlo del mostacho,
La Muerte no se conduele:
-Te postraste ante el gabacho,
gobernaste pa' la tele,
traicionaste sin empacho
lo que a democracia huele...
¡Dejas un gobierno facho,
y como herencia, un pelele".
Hoy la muerte ha transigido
un acuerdo que estremece:
el PRI será revivido
si es que apoya al chaparro ése.
El que se oponga que rece,
pues pronto habrá fallecido.
Al infierno, prepotentes,
han llegado los panistas.
Privatizar traen en mente
y muchas transas previstas.
El demonio se arrepiente:
trajo puros arribistas.
-"Tu castigo, pues, Vicente,
será implacable y sin fin:
te condeno, eternamente,
a ser gobernado por ti...".
RENEGADAS Y RIJOSAS.
por Helguera y Hernández
En este sexenio gacho
en que prometió de tocho
ya no queda ni un hilacho,
ni tele, changarro y vocho.
Y ya cierra su despacho,
este presidente mocho.
Nunca pudo dar el ancho
con un equipo tan pinche.
Y, al largarse para el rancho,
con Martita, su compinche,
la Muerte, sin tanto pancho,
los ensarta con su trinche.
Fox, al verse sin vocero,
arma tremenda alaharaca
y un discurso lastimero
le receta a la Calaca.
Y ella le endilga un certero:
-"¡Ya cállate, chachalaca!".
Al tomarlo del mostacho,
La Muerte no se conduele:
-Te postraste ante el gabacho,
gobernaste pa' la tele,
traicionaste sin empacho
lo que a democracia huele...
¡Dejas un gobierno facho,
y como herencia, un pelele".
Hoy la muerte ha transigido
un acuerdo que estremece:
el PRI será revivido
si es que apoya al chaparro ése.
El que se oponga que rece,
pues pronto habrá fallecido.
Al infierno, prepotentes,
han llegado los panistas.
Privatizar traen en mente
y muchas transas previstas.
El demonio se arrepiente:
trajo puros arribistas.
-"Tu castigo, pues, Vicente,
será implacable y sin fin:
te condeno, eternamente,
a ser gobernado por ti...".
Tomado de Mi Veldá
http://miveld.blogspot.com/
El buen Benito nos contempla pensativo desde las alturas, a punto de ser coronado de laureles por un ángel, mientras la Patria eleva la antorcha de la Libertad. Nos entiende. También vivió los agravios de una fuerza de ocupación a la que, en ese momento, se consideraba como la mejor del mundo. Y sin embargo, una bola de indios huarachudos armados de machetes, de arrieros y pequeños agricultores pusieron en fuga a los feroces zuavos, que no lograron incrustarse en México como si lo hicieron en Indochina, Argelia o Marruecos.
Abajo, una indígena oaxaqueña explica las razones de su lucha y todos somos, en ese momento, oaxaqueños hartos de los cacicazgos priístas que enfrentan las disidencias a balazos. ¿Cuántos luchadores sociales han muerto en la Montaña, en la región Loxicha, en la Mixteca? ¿Cuántos tenemos que sumar a los catorce que han caído en los pasados cinco meses?
Y no puedo evitar acordarme de la sentencia que afirma que "Cadáver, el de Juárez. Los demás son pinches muertos." ¡Qué injusto que un gringo solidario y buena onda como Brad Will haya sido el pretexto para desatar la intervención de la PFP! El hubiera sido el primerísimo en destacar la injusta valoración que se da a la vida de un extranjero por encima de las de nuestras connacionales. Creo, incluso, que lo cazaron a sangre fría, para crear el pretexto.
Por más que Abadscal se rasgue las vestiduras y hable de legalidades, Estados de Derecho y otras creaturas igualmente fantásticas e inexistentes, salta a la vista que la intervención de la PFP busca apuntalar a Ulises Ruín y a sus paramilitares. Si no, se habría llevado a cabo una razzia contra ellos, y estarían encarcelados sus dirigentes, empezando por Elpidio Concha, que repartió machetes, como una mala caricatura de los hutus rwandeses, que así acabaron con sus enemigos tutsis. Total, es natural que en uno de los estados más pobres de la República se haga la guerra como en los países más pobres del África. El nivel de desarrollo es semejante.
¿Y qué? ¿Cuando ya hayan muerto cientos, miles o cientos de miles entonces sí desarmarán a los paramilitares priístas y las autoridades federales darán miles de explicaciones de por qué no se puedo evitar la matanza, como sucedió con la ONU y los países desarrollados cuando lo de Rwanda? Porque en Oaxaca no pasa nada de nada, según Fox, Burrén, FeCal y Ulises Ruín, que ya despacha orondo en la Casa de Gobierno, custodiado por la PFP y se engalla y amenaza y promete, con tal de seguir mamando del presupuesto. ¿Le dejarán a los federales durante los cinco años que le faltan?
Porfirio Muñoz Ledo toma la palabra y explica la importancia estratégica que los priístas asignan a los estados del sureste, fuente de votos y recursos económicos que sostienen la estructura partidaria. Retoma el símil de la capital ocupada y reitera que Oaxaca no es Bagdad. Llama a realizar una gran marcha nacional de apoyo a Oaxaca.
Junto a nosotros unos chavos empiezan a gritar que se baje. Es obvio que quieren sabotear. según ellos, es "su" acto, como si los varios miles que estamos presentes hubiéramos llegado convocados por unos chavitos confundidos (o provocadores) que se dicen antipartido, pero no dudan en reclamarle al PRD porque no encabeza. Según ellos, los pejistas "nos estamos montando en su lucha". Ellos, que tenían meses de nacidos en 1988 nos reclaman. Es de dar risa, si no fuera porque es evidente que su consigna es "reventar" el discurso del Peje. Los callamos. Luego leeremos que "desairaron" al Peje. Si, ajá. Seguro se fue a llorar...
Ahora sí pude, con trabajos, tomarle una foto de más cerca. Porque en cuanto aparece son muchos los que quieren felicitarlo, reiterarle el apoyo, tocarlo, ratificar que es un honor estar con él. Nunca pensamos que esta lucha sería ni fácil ni corta. Es claro que hay muchísimo en juego y que la derecha no piensa aflojar, especialmente ahora que ya saliva pensando en los jugosos negocios que realizará con los energéticos, la educación, la salud, los recursos naturales, culturales y artísticos...
Si tan sólo este pueblo obcecado se doblegara y aceptara ser moderno, es decir, ser servil, agachón, corrupto, transa. Porque por más que han tratado de extirpar nuestra historia de la memoria colectiva, por más reformas educativas patito, el pueblo sigue conservando íntegra la memoria de nuestros mejores, más honrosos, más heróicos momentos.
El oaxaqueño que agita la bandera nacional ante una tanqueta que una y otra y otra vez lo baña con agua y gas pimienta y lo hace trastabillar, pero jamás retirarse; el anciano que grita que Oaxaca ocupa los últimos lugares en ingreso, salud, educación, empleo, pero el primero en dignidad; las mujeres que claman con los brazos en alto, tratando de detener el avance de las tanquetas; la anciana desdentada envuelta en el rebozo que encara a los de la PFP, a los que reconoce como propios, porque muchos militares nacieron en tierras oaxaqueñas: imágenes que claman por un Goya, que inmortalice a este pueblo heróico.
No estamos aquí por Enrique Rueda ni por Flavio Sosa. No son los dirigentes de la APPO los que nos han convocado. Es ese pueblo necio, terco, que ha decidido que merece un gobierno a la altura de su conciencia y su entereza y que rechaza a un caciquillo de tercera, asesino, ratero y mentiroso. Un pueblo, en fin, que se merece dirigentes de la talla de Juárez, de Zapata, de Villa, de Lázaro Cárdenas, de AMLO.
Y para que no les digan, para que no les cuenten, traté de tomar fotos desde varios ángulos, para que vieran que si fuimos muchos miles los que estuvimos presentes.
http://miveld.blogspot.com/
El buen Benito nos contempla pensativo desde las alturas, a punto de ser coronado de laureles por un ángel, mientras la Patria eleva la antorcha de la Libertad. Nos entiende. También vivió los agravios de una fuerza de ocupación a la que, en ese momento, se consideraba como la mejor del mundo. Y sin embargo, una bola de indios huarachudos armados de machetes, de arrieros y pequeños agricultores pusieron en fuga a los feroces zuavos, que no lograron incrustarse en México como si lo hicieron en Indochina, Argelia o Marruecos.
Abajo, una indígena oaxaqueña explica las razones de su lucha y todos somos, en ese momento, oaxaqueños hartos de los cacicazgos priístas que enfrentan las disidencias a balazos. ¿Cuántos luchadores sociales han muerto en la Montaña, en la región Loxicha, en la Mixteca? ¿Cuántos tenemos que sumar a los catorce que han caído en los pasados cinco meses?
Y no puedo evitar acordarme de la sentencia que afirma que "Cadáver, el de Juárez. Los demás son pinches muertos." ¡Qué injusto que un gringo solidario y buena onda como Brad Will haya sido el pretexto para desatar la intervención de la PFP! El hubiera sido el primerísimo en destacar la injusta valoración que se da a la vida de un extranjero por encima de las de nuestras connacionales. Creo, incluso, que lo cazaron a sangre fría, para crear el pretexto.
Por más que Abadscal se rasgue las vestiduras y hable de legalidades, Estados de Derecho y otras creaturas igualmente fantásticas e inexistentes, salta a la vista que la intervención de la PFP busca apuntalar a Ulises Ruín y a sus paramilitares. Si no, se habría llevado a cabo una razzia contra ellos, y estarían encarcelados sus dirigentes, empezando por Elpidio Concha, que repartió machetes, como una mala caricatura de los hutus rwandeses, que así acabaron con sus enemigos tutsis. Total, es natural que en uno de los estados más pobres de la República se haga la guerra como en los países más pobres del África. El nivel de desarrollo es semejante.
¿Y qué? ¿Cuando ya hayan muerto cientos, miles o cientos de miles entonces sí desarmarán a los paramilitares priístas y las autoridades federales darán miles de explicaciones de por qué no se puedo evitar la matanza, como sucedió con la ONU y los países desarrollados cuando lo de Rwanda? Porque en Oaxaca no pasa nada de nada, según Fox, Burrén, FeCal y Ulises Ruín, que ya despacha orondo en la Casa de Gobierno, custodiado por la PFP y se engalla y amenaza y promete, con tal de seguir mamando del presupuesto. ¿Le dejarán a los federales durante los cinco años que le faltan?
Porfirio Muñoz Ledo toma la palabra y explica la importancia estratégica que los priístas asignan a los estados del sureste, fuente de votos y recursos económicos que sostienen la estructura partidaria. Retoma el símil de la capital ocupada y reitera que Oaxaca no es Bagdad. Llama a realizar una gran marcha nacional de apoyo a Oaxaca.
Junto a nosotros unos chavos empiezan a gritar que se baje. Es obvio que quieren sabotear. según ellos, es "su" acto, como si los varios miles que estamos presentes hubiéramos llegado convocados por unos chavitos confundidos (o provocadores) que se dicen antipartido, pero no dudan en reclamarle al PRD porque no encabeza. Según ellos, los pejistas "nos estamos montando en su lucha". Ellos, que tenían meses de nacidos en 1988 nos reclaman. Es de dar risa, si no fuera porque es evidente que su consigna es "reventar" el discurso del Peje. Los callamos. Luego leeremos que "desairaron" al Peje. Si, ajá. Seguro se fue a llorar...
Ahora sí pude, con trabajos, tomarle una foto de más cerca. Porque en cuanto aparece son muchos los que quieren felicitarlo, reiterarle el apoyo, tocarlo, ratificar que es un honor estar con él. Nunca pensamos que esta lucha sería ni fácil ni corta. Es claro que hay muchísimo en juego y que la derecha no piensa aflojar, especialmente ahora que ya saliva pensando en los jugosos negocios que realizará con los energéticos, la educación, la salud, los recursos naturales, culturales y artísticos...
Si tan sólo este pueblo obcecado se doblegara y aceptara ser moderno, es decir, ser servil, agachón, corrupto, transa. Porque por más que han tratado de extirpar nuestra historia de la memoria colectiva, por más reformas educativas patito, el pueblo sigue conservando íntegra la memoria de nuestros mejores, más honrosos, más heróicos momentos.
El oaxaqueño que agita la bandera nacional ante una tanqueta que una y otra y otra vez lo baña con agua y gas pimienta y lo hace trastabillar, pero jamás retirarse; el anciano que grita que Oaxaca ocupa los últimos lugares en ingreso, salud, educación, empleo, pero el primero en dignidad; las mujeres que claman con los brazos en alto, tratando de detener el avance de las tanquetas; la anciana desdentada envuelta en el rebozo que encara a los de la PFP, a los que reconoce como propios, porque muchos militares nacieron en tierras oaxaqueñas: imágenes que claman por un Goya, que inmortalice a este pueblo heróico.
No estamos aquí por Enrique Rueda ni por Flavio Sosa. No son los dirigentes de la APPO los que nos han convocado. Es ese pueblo necio, terco, que ha decidido que merece un gobierno a la altura de su conciencia y su entereza y que rechaza a un caciquillo de tercera, asesino, ratero y mentiroso. Un pueblo, en fin, que se merece dirigentes de la talla de Juárez, de Zapata, de Villa, de Lázaro Cárdenas, de AMLO.
Y para que no les digan, para que no les cuenten, traté de tomar fotos desde varios ángulos, para que vieran que si fuimos muchos miles los que estuvimos presentes.
martes, octubre 31, 2006
LA FRAGUA VA
Un Espacio en la Red para la Información Alternativa
San Miguel de Allende, Guanajuato
Porque no creemos que el proceso electoral haya sido limpio e imparcial, y estamos ciertos de que no tuvo los principios de equidad, certeza y legitimidad que ordena nuestra Constitución.
Porque no tenemos duda de que dicho proceso estuvo plagado de irregularidades, antes, durante y después de la votación, las cuales alteraron de manera sustancial el resultado de la elección presidencial.
Porque estamos convencidos de que la mayoría de los electores votó por Andrés Manuel López Obrador, y por lo tanto es moralmente el Presidente legítimo de México.
Porque, al igual que millones de mexicanos, no creemos que Felipe Calderón haya ganado la elección presidencial, y nos parece inmoral y ofensivo que se ostente como Presidente Electo.
Porque además de no haber ganado la elección, vemos que Calderón representa la continuidad y radicalización de un modelo social y económico regresivo: mayor pobreza y desigualdad, concentración del poder y la riqueza, entrega a las corporaciones extranjeras del patrimonio estratégico de la Nación, retroceso del Estado laico, entronización del privilegio, la corrupción y la impunidad, etc.
Porque pensamos que la Convención Nacional Democrática, convocada recientemente por López Obrador, la cual aglutina a millones de mexicanos y mexicanas, busca resolver de manera pacífica la grave crisis política que vive el país, así como ofrecer alternativas justas y viables a la sociedad mexicana.
Porque nos damos cuenta de que la casi totalidad de los medios informativos –sobre todo las privilegiadas cadenas de radio y la televisión- se dedican sistemáticamente a ocultar y distorsionar la información, en abierta complicidad con la imposición presidencial en curso.
Porque percibimos la red electrónica como una vía alternativa, democrática y horizontal para la comunicación social, la cual nos permite romper el cerco informativo impuesto por los medios, el gobierno y los poderes fácticos del país, así como ejercer efectivamente nuestro derecho a la información y a la expresión sobre asuntos públicos diversos, tanto nacionales como locales.
Y porque tenemos ganas y gusto de hacerlo...
... Lanzamos a la red electrónica nuestra Bitácora o Blog de información alternativa, desde San Miguel de Allende, Guanajuato, Fragua de la Independencia de México, tierra de conspiradores de corazón, como ciudadanos y ciudadanas libres y responsables.
E invitamos a quienes accedan a nuestro blog, transitando por las autopistas de la red, a enviar sus comentarios, opiniones, textos, imágenes, fotos, videos, etc., a lafraguava@gmail.com
Un Espacio en la Red para la Información Alternativa
San Miguel de Allende, Guanajuato
Porque no creemos que el proceso electoral haya sido limpio e imparcial, y estamos ciertos de que no tuvo los principios de equidad, certeza y legitimidad que ordena nuestra Constitución.
Porque no tenemos duda de que dicho proceso estuvo plagado de irregularidades, antes, durante y después de la votación, las cuales alteraron de manera sustancial el resultado de la elección presidencial.
Porque estamos convencidos de que la mayoría de los electores votó por Andrés Manuel López Obrador, y por lo tanto es moralmente el Presidente legítimo de México.
Porque, al igual que millones de mexicanos, no creemos que Felipe Calderón haya ganado la elección presidencial, y nos parece inmoral y ofensivo que se ostente como Presidente Electo.
Porque además de no haber ganado la elección, vemos que Calderón representa la continuidad y radicalización de un modelo social y económico regresivo: mayor pobreza y desigualdad, concentración del poder y la riqueza, entrega a las corporaciones extranjeras del patrimonio estratégico de la Nación, retroceso del Estado laico, entronización del privilegio, la corrupción y la impunidad, etc.
Porque pensamos que la Convención Nacional Democrática, convocada recientemente por López Obrador, la cual aglutina a millones de mexicanos y mexicanas, busca resolver de manera pacífica la grave crisis política que vive el país, así como ofrecer alternativas justas y viables a la sociedad mexicana.
Porque nos damos cuenta de que la casi totalidad de los medios informativos –sobre todo las privilegiadas cadenas de radio y la televisión- se dedican sistemáticamente a ocultar y distorsionar la información, en abierta complicidad con la imposición presidencial en curso.
Porque percibimos la red electrónica como una vía alternativa, democrática y horizontal para la comunicación social, la cual nos permite romper el cerco informativo impuesto por los medios, el gobierno y los poderes fácticos del país, así como ejercer efectivamente nuestro derecho a la información y a la expresión sobre asuntos públicos diversos, tanto nacionales como locales.
Y porque tenemos ganas y gusto de hacerlo...
... Lanzamos a la red electrónica nuestra Bitácora o Blog de información alternativa, desde San Miguel de Allende, Guanajuato, Fragua de la Independencia de México, tierra de conspiradores de corazón, como ciudadanos y ciudadanas libres y responsables.
E invitamos a quienes accedan a nuestro blog, transitando por las autopistas de la red, a enviar sus comentarios, opiniones, textos, imágenes, fotos, videos, etc., a lafraguava@gmail.com
Anomalías en la Autónoma de Guanajuato
Guanajuato, Gto., 23 de octubre. En 2002, el ex rector de la Universidad de Guanajuato y entonces gobernador Juan Carlos Romero Hicks destinó tres millones de pesos para la elaboración del Programa Estatal de Educación Superior (PREES), en el cual participaron académicos de instituciones públicas y privadas y cuyo objetivo, se dijo, era reorientar la educación superior.
Sin embargo, el presidente de la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación en Guanajuato (Coepes), Rosalío Muñoz Castro, reveló que dicho programa nunca se aplicó y que actualmente existe entre el gobierno estatal, la academia y la iniciativa privada una desvinculación que podría llevar a ''un desastre'' la educación superior, debido a que ''el contenido del programa fue ignorado por Romero Hicks'', según refirió una fuente oficial que pidió el anonimato.
Uno de los objetivos del PREES era formar una generación de egresados de universidades públicas y privadas que contribuyera a conformar ''una sociedad más solidaria, tolerante, justa, equitativa y respetuosa de la diversidad, así como a mejorar la calidad de vida de sus habitantes y la condición de su medio ambiente''.
Según el PREES, en cuyas investigaciones trabajaron académicos de 2000 a 2002, una de las metas era ampliar de manera significativa la oferta de educación superior en la entidad, que entonces se concentraba en carreras como contaduría, derecho y ciencias de la comunicación, lo que provocó una sobreoferta de egresados de esas carreras, la mayoría desempleados.
También se pretendía diseñar procesos educativos de calidad, con estándares internacionales, dar a los estudiantes una formación integral que armonizara una visión humanista con los elementos técnicos y científicos necesarios para integrar a los estudiantes a la vida productiva.
Martín Diego Rodríguez, corresponsal
Guanajuato, Gto., 23 de octubre. En 2002, el ex rector de la Universidad de Guanajuato y entonces gobernador Juan Carlos Romero Hicks destinó tres millones de pesos para la elaboración del Programa Estatal de Educación Superior (PREES), en el cual participaron académicos de instituciones públicas y privadas y cuyo objetivo, se dijo, era reorientar la educación superior.
Sin embargo, el presidente de la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación en Guanajuato (Coepes), Rosalío Muñoz Castro, reveló que dicho programa nunca se aplicó y que actualmente existe entre el gobierno estatal, la academia y la iniciativa privada una desvinculación que podría llevar a ''un desastre'' la educación superior, debido a que ''el contenido del programa fue ignorado por Romero Hicks'', según refirió una fuente oficial que pidió el anonimato.
Uno de los objetivos del PREES era formar una generación de egresados de universidades públicas y privadas que contribuyera a conformar ''una sociedad más solidaria, tolerante, justa, equitativa y respetuosa de la diversidad, así como a mejorar la calidad de vida de sus habitantes y la condición de su medio ambiente''.
Según el PREES, en cuyas investigaciones trabajaron académicos de 2000 a 2002, una de las metas era ampliar de manera significativa la oferta de educación superior en la entidad, que entonces se concentraba en carreras como contaduría, derecho y ciencias de la comunicación, lo que provocó una sobreoferta de egresados de esas carreras, la mayoría desempleados.
También se pretendía diseñar procesos educativos de calidad, con estándares internacionales, dar a los estudiantes una formación integral que armonizara una visión humanista con los elementos técnicos y científicos necesarios para integrar a los estudiantes a la vida productiva.
Martín Diego Rodríguez, corresponsal
Ya no hay preocupación por una devaluación: Ortiz Martínez
Notimex
31/10/2006 12:40
México, DF. El gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, aseguró este martes que la gente ya no está preocupada por si viene una devaluación, porque al igual que las crisis económicas, dijo, es cosa del pasado.
En la clausura de la XVII Convención del Mercado de Valores, afirmó que las expectativas de inflación están mejor ancladas y que la estabilidad económica permitirá al gobierno del presidente electo, Felipe Calderón, recibir una economía fuerte.
Previó que en la inflación de noviembre próximo se ubicará en 4.5 por ciento, por arriba de la meta de 3.0 más/menos un punto porcentual, aunque aclaró que este repunte será temporal, pues regresará a los niveles planteados.
Ortiz Martinez dijo que la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) no ha representado una fuente de financiamiento hasta el momento, debido a que se requiere mayor número de participantes, así como incrementar su participación en el Producto Interno Bruto (PIB).
Notimex
31/10/2006 12:40
México, DF. El gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, aseguró este martes que la gente ya no está preocupada por si viene una devaluación, porque al igual que las crisis económicas, dijo, es cosa del pasado.
En la clausura de la XVII Convención del Mercado de Valores, afirmó que las expectativas de inflación están mejor ancladas y que la estabilidad económica permitirá al gobierno del presidente electo, Felipe Calderón, recibir una economía fuerte.
Previó que en la inflación de noviembre próximo se ubicará en 4.5 por ciento, por arriba de la meta de 3.0 más/menos un punto porcentual, aunque aclaró que este repunte será temporal, pues regresará a los niveles planteados.
Ortiz Martinez dijo que la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) no ha representado una fuente de financiamiento hasta el momento, debido a que se requiere mayor número de participantes, así como incrementar su participación en el Producto Interno Bruto (PIB).
Hacia una Política Cultural en México 2006-2012
1. Perspectiva
La cultura es 1) un factor primordial de unidad nacional: lengua, valores compartidos e identidad, 2) un espacio para desarrollar una visión de futuro basada en el consenso y la negociación, 3) un sector económico en crecimiento, 4) un valor de presencia y prestigio para la conducción de interacciones económicas, políticas y culturales con otros países en el proceso de la globalización.
Por ello la política cultural debe ser una política de Estado basada en el consenso de todos los mexicanos acerca de la protección del patrimonio cultural, la necesidad de ampliar el mercado de las artes y los bienes culturales tanto nacionales como de exportación y la aspiración de mantener el liderazgo de México en la cultura (museos, patrimonio cultural, arte contemporáneo) a nivel internacional. Hay también consenso en que se orienten actividades culturales para beneficiar prioritariamente a los grupos que sufren de pobreza apoyando la modernización del artesanado tradicional, nuevas formas de producción de bienes culturales y de actividades culturales generadoras de ingreso.
Un debate amplio y bien conducido sobre otras áreas de la cultura como son la formación de nuevos agentes promotores del mercado de las artes, apoyos para la exportación de bienes y actividades culturales, creación de canales para un diálogo cultural con los Estados Unidos y con la diáspora mexicana, y la actualización de las políticas de conservación del patrimonio, es posible que pueda llevar a consensos sobre estos temas.
2. Objetivos generales de la política cultural
2.1. Propiciar un diálogo sobre la cultura que permita llegar a consensos sobre los grandes temas culturales que unen a todos los mexicanos.
2.2. Desarrollar aceleradamente el sector económico de la cultura: industrias culturales, empleo y actividades generadoras de ingreso tanto en su área nacional como internacional.
2.3. Actualizar las instituciones, las políticas de conservación del patrimonio y los programas culturales para adaptarlas a una sociedad democrática, participativa y diversa en cuanto a aspiraciones de distintos grupos.
3. Objetivos específicos
3.1. Apoyar a los grupos ciudadanos, en especial los locales y municipales, para la creación de proyectos culturales con énfasis en el autofinanciamiento, la creación de empleos y la generación de ingresos.
3.2. Apoyar a los artistas, artesanos y grupos culturales de jóvenes para que se integren al espacio cultural mundial, impulsando su reconocimiento y su participación en el mercado.
3.3. Promover la producción de las industrias culturales en general y en vinculación con el multimedia, propiciando, en especial, la nueva producción cultural de videos y arte en el Internet.
3.4. Entusiasmar al sector privado en nuevos mecenazgos de actividades de formación de empresarios culturales y artistas, apoyo a la exportación cultural, y vinculación entre la producción tradicional de bienes culturales y la de las industrias modernas, en particular todas aquellas involucradas en la exportación.
3.5. Fortalecer la investigación, la formación y la profesionalización en el sector de cultura puesto que es el capital humano el que le dará impulso a este sector.
3.6. Ampliar y diversificar los financiamientos de las agencias internacionales, las fundaciones, las instituciones gubernamentales de otros países y las redes de cultura para la promoción de actividades culturales en México.
3.7. Propiciar proyectos con un manejo apropriado del turismo cultural, las rutasculturales, los trayectos ecológicos, los festivales culturales, los proyectos comunitarios de salvaguarda del patrimonio cultural intangible y la creación de museos y ecomuseos.
En esta transición existe la oportunidad de apoyar un buen proyecto para el país.
El proyecto lo encabeza LOURDES ARISPE.
Si están de acuerdo en apoyarlo, por México, les ruego sumarse a la lista de nombres.
Reciban mis mejores deseos para su bienestar y salud.
Lucía García Noriega y Nieto
Consignan a supuesto vendedor de droga en SMA
Por: Carlos García, Martes, 31 de Octubre de 2006
SAN MIGUEL DE ALLENDE
La Procuraduría General de la República (PGR) consignó ante el juez Segundo de Distrito a un hombre que presuntamente distribuia drogas a estudiantes en la zona centro de San Miguel de Allende.
Elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) pusieron a disposición del Ministerio Público Federal (MPF) a Antonio Eliseo Zúñiga Sánchez alias "El Yuca" por el delito de venta de droga a menores de edad.
El MPF inició la averiguación previa 3704/06 derivado de que varios menores de edad que habían sido detenidos por la Policía municipal por portar droga señalaron al ‘Yuca’ como la persona que les suministraba marihuana y pastillas psicotrópicas.
Los agentes federales realizaron varios operativos en inmediaciones de escuelas de San Miguel de Allende y tuvieron acercamientos con padres de familia también señalaron al ‘Yuca’ como presunto distribuidor de drogas a estudiantes.
El jueves 26 de octubre en la zona centro de San Miguel de Allende, elementos de la AFI detuvieron a Antonio Eliseo Zúñiga de 37 años de edad originario del Estado de México que tenía entre sus pertenencias tres pastillas psicotrópicas y 0.7 gramos de marihuana.
Ayer el Ministerio Público Federal consignó al ‘Yuca’ ante el juez Segundo de Distrito en la ciudad de Guanajuato y fue internado en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Puentecillas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)