domingo, noviembre 19, 2006

Diario de guerra
José Agustín Ortiz Pinchetti
En la víspera
La Jornada

19 de noviembre de 2006. A 140 días de las fatídicas elecciones de 2006, en la víspera de que AMLO asuma como presidente legítimo ante una multitud, y a 10 de que intente hacerlo en el recinto oficial Felipe Calderón, la situación política sigue incierta y cada vez más oscura. Como dice Ignacio Marván: "sólo quien no conozca la política sabe cómo va a terminar esto".

En esta hora subsisten dos versiones distintas de lo que sucedió en las elecciones presidenciales. El PAN y sus aliados (que no se atreven a decir que las elecciones fueron limpias, magníficas) se atrincheran en el formalismo: el Tribunal Federal Electoral debe ser obedecido y AMLO y sus partidarios deben someterse. Pero, para millones, la elección fue un largo proceso fraudulento inequitativo y parcial. Ambas posturas siguen enfrentadas. Calderón y su gente suponen que en cuanto tomen el poder, la inercia de las instituciones mexicanas les permitirá consolidarse.

Andrés Manuel ha logrado un triunfo abrumador, si se toma en cuenta que a pesar de la derrota formal y el cerco informativo, es hoy el líder político más importante del país. Sus detractores y defensores, y toda la opinión pública, centran su atención en él. El pone la agenda y es blanco de críticas feroces y de alabanzas encendidas. El problema para Calderón no es que AMLO y su grupo digan que son el gobierno legítimo, sino que millones piensen lo mismo y aclamen al ex candidato como tal.

AMLO ha resistido el peor ataque, el más calumnioso y feroz que político alguno haya sufrido desde la época de Juárez. A pesar de los costos de la resistencia civil y del ataque concertado de los medios electrónicos, mantiene cerca de 30 por ciento de aceptación.

Calderón, en cambio, aunque los personajes del PRI y la oligarquía lo reconocen como presidente, no puede sentirse tranquilo. No parece presidente, no ha dado el "estirón", no ha demostrado hasta hoy sensibilidad política. Tendrá que pagar innumerables facturas de sus cómplices. Calderón va a encontrarse con un país resquebrajado por 24 años de estancamiento, por el pésimo gobierno de Fox y por la forma en que terminaron las elecciones. Cometió el peor error de su vida política al negarse al recuento de votos. Subirá con la sospecha de que "ganó" con trampas. Como si fuera poco, el conflicto de Oaxaca, el más grave y peligroso desde 1968, no está resuelto.

AMLO ha logrado un triunfo implícito. Cualquiera que quisiera hacer política en grande tendrá que vérselas con él. Los daños del 2 de julio parecen irse absorbiendo poco a poco. En todos los estados donde ha hecho de nuevo giras, ha sido recibido por una multitud que no sólo lo vitorea como presidente, sino que está dispuesta a seguirlo y a presionar sobre el nuevo gobierno panista. No será fácil levantar el movimiento que pretende implantar en los 2 mil 500 municipios del país, pero los vaticinios del agotamiento del antiguo jefe de Gobierno no se han cumplido y, seguramente, no se cumplirán.

jaop@prodigy.net.mx.

sábado, noviembre 18, 2006


 
La ultima propuesta para vivir mejor
Slowdown
Es la nueva cultura que gana adeptos en todo el mundo. Se trata de desacelerar y resistir el vértigo de la vida actual. Propone recuperar los ritmos tranquilos y disfrutar de cada momento de la vida: comer, trabajar y hasta hacer negocios… Te contamos todo sobre el universo slow.

Digamos que son una suerte de militantes por la desaceleración de la vida moderna. Slow es un movimiento: tiene un manifiesto constitutivo, filosófico y programático y plantea una crítica al modelo de sociedad occidental La vida Fast, para ellos, es el enemigo a combatir. “Como la mayoría de los movimientos para el cambio social, Slow no conforma una organización social. Son individuos y grupos que comparten la misma creencia: podemos vivir mejor si aprendemos a bajar un poco las revoluciones. De a poco, estos activistas están logrando que la palabra slow empiece a ser relacionada con una forma mejor y más balanceada de hacer las cosas”, explica a Para Ti el periodista canadiense Carl Honoré, quien más sabe de estos movimientos.

En su libro El elogio de la lentitud, Honoré explica: “se trata de un profundo cambio de paradigma, casi una revolución cultural. En un mundo donde se enseña eso de que ‘Tiempo es dinero’ y ‘Más es mejor’ es difícil y aceptar que la mejor manera de valorar nuestro tiempo es hacer las cosas despacio y mejor”, dice. Y agrega: “nos pasamos parte de nuestras vidas rindiéndole culto a la rapidez y enfrascados en una carrera sin sentido contra el tiempo. Cuando mirás a tu alrededor y observás el mundo industrial, ves gente que está viviendo de manera desbalanceada. Sufrimos estrés, burn-out (“quemarse” en el trabajo por agotamiento), fatiga crónica y depresión como consecuencia de nuestra vida sobre-estimulada y sobre-agendada. Tratamos de relajarnos y de disfrutar de las cosas, pero estamos tan ocupados y apurados que no tenemos tiempo para conseguirlo. En el camino, perdemos contacto con nuestras familias, nuestros amigos y con la comunidad”. Los cultores del Slow quieren dejar bien en claro que no se trata de detenerse. En palabras de Honoré, “es hacer las cosas en el ritmo correcto. A veces rápido, a veces lentamente. Habla de la calidad por sobre la cantidad. Por sobre todas las cosas, ser lento te permite disfrutar de la vida con placer”.

Así las cosas, el concepto ha desembarcado en áreas diversas: comida, ciudades, sexo, medicina, educación, arquitectura, negocios y relaciones laborales. Todo Slow. Mientras leés a las apuradas estas palabras, millones de personas en todo el mundo están desafiando el culto y la adicción a la velocidad, tratando de impregnar a los demás con un mensaje claro: despacio es mejor.

EL PLACER POR LA COMIDA... Y ALGO MÁS. ¿Te acordás cuando la comida tenía gusto? Una pregunta similar, entre otras, llevó al periodista italiano Carlo Petrini a profundizar, en 1986, en una teoría que desde hacía mucho tiempo venía rumiando: la vida fast estaba socavando y homogeneizando los sabores y los gustos. Además de estandarizar las técnicas de producción y la oferta de productos, estaba minando el placer y la importancia de la comida como evento social. “No hay cosa más triste que comer solo”, ha dicho Petrini reiteradas veces. “Juntarse a compartir el pan y a tomar vino es enriquecedor y, además, es importante para mantener vivos los aspectos sociales. Cuando la gente come sola pierde uno de las más fundamentales instancias del proceso de la comida”, sentencia. Petrini y quienes estaban con él decidieron que sería el caracol el símbolo que los representaría.

La elección no fue azarosa: el periodista sabía de un libro de 1607 escrito por Francesco Angelita de Aquila donde decía que los caracoles tenían un mensaje de Dios. El caracol de Slow Food –el movimiento que finalmente fundó en Roma, Italia– se presenta como “un amuleto contra la exasperación y contra aquellos que son demasiado impacientes para sentir el gusto por la comida y demasiado codiciosos para recordar lo que acaban de devorar”. Petrini afirma que “la rapidez, que ha sido la obsesión del mundo moderno a lo largo de los últimos siglos, domina cada aspecto de la organización social. Consecuentemente, también regula la comida. Si pudiéramos hacer como el caracol y tomarnos nuestro tiempo para contactarnos con la naturaleza y con los demás, seguro que nuestra forma de vida sería diferente”.

En 1989, en La Opera Cómica de París, se llevó a cabo su oficialización. Hoy el movimiento, que está ya en 114 países, cuenta con 83 mil miembros en todo el mundo y está organizado bajo la forma de convivium. Devenida en ONG de organización horizontal, Slow Food cambia el eje: ya no importa tanto un enfrentamiento al Fast Food sino que plantea un nuevo esquema de cultura alimentaria. De los 800 convivium que hay en todo el mundo, hay siete en nuestro país que están en pleno funcionamiento y tres más en construcción. “Empezamos en marzo de 2002, luego de la debacle de diciembre de 2001. En ese momento pensamos que la propuesta de conectarse con el placer no iba a funcionar, sin embargo pasó todo lo contrario”, cuenta Santiago Abarca (53), abogado y presidente del convivium Buenos Aires Norte de Slow Food Argentina. Tienen 180 socios en Capital y 300 a nivel nacional. Al igual que en todo, funcionan sólo gracias a voluntarios que no cobran un peso por lo que hacen. Según cuenta Abarca, esta ONG se plantea como un movimiento hedonista, pero no un movimiento hedonista porque sí. “Nos definimos como un movimiento cultural ligado al derecho al placer. Pero del placer inteligente”, dice Abarca y agrega: “buscamos concebir el alimento de manera global: el acto de comer, de alimentarse, no es un acto aislado.

No es ponerle combustible al cuerpo, sino que implica un acto cultural. Detrás del alimento hay una persona que lo hace y una propuesta cultural de la persona que lo produce. Y, definitivamente, estamos a favor de la propuesta de detenerse para disfrutar y gozar de una comida que vincule toda la cadena de producción que llega a tu mesa”. Slow Food no sólo busca recuperar los viejos sabores y las recetas de la abuela que la sociedad estandarizada ha olvidado. Tiene, también, una propuesta educacional, cultural y económica respetuosa de la biodiversidad, y genera actividades para que no desaparezca el pequeño productor. “Desde el punto de vista alimentario, el mundo no puede sostenerse con mega corporaciones que te dan alternativas de dos o tres productos. Nuestra meta es revertir la discapacidad gustativa a la que nos ha llevado la sociedad Fast. Está comprobado que las personas que comen poco variado no tienen amplitud de criterio. Comer de esa manera hace que uno no tenga percepción, memoria ni historia de olores y sabores. Su capacidad cognoscitiva y simbolizadora se ve limitada. Si comés rápidamente, terminás poniéndole combustible a tu cuerpo… para eso, mejor tomá pastillas”, desafía Abarca. El y todos los Slow Food piensan: “no estamos a contracorriente sino en la cresta de la ola. Estamos generando una nueva corriente, racional y que propone alternativas de consumo y de alimentación. No sólo estamos generando una revolución alimentaria. Estamos proponiendo otra manera de ver las cosas”.

LENTITUD PRODUCTIVA. “Chi va piano va sano e va lontano. Chi va forte va a la morte”. Este viejo proverbio dice que quien va despacio, va lejos. Y que quien va rápido va hacia la muerte. Los millones de trabajadores que en el mundo sufren de estrés, producto del exceso de horas laborales, lo saben bien. Cada año hay 30 mil japoneses que se suicidan por no poder lidiar con la presión de las urgencias que supone un ritmo de vida frenético. La tecnología ha permitido la creación de sistemas tan veloces que ni siquiera pueden usarse. Es posible crear propulsores que hagan volar aviones a miles de km/h, pero no habría un cuerpo humano que lo resistiera. Hay sistemas de computadoras que son tan rápidos que ni siquiera pueden ser usados en una PC. Entonces, ¿para qué tanto apuro?

De a poco, el mundo del trabajo está comprendiendo que la velocidad es un boomerang. La cultura que la pregona genera decisiones equivocadas que, en la mayoría de las veces, producen errores y solucionarlos implica perder tiempo. Convencidas de esto, cientos de empresas de todo el mundo están cambiando su forma de encarar su relación con sus empleados. A los empleados del Banco de Graz, Austria, los autorizarán a dormir la siesta tras el almuerzo. Sus empleadores aseguran que el mayor beneficio de esa siesta –aun sacrificando horas laborales– será el de aumentar su rendimiento. Claro: slow nada tiene que ver con la haraganería, como proponía el libro Bonjour Paresse, de la francesa Corinne Maier.

Algo de eso entendió IBM Argentina cuando en 1998 implementó el work life, un programa que supone estrategias diseñadas y pensadas para atraer, motivar y retener al talento profesional. “Trabajamos ayudando a los empleados a manejar las demandas de su trabajo y las demandas de sus vidas personales. No las separamos, sino que las integramos”, explica Gisel Saia, gerente relaciones laborales y comunicación de recursos humanos para Spanish South American IBM. Una de las patas del programa es la flexibilidad horaria entre la empresa y sus empleados. IBM, pionero en esta propuesta, considera que como es el empleado (y no la gerencia) el que tiene el control sobre cuándo y cómo hacer el trabajo, éste puede aprovechar su tiempo libre. “Al satisfacer al empleado desde lo personal, se genera concientización y más productividad en el negocio.

Eso, a su vez nos da una ventaja comparativa frente a otras empresas”, dice Saia, convencida de haber sentado las bases para un nuevo paradigma laboral. Según la necesidad, los empleados de IBM pueden tener agendas irregulares (pueden compactar su horario laboral en menos horas para compatibilizar con otras actividades, como llevar a los chicos al colegio, ir a la universidad, o trabajar desde su casa). Porque, para ellos, el sistema face time (estar todo el día sentado en una silla) no garantiza buenos resultados ni genera más compromiso y responsabilidad en los empleados. Rodolfo Nabhen, director ejecutivo regional de recursos humanos para Latinoamérica de ABN AMRO Bank, piensa que “la globalización ha llevado a que la gente trabaje de 10 a 12 horas. Esto está dañando su persona, su salud, su entorno familiar y su psiquis”.

Hoy, según Nabhen, la tendencia de las grandes empresas es trabajar con la fijación de objetivos y no con el cumplimiento de horarios, que tanto preocupaba en los ‘80. Tanto él como Saia creen que, en el trabajo, ser slow es más que posible. Y en Japón, la Meca misma de la vida fast, está surgiendo un nuevo concepto: el slow business. Parece una contradicción en términos, ya que si uno hace la traducción literal diría “negocios lentos”. Y cuando uno dice que un negocio es lento, imagina que va mal. Sin embargo, quienes siguen esta línea –como en el Slow Club– plantean: “en los negocios, la lentitud tiene que ver con andar a un ritmo acorde a la vida humana, la ecología y los valores”. Un reciente manifiesto nipón dice: “los humanos vivimos 700.800 horas, de las cuales 70.000 las ocupamos trabajando. Si adoptáramos los principios de la vida slow, prestaríamos atención a las 630.800 horas que vivimos fuera del trabajo para ganar verdadera felicidad y tranquilidad mental”. Lentitud es belleza, dicen ellos.

LA UTOPÍA AL ALCANCE DE LA MANO. Bra, la pequeña ciudad donde está el bunker de los Slow Food, fue la primera. Hoy, son más de 33 las cittá slow (o ciudades lentas) de Italia. Positano, Orvieto y Chiavenna pertenecen a este grupo y tienen como política preservar las características del lugar, valorizar el patrimonio cultural, promover el uso de tecnología propia, promover la producción de productos naturales y valorizar las comidas regionales, entre otros puntos. Desde el año 2000, un cartel las identifica: se trata de un caracol entre un edificio viejo y uno nuevo. “Lentitud no significa anti-modernidad. Italia está en movimiento y quiere usar la tecnología para preservar la mejor calidad de vida de sus habitantes”, dijo Paolo Saturnini, coordinador del movimiento. Inglaterra la imitó y ya tiene sus “ciudades lentas”. Slow Food Argentina sueña con concretarlas en el país.

El mundo vive, en este momento, un nuevo boom de las técnicas orientales, como el yoga, la meditación y el tantra, que bregan por la lentitud. “La gente se está dando cuenta de que yendo a la velocidad que va no consigue ser feliz”, opina Edgardo Caramella, presidente de la Unión Internacional de Yoga en la Argentina. “En los ‘80, la gran revolución transformadora pasaba por lo político. Hoy, la revolución es humanizarse. El slogan sería ‘Cambiá el mundo y empezá por vos’. La aparición de técnicas y filosofías antiguas que pusieron siempre especial atención en el crecimiento del ser humano es una manifestación del cambio. Ahora, lo antiguo no es visto como oposición”, dice Caramella, profesor de Swásthya Yôga, una disciplina oriental milenaria. En los dos últimos años, el yoga que enseña ha experimentado un incremento del 500 %. Empresas de primer nivel, colegios, fundaciones y universidades están practicando yoga. Dice Caramella: “vivir a mil hace perder la conexión con los sentidos y la conciencia de lo que se hace. Las personas no se alimentan bien y no descansan bien. La tensión los deteriora. Uno no puede correr muchos años a esa velocidad. Quienes hacen meditación –que significa ‘parar los pensamientos’– están más fuertes y construyen desde un lugar más pleno y feliz. Hace unos años, pensar que la vida era un hecho feliz era un pensamiento frívolo. Hoy, la gente quiere ser feliz. Y no se trata de comprar cosas, sino de poder disfrutarlas también: hoy, la gente compra cosas y no las disfruta”.

En este sentido, muchos –en el mundo y también en nuestro país– se han volcado a la práctica del tantra. Según Oscar Gómez, presidente de la Escuela Argentina de Tantra, esta disciplina (que no es una técnica sexual, aclara) permite disfrutar la vida correcta y conscientemente. “Somos slow concientes: disfrutamos de cada cosa que la vida nos ofrece”, dice Gómez. En los talleres que dicta la Escuela, los alumnos aprenden a ver “lo que se están perdiendo por vivir rápido. En la comida o en el sexo. El mundo fast tiene que ver con escapar de nosotros mismos. Con sus ejercicios lentos, el tantra favorece una exploración interior que permite entrar a una vida slow”, explica Gómez.

Se puede empezar por actos prácticos y simples como dejar de manejar y caminar un poco más, cocinar una receta de principio a fin, leer un cuento a los hijos sin saltearse párrafos, volver a practicar algún deporte (no necesariamente caro), hacer avistaje de aves o pasar más tiempo con amigos. O, como sugiere Willie Carballo, el representante de los más famosos spas del mundo en la Argentina, ir a esas casas que venden café y oler el aroma de los granos recién molidos.

Texto M. F. Sanguinetti/A. Gallardo Producción F. Monfort Fotos C. Martínez/ M. Didari/A. Atlántida

http://www.parati.com.ar/nota.php?ID=7737 
Ellos los Neofascistas Mexicanos
Mi Veldá


El fascismo ya esta plantado en México. No es exagerado decirlo, se encuentran incrustados en el Gobierno de Calderon, personajes involucrados con diversas organizaciones de corte fundamentalista y faccioso como los Sinarquistas, Yunquistas, Caballeros de Colon, Opues Dei, Legionarios de Cristo y otras organizaciones, cuyo corte ideológico y ultra conservador, nos retrotrae a épocas y modelos de dominación que ya estaban superados, tales como como el conservadurismo de mediados del siglo XIX y la dictadura burguesa porfirista,

Las Leyes de Reforma dictadas por el mejor presidente que ha habido en la historia de nuestro país y que ponían fin a la intervención de la iglesia en asuntos del Estado y nacionalizaba los bienes del clero, han sido echadas abajo por el desgobierno de Fox, que dicho sea de paso y a contrario de Benito Juárez, se disputa junto con Santa Ana y Carlos Salinas como uno de los peores presidentes en la historia de México.

Los avances sociales y políticos surgidos durante la Revolución Mexicana no tienen ningún referente de importancia en la nueva Republica Maravillosa de Fox.

En la mentalidad arcaica y neoconservadora de Fox, de Calderon, de Televisa, TV Azteca, el Consejo Coordinador Empresarial, Norberto Rivera, y todos los que se nutren de ellos, (clase medieros con aspiraciones burguesas de la ultraderecha Mexicana) para estos grupos, Maximiliano de Hasburgo y Victoriano Huerta hubieran sido los pacíficos demócratas defensores del progreso y la estabilidad y desde luego Juárez y Madero, serian señalados como un peligro para México, ya no digamos Francisco Villa y Emiliano Zapata, quienes serian acusados de radicales, revoltosos, mugrosos, porros y clamarían por el envió de la PFP para su captura y castigo.

Ya se entiende por que el “Presidente del Cambio” ordeno retirar los retratos de Juárez de los Pinos y suspender el desfile de la Revolución Mexicana. Le falto tiempo para de una vez terminar de mochar el escudo nacional y convertirlo en un icono USA Style.

A unos Diaz de finalizar su gobierno, queda al descubierto un presidente sin capacidad política, sin compromiso social, ignorante, cooptado y manipulado por una mujer ávida de poder, con una formación mocha y santiguada, rehén de grupos corruptos y ambiciosos, desconocedor de la historia de México y de la conformación del estado Mexicano y de sus leyes, que creyó que gobernar este país era algo así como administrar el Departamento de Mercadotecnia de Coca Cola.

“México un País Maravilloso” visión que en el imaginario presidencial solo se puede tener después de una buena dosis de Prozac.

....móchese mi presi, p'andar iguales dirían algunos.

Así camino Fox durante este gobierno: Irresponsable y mentiroso, apático y ausente, miedoso y sumiso. Fox nunca asumió el poder y cuando en el ejercicio del poder existe un vació, alguien lo ocupa. Esta premisa se cumple en el “Gobierno del Cambio” solo que ese vació en el poder que Fox nunca quiso ni supo ejercer, ha sido ocupado por las fuerzas mas retrogradas y conservadoras de México y aun mas, ha sido usurpado por un personaje que es a todas luces un títere de estas fuerzas perversas. El ladronzuelo de las mafias empresariales que desean apropiarse y seguir sirviéndose del patrimonio nacional. El pelele que hoy intenta posicionarse en el ánimo colectivo sin lograrlo y que por el contrario a donde va y se mueve resuena el eco del rechazo y del repudio popular.

Calderon a 19 días de asumir el poder se encuentra desdibujado, descontextualizado, no entiende ni le interesa entender que es lo que hoy sucede en Oaxaca y en México y por lo tanto no opina, no fija posturas, no tiene argumentos, carece de calidad moral, se encuentra arrinconado. Es aquí donde surge su corte fascista y autoritario,

Utiliza el miedo como lo hizo en las elecciones, para despistar y confundir, para engañar y reprimir. En su única intervención respecto a Oaxaca en 6 meses de silencio, habla de terrorismo y terroristas, por aquello de las bombas sembradas por sus mismos asesores. Promete acabar con el desorden y la desobediencia, amenaza que para lograrlo habrá costo en vidas humanas. La clase empresarial le aplaude en un salón blindado por militares. La iglesia le envía sus bendiciones esperando que así le devuelvan sus bienes confiscados por Juárez, los medios le aplauden y difunden su correcto proceder.

Descontento colectivo, frustración, movilización social, insurrección, APPO, EZLN, CND, millones de mexicanos fuera y dentro del pais en espera de que la organización crezca, se multiplique, se contagie, corra como pólvora por el territorio nacional.

Y la derecha agazapada, aferrada al poder ahora de manera descarada, desvergonzada, sin tapujos en sus pretensiones. Sostienen a un rufián y someten violentamente a un pueblo, El estado se vuelve policiaco y militar, detienen, torturan, violan, desaparecen, asesinan.

Todo en nombre de dios y en nombre de la ley.

Ellos, los de corte fascista y reaccionario que hoy están dispuestos a utilizar la violencia y la represión para continuar con el saqueo de México y con sus privilegios de grupo, ellos, todos ellos tienen nombres y hay que señalarlos puntualmente:

* El PAN y toda la mugre apátrida y mocha que lo conforman
* El PRI y toda la mafia que aglutina,
* Televisa y TV Azteca y toda la chatarra de pseudos artistas y directivos que las integra
* Los Medios impresos y electrónicos al servicio de la derecha y todos sus opinologos manipuladores e ignorantes
* El CCE y sus empresarios rapaces,
* La COPARMEX y sus dirigentes egoístas e insaciables
* La Iglesia y su red de pederastas demoníacos
* Salinas y sus delirios y adicciones de poder y dominación,
* Fox y su analfabeta verborrea
* Calderon y su espuria presidencia,
* Los caciques estatales y su impunidad y mafia,
* Las cúpulas empresariales y sus negocios ilegales,
* El Yunque y sus juramentos fundamentalistas,
* Los Legionarios de Cristo, el Opus Dei, Los Caballeros de Colon y demas organizaciones facciosas y fundamentalistas de rancia mentalidad y doble moral,

Ellos han sembrado el miedo y el odio, han dividido a la sociedad, han violentado el estado de derecho, han usurpado la Presidencia de la Republica, han colocado a México en en el estado de postración en que se encuentra.

Ellos son los Neofascistas Mexicanos.

Es de importancia suprema la organización social, para impedir que México entre en la vorágine de la violencia y la represión desatada en contra de lo que ellos consideren peligroso para sus intereses.

La tarea que se ha impuesto Andrés Manuel Lopez Obrador, para recorrer mas de 2500 municipios de México y conformar un movimiento popular (APPM?) para la defensa del patrimonio nacional y los derechos de los pueblos, tiene un alcance importantísimo para el rescate de nuestro país y pone de manifiesto una vez mas, que la visión y la forma de hacer política de Andrés Manuel es muy superior a los alcances miopes de todos los que pretenden gobernar por la fuerza y la imposición, incluyendo desde luego a Calderon. Una vez más Obrador lleva la delantera.

Por su parte la APPO ejemplo de resistencia y organización se deberá sumar también al esfuerzo de promover la integración de todos los pueblos de México para la defensa del patrimonio nacional, el rescate de nuestras instituciones incluyendo la Presidencia hoy secuestrada y sobre todo para encauzar al país a la reconciliación y a la reconstrucción nacional.

Juan Carlos Orduña Rovirosa
Montreal, Quebec 09 de Noviembre 2006


La profecía
Felipe Díaz Garza
Grupo Reforma


El presidente Fox no acabó de entender nunca que no tiene ninguna capacidad de predecir el futuro. La única prospección acertada que produjo en su carrera pública fue involuntaria, cuando de diputado se puso unas orejas de burro para reprobar al Presidente de entonces, que ni siquiera me acuerdo si era Salinas o Zedillo, pues, como suele suceder, la mascarada se volvió contra el enmascarado o, en este caso, enorejado. Sí, las orejas de burro y el rincón del salón de clase para el presidente priista fueron la lápida de Fox, que predijo sin intención su propio destino tragicómico y el espíritu depresivo de la culminación de su mandato.

Ya candidato a Presidente y luego Presidente hizo muchas predicciones voluntarias, todas fallidas, que su condición convirtió en compromisos incumplidos. El crecimiento económico de 7.5 por ciento y la terminación de la guerra de Chiapas en 15 minutos son los vaticinios equivocados más recordados por lo que implican de desprecio a la inteligencia de los mexicanos y por la difusión intensa que de ellos hicieron, como aciertos y para ganar votos, los imagineros de Fox. Pero no son los únicos.

Los indicadores reales de desempleo, pobreza, mala educación e insalubridad continúan siendo desfavorables a las ofertas oficiales. No se diga los de la instauración de la paz y el fin de la guerra que, de Chiapas, se ha pasado a Oaxaca y a la ciudad de México en forma evidente y explosiva, y a muchas otras entidades en forma de amenaza o de criminalidad organizada.

La mañana del día de su inauguración presidencial hace seis años, Fox desayunó con niños de la calle en el Callejón de la Libertad en Garibaldi, donde vivían. Buscaba dejar claro lo que, según él, sería el sello de su gobierno: el encuentro con los pobres. Allí, en medio de una colación de tamales y de mucho atole con el dedo, el Presidente (lo era desde el primer minuto de ese día aunque no hubiera protestado todavía), les prometió a los chavos trabajo en su rancho de Guanajuato y una casa para que dejaran la calle.

Todo un sexenio después no se ha cumplido la predicción de bienestar que Fox les hizo a sus hijos de la calle. Y no sólo eso, sino que el "Puerquito" y la "Dálmata" se murieron, el "Jarocho" está desaparecido desde hace tres años y nadie sabe dónde está y el "Media Vida", Jovanni y Landy y los demás que quedan de los 60 hijos de la calle del Presidente se mudaron del callejón, sí, pero no al rancho de los Fox sino al parque Francisco Zarco, afuera del metro Hidalgo. Allí una fuente es su baño y unos plásticos colgados de la pared, su casa, que comparten con unos perros, de acuerdo con una nota publicada ayer en los periódicos del Grupo Reforma.

Tirado en la estación del metro Hidalgo con una botella llena de thinner, el "Media Vida", que apenas puede hablar y anda escondiéndose de un tipo al que le robó una cobija, es la prueba "viviente" que reprueba a Fox y que respalda las orejas de burro que el hoy mandatario por unos días se anticipó a ponerse hace un buen número de años, cuando era diputado, y hace un mayor número de fracasos, de pésimas predicciones y de compromisos incumplidos, cuando se volvió Presidente.

Ayer el alter ego de Fox, el inefable vocero Aguilar lamentó hipócritamente, a nombre de la Presidencia, el destino trágico que tuvieron los niños de la calle con quienes desayunó el Presidente el primer día de su gestión. Pero aclaró que la situación de esos niños es responsabilidad de toda la sociedad. Tiene razón el vocero Rubén al repartir la culpa de lo que no se hizo, como no tuvo razón el voceado Vicente al comprometerse a hacer él solo la tarea y pedirnos, con eso en mente, que votáramos por él y que le entregáramos la responsabilidad que su otro yo nos regresó incumplida el día de ayer. Él nos quitó la responsabilidad y la asumió para incumplirla irresponsablemente.

Por eso merece Fox las orejas de burro que él mismo confeccionó en anterior vez y para anterior Presidente, que no aprendió, según él e igual que él. Y ahora nos sale el vocero del falible voceado con la predicción de que el alza de la leche Liconsa y de la gasolina Premium y el diesel que el experto económico empírico guanajuatense decretó no tendrán un efecto negativo en la inflación o en el poder adquisitivo de los más pobres.

Prácticamente todos los bienes de consumo de este país se transportan a punta de diesel. ¿Cómo evitar que el aumento del diesel impacte el poder adquisitivo de los más pobres? Los más ricos son más ricos porque no les gusta pagar y eluden hacerlo cuando pueden o le cargan a lo que fabrican y venden lo que tienen que pagar. Ellos pagarán más cara la gasolina y se las cobrarán a sus clientes cautivos. ¿Cómo evitar que el aumento de la gasolina Premium impacte el poder adquisitivo de los más pobres? Eso sólo lo puede responder el Esopo oligofrénico que al voceado le corresponde de vocero.

La única predicción que no fallará es que la predicción de Fox fallará otra vez y que es muy posible que tengamos un final de sexenio al estilo antiguo, con aumentos de precios en cascada, con pobres más pobres, con ricos más ricos y con gobernantes más desvergonzados y culpables que nunca. Eso es lo que anuncia el crónicamente fallido optimismo de Fox. Ni modo. Él solo se puso las orejas de burro la primera vez, en honor de su contrario. Él solo estableció la falibilidad presidencial, lo que le regresó las orejas del jumento en su honor, en su fallido honor.

Correo electrónico: diazgarza@gmail.com

viernes, noviembre 17, 2006

 Yo no soy un moderado

www.enresistencia.blogspot.com

En los últimos días, diversos medios de comunicación han hecho un llamado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a asumir una actitud más “conciliadora”, más “moderada”. Los pseudo-comunicadores, quienes incluso se atreven a hablar en nombre de la “sociedad mexicana”, se dicen sumamente preocupados por el futuro del país, por el destino de las instituciones que tanto trabajo y dinero (esto último es siempre lo que más les preocupa) han costado al “pueblo de México”. Estos lectores de noticias exigen a los diputados y senadores del PRD que desistan en su intento por impedir el acto de toma de protesta del presidente espurio, Felipe de Jesús Calderón, exigen respeto al “sistema democrático mexicano”.

Estos pseudo-comunicadores pasaron por alto los principios elementales de equidad y objetividad, y apoyaron la campaña de Felipe Calderón y el proyecto político de la ultraderecha panista, que garantiza la continuidad de un regimen que promueve de manera sistemática la desigualdad social y que utiliza la fuerza pública para acallar las voces de los ciudadanos inconformes. Su indigna actuación (recordemos al rabioso López Doriga amedrentando a López Obrador y haciéndole ver lo afortunado que era al aparecer unos minutos en su prestigioso noticiario de horario estelar) los despoja de la más mínima autoridad moral o mediática, hoy en día no son nadie para hacer llamados a la mesura y al orden. Señores lectores de noticias, su tiempo de demostrar interés por la sociedad mexicana pasó hace ya algunos meses, su falta de profesionalismo y, sobre todo, de ética, ha quedado al descubierto.

Los poderosos siempre han exigido moderación de aquellos a quienes intentan seguir explotando, exigen respeto a la ley de aquellos a quienes han negado sus derechos, exigen paz de aquellos a quienes han golpeado.

Hace algun tiempo, el teatrero, premio nobel de literatura y comunista Dario Fo contendió por la alcaldía de la ciudad de Milán y en este contexto escribió las siguientes líneas:

¡YO NO SOY UN MODERADO!

Si buscáis un moderado, tened cuidado a la hora de votarme,
porque conmigo se corre peligro!

¿Pero de verdad queréis un alcalde moderado?

¡El moderado es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
El moderado finge resolver los problemas sin afrontarlos!
El moderado hace la vista gorda ante la especulación inmobiliaria.
El moderado echa a los inquilinos de sus casas en el centro y después se las revende a los magnates de la especulación.
El moderado transforma en gueto la periferia.
El moderado acepta una escuela para ricos y una para pobres.
El moderado deja que la ciudad se vuelva más y más triste, y aplaude los rascacielos, donde no se ven niños jugando ni gente pedaleando en bicicleta.
El moderado teme disgustar a los ciudadanos que cuentan.

Y no concede la palabra a los que no tienen voz.

El moderado jamás cambiará nada.
El moderado no resolverá el problema de la contaminación
de Milán, no salvará los pulmones setentones de los niños de 5 años.

El moderado no os librará del tráfico, del millón de automóviles que, con sus pedorretas, han transformado la ciudad en una cámara de gas.

Hoy, al parecer, no ser moderado es un defecto o un delito; o bien un privilegio de los jóvenes.

¡Pero hacen falta muchos muchos años… para llegar a ser verdaderamente jóvenes!

Milán, si mi música te suena demasiado fuerte, entonces quiere decir que te estás volviendo demasiado vieja.

No hay moderado que haya hecho historia, como no hay moderado que haya ganado un Nobel.

¡Yo no soy un moderado!

Seré un alcalde que arriesgue. Porque creo que el riesgo del cambio es la única respuesta correcta para quien invierte su voto en un proyecto para Milán.

Si os decidís a votarme, arriesgáis mucho…

¡Os arriesgáis incluso a encontraros, finalmente, viviendo en una ciudad mejor!

 Martí Batres Guadarrama
La izquierda buena... según la derecha
La Jornada


Aislado, ilegítimo, marcado en la frente como en Miércoles de Ceniza por el estigma del fraude, Felipe Calderón y su grupo buscan a como dé lugar abrirse paso, granjearse aliados y restar fuerza a sus adversarios. Trabajan a marchas forzadas apretando todos los botones y construyendo con sus asesores líneas de acción o de opinión en todos los terrenos. De esta manera, han lanzado a través de los numerosos editorialistas que controlan un modelo de lo que debe ser la izquierda. Sí, aunque parezca increíble, editorialistas que han atacado rabiosamente a la izquierda mexicana en los últimos años, y hasta sexenios, han dedicado su espacio y tiempo de las últimas semanas a definir lo que es "una verdadera izquierda".

Así, la derecha represiva y fraudulenta de nuestros días quiere dar línea de cómo debe ser la izquierda. Por eso, para ellos hay una izquierda buena y una izquierda mala. La izquierda mala, según ellos, es aquella que gana las elecciones, que convoca a 15 millones de votantes en su apoyo, que protesta cuando hay fraude electoral, que defiende a las clases populares cuando les quieren aumentar los impuestos, que rechaza las privatizaciones de las empresas públicas, que defiende los energéticos en manos de la nación, que critica a los poderosos que concentran la riqueza nacional en sus manos, que promueve los derechos sociales universales como la pensión a adultos mayores, que rechaza el Fobaproa y los rescates de los ricos. Esa es la "izquierda mala", también llamada "populista", "ultra", "radical".

Según el evangelio de San Felipe del Sangrado Corazón de Jesús del Fraude Electoral, hay una izquierda "buena". La izquierda buena es diferente. No se confronta con la derecha. Dialoga con los gobiernos panistas, aunque sean fruto del fraude electoral.

La izquierda buena no pretende llegar al gobierno. Acepta el papel que la derecha le da. Sabe que su deber es ser minoría eterna. No se le ocurre la imprudencia de buscar ganar la mayoría electoral y, menos aún, el gobierno federal. La izquierda buena sabe que la Presidencia de la República está reservada para la derecha.

La izquierda buena no cuestiona la política neoliberal. Por el contrario, comprende que vivimos tiempos nuevos, y que por lo tanto debemos integrarnos a la globalización. La izquierda buena acepta las privatizaciones, particularmente si se trata de los energéticos, y rechaza el viejo nacionalismo conservador.

La izquierda buena entiende que debe haber una reforma fiscal, y que no estarían mal unos cuantos puntitos de IVA en alimentos y medicinas, pues así el gobierno tendría dinero para programas alimentarios y de salud. La izquierda buena sabe negociar en estos temas y no se aferra intransigentemente al viejo populismo paternalista, en el que los pobres pagan muy poquitos impuestos. La izquierda buena entiende que las facilidades fiscales las deben tener los grandes empresarios, pues son ellos los que generan los empleos.

La izquierda buena apoya los subsidios a los banqueros, pues aunque no estén quebrados, si no se les subsidia se pueden poner nerviosos los mercados, y viene la crisis.

La izquierda buena no anda proponiendo derechos sociales universales. Eso es populismo, y el populismo, como su nombre lo dice, es algo terrible. Por eso, la izquierda buena acepta que los programas sociales beneficien solamente a los que son de plano muy, muy, muy pobres, pues construir un estado de bienestar social ya es un anacronismo.

La izquierda buena no anda peleando en las calles. Eso es violencia. Al contrario, la izquierda buena acepta que se reglamenten las marchas, que haya manifestódromos, que sólo puede haber manifestaciones los domingos, y eso de vez en cuando. La izquierda buena no se manifiesta en calles prohibidas como Reforma, y menos aún hace plantones, pues se entiende que Reforma es sólo para los ricos. La izquierda buena pide el uso de la fuerza contra los plantones y manifestaciones.

La izquierda buena no se opone a la toma de posesión del presidente espurio Felipe Calderón, pues eso atenta contra las instituciones, la unidad de la nación, la paz pública y el orden establecido. La izquierda buena se cruza de brazos, acepta el fraude, espera la toma de posesión y aplaude al usurpador, pues cuestionar el fraude electoral es cuestionar una de las instituciones más sagradas del Estado mexicano.

Para desgracia de los editorialistas de la derecha, estamos muy lejos de la existencia vigorosa y activa de esa izquierda buena. Y lo que vemos en el horizonte es una izquierda dispuesta a reivindicar su derecho de disputar el rumbo de la nación.


Palabras de Andrés Manuel López Obrador en el mitin de apoyo al pueblo de Oaxaca, realizado en el Hemiciclo a Juárez. México, Distrito Federal Martes, 14 de noviembre de 2006.

Amigas y amigos:

Muchas gracias por estar aquí, demostrando nuestra solidaridad, nuestro apoyo con el pueblo de Oaxaca. Tenemos que seguir apoyando, respaldando al pueblo de Oaxaca, a sus organizaciones, porque no podemos dar la espalda a los dolores, a lo que está padeciendo la gente por la decisión de los hampones, de esta gente que no le importa el sufrimiento de nuestro pueblo y que lo único que les interesa es mantener el poder acosta de lo que sea.

No tenemos más recurso que unirnos todos, para defender al pueblo de Oaxaca y para defender al pueblo de México. Dondequiera que haya una injusticia, ahí vamos a estar.

No vamos a dejar de recordar que se mantiene a ese gobernador siniestro, represor, corrupto, Ulises Ruiz, porque hay un acuerdo, arriba, en las cúpulas del PRIy del PAN.

Es lamentable que ese apoyo que se le está otorgando a Ulises Ruiz tenga como sacrificio al pueblo de Oaxaca, es lamentable que ese acuerdo se mantenga con el sufrimiento del pueblo de Oaxaca, es un acuerdo político para mantener la alianza del PRI y del PAN y hacer valer la imposición del presidente espurio, de ese pelele, de ese títere que quieren imponer.

Creen que no nos damos cuenta, desde el principio sabemos que mantienen a Ulises Ruiz porque eso es lo que permite la alianza entre el PRI y el PAN, para imponer a Felipe Calderón.

A todo esto nos ha llevado la derecha neofascista, a todo esto, a desatar una crisis política en el país, ellos no pensaron que México necesitaba, necesita un cambio de fondo, ordenado, pacífico, para transformar.

Prefirieron, por mantener sus privilegios y acrecentarlos, destruir la endeble democracia, apostar al fraude, a la imposición. Ahí está el pelele diciendo que la confrontación no le conviene a nadie. ¡Claro que no le conviene a nadie!, nada más que él la propició, por querer ostentarse como presidente, cuando no ganó la elección presidencial.

Ese es el origen de todo, no respetaron la voluntaddel pueblo. Quieren imponer, los que se decían demócratas, ahora tratan de justificar la imposición, diciendo de que sí hubo fraude, pero que era necesario pararnos a como diera lugar.

Ahora ya descompusieron todo, ya agravaron, exacerbaron la crisis política de México. Por eso nosotros tenemos que continuar con nuestro movimiento, expresando nuestro apoyo, en este caso al pueblo de Oaxaca, todo el tiempo que sea necesario vamos a estarapoyando, respaldando al pueblo de Oaxaca y a la APPO.

No nos importa lo que digan los medios de comunicación vendidos o alquilados a la derecha. Lo repito, paraque se oiga bien y se oiga lejos: No nos importa, no nos produce ningún problema de conciencia; alcontrario, lo que digan los medios de comunicación,vendidos o alquilados, a la derecha neofascista.

Como decía Ponciano Arriaga, otro liberal: Entre másnos golpean, más dignos nos sentimos.

Claro está que hay honrosas excepciones, para no generalizar. ¡Arriba la prensa libre de México! Que no es mucha, desgraciadamente. Si ponemos en una balanza a los medios de comunicación que ejercen el periodismo con independencia y con cercanía a nuestro pueblo y, por otro lado ponemos a los medios de comunicación que defienden a los interese creados, encontramos que hay un gran desequilibrio.

Son unos cuantos los que ejercen el noble oficio del periodismo con integridad, con principios. La mayoría está cargada del lado de la derecha, del lado de los grupos de intereses creados y esa es una muestra de que no vivimos en un país democrático, porque no puede haber democracia cuando no hay equidad, cuando no hay pluralidad, cuando no hay independencia en los medios de comunicación.

Y esto lo vamos a seguir diciendo las veces que sea necesario.

Qué buena decisión tomamos, la de constituir nuevasinstituciones. Había la duda de que si nos constituíamos en gobierno, que si teníamos unPresidente Legítimo. Ahora yo creo que a todos nos queda muy claro que fue una medida correcta.

Ellos van a tener su gobierno espurio, para proteger a los potentados, para proteger a los de arriba.

El gobierno nuestro, con mucho orgullo, va a proteger y va a defender a la mayoría del pueblo de México.

Estoy de nuevo recorriendo todo el país, porquenecesitamos fortalecer nuestra organización y prepararnos para luchar el tiempo que sea, tenemos que seguir insistiendo en la transformación de nuestro país.

Ya no queremos este México en donde unos cuantos lotienen todo y la mayoría carece hasta de lo más indispensable.

Ya no queremos este México en donde los que supuestamente tienen que impartir justicia se cargan siempre del lado de los poderosos y solamente sededican a justificar, a legalizar los despojos que comete el fuerte en contra de la gente humilde, encontra de los débiles.

Ya no queremos este país de corruptos. México y supueblo merecen un mejor destino y por eso vamos a seguir luchando.

Hemos venido pidiéndole a nuestros legisladores, diputados, senadores del PRD, del PT, de Convergencia, del Frente Amplio, que no abandonen el caso de Oaxaca,que se siga insistiendo en el caso Oaxaca.

En el caso del Senado, en particular, que se vuelva a presentar la iniciativa para desaparición de poderes resolver las cosas en Oaxaca, no va a haber estabilidad política en Oaxaca, en tanto no se respetela voluntad de los oaxaqueños.

Por eso vamos a seguir en comunicación con los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que sigan insistiendo, que no se nos olvide, porque nuestros adversarios apuestan siempre al desgaste, aque nos vamos a cansar, a que nos vamos a olvidar.

Nosotros no nos vamos a cansar, no nos vamos a olvidar, vamos a seguir insistiendo en la soluciónpacífica al caso de Oaxaca y vamos a seguir reiterando que no estamos de acuerdo en que se utilice al Ejército disfrazado de policía para reprimir al pueblo de México, esa no es la función del Ejército mexicano.

Me da mucho gusto, hicimos el llamado y están aquí ustedes. Es, lo vengo diciendo, es fundamental el apoyo de ustedes, el asistir, el estar en estas asambleas, porque podemos tener gobierno, puede haberPresidente legítimo, hay gabinete, podemos tener programa, pero si no tenemos el apoyo del pueblo no sirve de nada, lo principal es el apoyo y el respaldo de la gente.

Un gobierno sin el apoyo del pueblo es un escaparate, es un cascarón, es un aparato burocrático, eso es loque van a tener ellos. Nosotros queremos un gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Por eso muchas gracias por estar aquí con nosotros.

Vamos juntos a gobernar el país, no va a haber una Presidencia unipersonal, va a ser una Presidencia colectiva, el gobierno va a ser el pueblo organizado, porque el mejor gobierno es aquel en donde todos nos sentimos parte. Vamos todos juntos hacia adelante.

Yo les invito para que nos congreguemos el 20 de noviembre, que nos ayuden a invitar a más gente, porque muchos de ustedes me preguntan, nos dicen: ¿cómo ayudamos? De esa manera se ayuda, haciendo conciencia, invitando a familiares, a amigos, a vecinos, que estemos todos el día 20 de noviembre.

Como siempre, van a querer bloquearnos en los mediosde comunicación, pero hay que correr la voz de que la cita es el 20 de noviembre porque ahí vamos a resolverasuntos muy importantes para nuestra patria, para nuestra República. Ayúdennos a invitar a más gente,esa es la tarea. ¿Estamos de acuerdo en eso?

Ahí vamos, de nuevo, a hablar del caso de Oaxaca, del sufrimiento del pueblo de Oaxaca por la decisión de mantener a un cacique como gobernador, vamos a hablarel 20 de noviembre sobre este asunto y ahí vamos atomar también la decisión de lo que se va a llevar acabo para el día primero de diciembre.

Me da mucho gusto estar con ustedes. Quienes viven enIztapalapa, en Coyoacán, en Gustavo A. Madero, nos vamos a volver a encontrar el jueves, vamos a estar en estas delegaciones del Distrito Federal, primero enIztapalapa, en Coyoacán y en Gustavo A. Madero, pero no queda muy lejos de Benito Juárez, Coyoacán, ahí nos podemos encontrar de nuevo, ahí vamos a estar y el día20 en el Zócalo.

Muchas gracias, amigas, amigos, por este apoyo al pueblo de Oaxaca. Decirle al maestro representante de la APPO que ellos pueden contar con nosotros, sin ninguna condición, lo que nos pidan los compañeros dirigentes de la APPO, estamos para apoyarles.

Lo dije la vez pasada y lo repito ahora, no es el propósito de montarnos en el movimiento del pueblo de Oaxaca, no somos oportunistas, nosotros trabajamos siempre, actuamos a partir de principios, de ideales.

Sería muy incongruente de nuestra parte no mostrar nuestra solidaridad ahora que lo requiere el pueblo de Oaxaca, claro que sin pedir nada a cambio, ellos sonlos que van a decir qué es lo que nosotros vamos a hacer para apoyar al pueblo de Oaxaca.

Que viva el pueblo de Oaxaca!

Ya para terminar, porque agradezco todas las muestrade cariño, porque el día de ayer, yo nací en el 53 y cumplí ayer 53. Saben, lo celebré trabajando, pero medio mucho gusto porque recibí muchas felicitaciones de gente como ustedes, que son las que más siento, las más fraternas, porque son sinceras, este es el cariño, este es el amor verdadero, es recíproco, porque amor con amor se paga.

Me da mucho gusto estar aquí con ustedes, nos vamos a seguir encontrando. Me siento muy fortalecido también, eso se los digo, porque hay veces que me dicen: no se desanime, no desmaye, no se ponga triste. Saben, no estoy triste, al contrario, estoy contento porque ya tenemos un camino que vamos a seguir, el 20 denoviembre vamos a trazar muy bien la ruta.

Nosotros no tenemos nada de qué avergonzarnos, por eso nos sentimos bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia, con el prójimo.

Los que no están bien son los hipócritas que van a la iglesia y olvidan los mandamientos. Su doctrina real es la hipocresía. Nosotros tenemos autoridad moral y tenemos autoridad política y estamos luchando por una causa justa, por la justicia, por la libertad y por la democracia.

¡Que viva el Presidente Benito Juárez!

¡Que viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!"
Rechaza que el incremento en el precio del combustible vaya a generar inflación.

Los más pobres no consumen gasolina Premium, sostiene Rubén Aguilar

Los aumentos son los costos que se deben pagar para mantener la estabilidad económica, señala Sojo

Se reducirán emisiones contaminantes y se evitarán 56 mil muertes: Luege

ROSA ELVIRA VARGAS , PATRICIA MUÑOZ

La Jornada

Aunque pidió que su argumento no sonara a ironía, el vocero presidencial, Rubén Aguilar, no lo logró cuando dijo que el aumento de precio a la gasolina no será inflacionario porque ''los más pobres del país no usan gasolina Premium'', y en todo caso concedió que traerá consigo un ''costo marginal''.

Más directo y sin reparos, Eduardo Sojo, del equipo de transición de Felipe Calderón Hinojosa, dijo que los aumentos a la gasolina y a básicos como la leche Liconsa ''son los costos que se deben pagar para mantener la estabilidad económica del país''.

Reveló inclusive que los incrementos no se decidieron de último momento, porque ya estaban previstos por la administración federal, pero defendió que el próximo gobierno seguirá trabajando para mantener la inflación baja.

Y es que en búsqueda de explicaciones para tan impopular decisión de elevar las gasolinas, a dos semanas del término del gobierno de Vicente Fox, el director de Pemex Refinación, Miguel Tame, aseguró que no se tenía contemplado ese incremento, pero se aplicó por las dificultades y los altos costos de importar el nuevo combustible Ultra Bajo Azufre (UBA).

Pero fue el propio secretario de Medio Ambiente, José Luis Luege, quien antes de armar alguna justificación para la medida admitió que no tenía ''ninguna información'' sobre el incremento del precio. Enseguida esgrimió que con la nueva gasolina se reducirán emisiones contaminantes, con lo que se podrán evitar 56 mil muertes y, por tanto, ''el beneficio de carácter social no tiene precio''.

Aguilar Valenzuela informó a su vez que no se prevé, en los días que restan al gobierno de Vicente Fox, aplicar nuevas alzas de precios, además de las decretadas esta semana en la gasolina, el diesel y la leche Liconsa. Aseguró inclusive que tales incrementos no ponen en riesgo las metas inflacionarias y, por el contrario, ''el Estado se hace de más recursos y se evita cualquier tipo de crisis que pudiera haber en estos productos''.

Cuando se le pidió que diera una explicación a los mexicanos sobre estas decisiones de última hora, el funcionario de Los Pinos se remitió a datos como los siguientes: en estos seis años el salario real tuvo una recuperación de 18 por ciento, ''rompiendo una tasa perversa histórica de 20 años en que no había crecido la capacidad adquisitiva del salario mínimo'', así como una reducción real de la pobreza en más de cinco millones de personas.

En el caso de la leche Liconsa, con todo y el aumento de un peso al litro, es ''el más bajo del mundo'' y con Fox se logró la inflación más baja ''en la historia del país''. Y remató: ''Estos son datos duros e independientes de otras cosas''.

También por la mañana, en un salón de Los Pinos donde se reunieron para la firma del fideicomiso Parque Ecológico 18 de Marzo, el titular de Semarnat y el director de Pemex Refinación acudieron sobre todo a anunciar las nuevas características de la gasolina Premium. Y fue ahí donde hablaron de que ''para darle sustentabilidad a los proyectos que tiene el país en materia de gasolinas es que se decidió este incremento''.

Por otra parte, el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, dijo que es preciso solicitar un aumento salarial de emergencia para compensar el efecto de los aumentos en rubros que tienen tanto impacto como el de las gasolinas y la leche. En este sentido, el Congreso del Trabajo señaló que definitivamente los incrementos serán inflacionarios, se diga lo que se diga.
"Debieron anunciarse antes del 2 de julio, sostienen senadores.
Por hipocresía electorera se retrasaron aumentos.
Es el premio que este gobierno está dando a los mexicanos, señalan.


ELIZABETH VELASCO , JOSE A. ROMAN

La Jornada

Gasolina Premium y diesel, tormenta energética.

Las alzas de fin de sexenio a gasolina Premium, diesel y leche Liconsa demuestran la ''enorme hipocresía electorera'' con la que actuó el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, quien utilizó los bajos precios para tratar de influir en la elección presidencial del pasado 2 de julio, sostuvo Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los priístas en el Senado de la República.

Agregó que este es el ''premio'' que el gobierno foxista está dando a todos los mexicanos, además de las ''tonterías'' de las que ahora se siente libre de decir. ''Resulta realmente lamentable lo que está sucediendo; se nos alargan mucho los pocos días que le restan a este sexenio, que quedará marcado por ser de pocos éxitos y gran fracaso''.

A la condena por el alza de las gasolinas se sumó el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Pablo Gómez Alvarez, quien se preguntó por qué el gobierno federal no tomó estas decisiones hace algunos meses, cuando estaban en puerta las elecciones del 2 de julio. No lo hicieron por una razón eminentemente electoral, expresó, y sostuvo que no es necesario adivinar el futuro para pronosticar que el aumento a estos productos generará una escalada inflacionaria de fin de sexenio.

Además, dijo no entender la lógica del gobierno foxista, pues cuando se incrementan los precios del petróleo esta alza repercute en el mercado nacional, pero ahora que en el mercado internacional están a la baja aquí se decide subirlos aún más. ''Aquí ya no entendemos nada.''
Mientras tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Santiago Creel Miranda, negó que el alza a productos como la leche Liconsa y las gasolinas estén vinculadas al calendario electoral. Opinó que los incrementos se dieron cuando las autoridades así lo consideraron conveniente y no antes. No obstante, según dijo, su partido solicitará al secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, mayor información a lo que se ha publicado para poder hacer un juicio y dar la opinión de la bancada del blanquiazul.

Sin embargo, en la sesión senatorial, la bancada del PAN se negó a aprobar un punto de acuerdo para discutir siquiera un exhorto al presidente Vicente Fox, detener el alza a la leche Liconsa y solicitar la comparecencia de la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda.

Por su parte, el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Francisco Labastida Ochoa consideró que estos incrementos de precios son ''un buen regalo de despedida'' de un gobierno que estuvo lleno de fracasos, que no supo responder a las grandes expectativas que generó hace seis años y que hoy deja al país en medio de una enorme crisis y con múltiples tareas pendientes.
El aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario, dicen

Los incrementos pueden desatar una escalada de precios, alertan empresarios

Insistirán en que se aprueben reformas laborales que autoricen contrataciones hasta por seis meses y si al término de este plazo el trabajador ''no funciona'' despedirlo sin darle ninguna compensación


MIRIAM POSADA , ROBERTO GONZALEZ ,
CAROLINA GOMEZ

La Jornada

Industriales y empresarios criticaron el sorpresivo incremento al precio de la gasolina Premium y el diesel; advirtieron que la medida puede desatar una escalada de precios y alertaron que de continuar el encarecimiento de insumos no se cumplirá la meta inflacionaria.

Ante este panorama adelantaron que el aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario; también aseguraron que no hay condiciones para homologar los sueldos en todo el país y por ello insistirán en que se aprueben reformas laborales con las que puedan hacer contrataciones temporales hasta por seis meses, y al término despedir ''a quien no funcione'', sin compensación alguna.

Por separado el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que el incremento extraordinario al precio de la gasolina Premium y el diesel tendrá un impacto inflacionario de 0.02 puntos porcentuales y 0.01 respectivamente, y advirtió que se presentará un aumento de precios para productores y consumidores; el organismo previó que al cierre de 2006 la inflación será superior a 4 por ciento, ''lo que contraviene la política monetaria''.

Señaló que ''si bien el alza al precio de energéticos no refleja un impacto severo a primera vista, será el efecto multiplicador el que determine el grado de afectación real. La inflación al productor podría ser un punto porcentual mayor a la esperada, mientras que la incidencia en los precios al consumidor estaría cerca de tres cuartos de punto porcentual'', y no descartó que esto sea fuente de presiones adicionales.

Mientras, el economista en jefe de BBVA-Bancomer para México, Jorge Sicilia, señaló que la medida decretada por el gobierno foxista, a 15 días de hacer el relevo, sí tendrá impacto en la inflación y alertó que ''el peor impuesto para los pobres es la inflación''.

Consideró que el repunte de la inflación en los últimos meses obedeció a factores fuera de control de la política monetaria, como el aumento en el precio de los bienes agropecuarios asociado a fenómenos meteorológicos. Sin embargo, consideró que en términos anuales el crecimiento de los precios, esperado oficialmente en torno a 3.5 por ciento, no puede considerarse fuera de control.

Podrían elevarse las tasas de interés

''El hecho de que algunos bienes hayan elevado su precio no quiere decir que todos deban subir'', sin embargo, planteó que si hay un repunte inflacionario de corto plazo por el alza en el precio de los combustibles, el banco central puede verse obligado a elevar las tasas de interés de referencia para contener la expectativa de un aumento de la inflación.

El anuncio del segundo aumento de precios de la semana, ahora en energéticos, generó una reacción negativa entre el sector privado y, además de los efectos en la inflación y el encarecimientos de productos finales al consumidor, delineó lo que será la próxima negociación salarial y la embestida por la reforma laboral.

De entrada, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, y el de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia, señalaron que el aumento salarial por negociarse deberá estar dentro del rango inflacionario, ''apegado a la realidad del país y de cada uno de los sectores productivos''.

González Sada dijo que hay sectores que pueden responder al aumento salarial y hasta uno adicional. Sin embargo, hay otros que no y que inclusive pueden ir a la quiebra. En ese sentido rechazó que este año pueda darse la homologación salarial en todo el país, ''pues no hay condiciones''. Mientras, Ismael Plascencia señaló que en materia laboral buscarán que haya más "flexibilidad" en puntos como la contratación, y admitió que en una propuesta entregada al presidente electo, Felipe Calderón, figura la posibilidad de contratar a personal bajo el esquema de honorarios por un tiempo máximo de seis meses, al término de los cuales o antes se podría definir si es la persona adecuada para el puesto.

De no serlo, según la propuesta de la Concamin, el empleado podría ser despedido sin compensación alguna, aseguró Plascencia, al justificar la medida "porque tenemos miedo de empleados que a los tres días de haber entrado a trabajar ya te están demandando".

Por separado el representante empresarial ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), Tomás Natividad, confirmó que no hay condiciones para unificar las zonas económicas debido a que esto significaría un aumento de más de 10 por ciento en las remuneraciones de la zona C, lo cual podría incidir en la inflación, y sostuvo que la previsión es que se otorgue un incremento a los mínimos de alrededor de 4 por ciento, pues se perfila una inflación de poco más de 3.5 por ciento. Y consideró que el "criticado" salario mínimo no es más que un "indicador económico" que establece la base para la fijación de todos los salarios contractuales; además, es percibido por "menos de 4 por ciento" de los trabajadores.

Plascencia y González Sada coincidieron en que de continuar el encarecimiento de insumos no será posible contener la inflación; advirtieron que se deben cuidar las variables macroeconómicas para evitar el regreso a la época de las devaluaciones, y criticaron que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recurra a estas medidas como la vía fácil para asegurar el ingreso. Señalaron que la SHCP debe actuar no sólo como instancia recaudatoria, sino además de ampliar la base tributaria, contribuir a la inversión y generación de empleos.

Junto con el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Cuauhtémoc Martínez, los empresarios señalaron que la repercusión en el incremento de gasolina Premium y diesel afectará a todos los sectores productivos y ramas industriales, por lo que puede esperarse una escalada de precios.

''El vocero Aguilar quiso decir...''
Plascencia señaló que el sector industrial no tiene ningún compromiso para absorber el aumento y tampoco estaría en condiciones de hacerlo, porque "no fue tan suavecito". Mientras, Cuauhtémoc Martínez hizo una precisión a lo que el vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela, quiso decir con que ''los pobres no consumen gasolina Premium'', al señalar que ''tal vez no compren gasolina porque no tienen automóvil, pero sí deben tomar un transporte y también verán la afectación en los precios de los productos que consumen".

Sobre los efectos de esta medida, el CEESP aseguró que la perspectiva inflacionaria del Banco de México podría elevarse arriba de 4 por ciento para el cierre de 2006, ''lo que contraviene la política monetaria''.

jueves, noviembre 16, 2006

Cuenta regresiva para Fox... y Calderón
miércoles, 15 de noviembre de 2006
Estado de los Estados Por Lilia Arellano
 Del sendero del peje


“Quien vive temeroso, nunca será libre”.
Quinto Horacio Flaco

A partir del primero de diciembre cobrará mucho más fuerza la exigencia de recobrar el estado de derecho, de aplicar la justicia sin distinción, de intentar al menos derrotar a la impunidad. Felipe Calderón deberá atender esta demanda de manera inmediata a no ser que prefiera continuar custodiado hasta los dientes y llamar “estado de derecho” a la aplicación de la fuerza pública contra cualquier inconforme, contra quienes no piensen como los de su grupo, contra aquellos que por encima de los intereses de unos cuantos pretendan hacer prevalecer y custodiar el patrimonio nacional.

Habrá que puntualizar en que no puede ni debe aceptar que las leyes continúen siendo interpretadas siempre a favor de quienes tienen dinero suficiente, buscan inversiones ventajosas o son “amigos” del presidente o le hicieron los suficientes favores en campaña como para comprarse un salvoconducto contra cualquier autoridad.

Resulta inaceptable el manto con el que se ha cubierto a delincuentes que sin el cuello blanco y manejando el erario sigan brindando protección a los próximos funcionarios.

En esa búsqueda de alianzas que les permitan gobernar sin tomar en cuenta a otras voces, enterrando la pluralidad, han dejado fuera de cualquier aplicación de la ley a un Arturo Montiel, ex gobernador del Estado de México, a quien le hicieron públicas sus propiedades tanto en el país como en el extranjero, saltaron a la vista sus negocios, la multiplicación de su capital, el manejo económico sin límite realizado a favor de su sucesor, sobrino, ex empleado y ahora mandatario estatal, Enrique Peña Nieto.

No le han tocado un solo pelo a semejante personaje. Todo quedó en el escándalo público, pero nada fue a parar a la mesa del Ministerio Público. Ni qué decir de otro “virrey” de nombre Mario Marín, el “gober precioso”, el de los excesos etílicos -dos buenas botellas- por dejarlo en esos términos aun cuando es del decir popular que seguro eran botellas de damiana -licor de Baja California Sur, al que se le atribuyen propiedades afrodisíacas y cuyo envase semeja el cuerpo desnudo de una mujer- que entre sus múltiples beneficios estaban el andar, moverse y permanecer calladas.

Uno cuyo caso fue a parar a la “tremenda corte”. En esos términos, a parar.No puede soslayarse uno más de esa “camada”, al célebre oaxaqueño Ulises Ruiz.

Ninguno ha sido verdaderamente sentado al banquillo de los acusados. A uno lo dejan libre a cambio de que se vaya del país y no alebreste la muy conveniente y estiercolera alianza PRI-PAN; al otro, le piden que vaya a misa, que se quite del camino del mal y que no siga con malas compañías como la de Kamel Nacif -quien ya también contagiado de los rezos hasta “perdona” a su ex mujer, a la que lo mandó grabar y espiar por merititos celos- y que, si puede, también se aleje de Lidia Cacho y no hable si no puede comprobar sus afirmaciones, es más que la perdone ya que si Calderón perdonó a la Gordillo y el Señor a la Magdalena ¿ellos por qué no?; al tercero, al que está violando mandamientos como “no matarás”, “no mentirás”, “no desearás a la mujer de tu prójimo”, “respetarás a tu padre y madre”, solamente le otorgan una tregua para comprobar si tiene compostura o ya es un caso para el diablo.

En eso ha terminado la aplicación de la ley, el estado de derecho, la autoridad del gobierno panista y se supone que Calderón debe dejar atrás esa etapa indigna.

Pero además están los movimientos con los bancos, las utilidades de las grandes empresas beneficiadas siempre con decisiones gubernamentales que les otorgan todas las ventajas para sus operaciones, las aconsejan y a la mayoría hasta las subsidian.Urge poner freno, cambiar, a no ser que se pretenda simplemente la aplicación de la fuerza, la custodia, gobernar encerrado en Los Pinos o en cualquier otra fortaleza cuando ésta ya les resulte insegura.

Porque los ejemplos son muchos. Ahí está lo que hicieron en Lázaro Cárdenas, en Atenco, en Tabasco, en Oaxaca, en San Luis Potosí. Aplicaron de tal manera la fuerza pública que aparecemos en los primeros lugares de las listas de los organismos internacionales que se ocupan de los derechos humanos y de evitar masacres y abusos de gobernantes.

Y también se presenta el otro lado de la moneda, la que advierte la presencia de grupos armados -quienes vienen aprovechando el “incendio” que pretendieron provocar los perversos funcionarios del gobierno foxista con artefactos explosivos- la que deja ver que la sociedad empieza a agruparse para mostrar su inconformidad, la que ha logrado unir a diferentes grupos en torno a una sola causa: la protección de la sociedad sobre las decisiones de sus gobernantes.

Recibe Calderón un ejercicio de autoridad y un estado de derecho en plena decadencia. Pero, el tema sigue y seguirá siendo hasta el 30 de noviembre la transición de poderes: lugar, hora, condiciones. Lo demás no es por ahora motivo de preocupación porque no hay que desperdiciar el tiempo en lo que puede pasar, sino resolver lo que está pasando, dicen los que integran su equipo cercano y, por lo tanto, lo que ahora les ocupa en conservar la chamba para seguir adelante con sus planes que incluyen, obviamente, un gran enriquecimiento personal

miércoles, noviembre 15, 2006

 Cambiarán la imagen institucional de Mega Comercial en San Miguel
Por: Carlos García, Martes, 14 de Noviembre de 2006
Correo

Logran acuerdo representantes de la tienda con municipio
San Miguel de Allende

Representantes de la tienda Mega Comercial Mexicana se reunieron con funcionarios del gobierno de San Miguel de Allende y se comprometieron a que en unos ocho días darán una respuesta si modifican su imagen institucional de acuerdo al estilo colonial de la ciudad y como lo estipula el Reglamento de Anuncios.

El 29 de noviembre la Comercial Mexicana será inaugurada pero la tienda de auto servicio y su imagen institucional rompe con la arquitectura colonial de San Miguel de Allende además de que violan los reglamentos de Construcción y de Anuncios.

Ayer el director de Desarrollo Urbano, de Protección Civil, de Tránsito y del Sistema de Agua se reunieron con el representante jurídico y gerente de la Comercial Mexicana para tocar temas relacionados con cada área.

“Lo de la imagen urbana se planteó y se les hizo hincapié, insistiendo del tema, que platicaran esto con los ejecutivos para ver qué modificaciones se pueden hacer con la imagen urbana”, mencionó el director de Desarrollo Urbano, Ángel Gastelum.

Se les planteó que se quitara el color naranja brillante y que la imagen institucional se ajuste a los tamaños y materiales que marca el Reglamento de Anuncios; “quedaron formalmente de darnos una respuesta en el transcurso de la semana”, dijo el funcionario.

Agregó que los representantes de la tienda insistieron en la colocación de una paleta publicitaria, pero ésta no fue autorizada porque también va en contra de los reglamentos correspondientes.

“Esperemos que nos echen la mano, como te comento, los colores fueron autorizados, tienen una licencia por la administración pasada y nosotros lo único que pedimos es que se reconsidere el cambio”, expuso finalmente el funcionario municipal.

Diputados no aprobarán cobro de estacionamiento en SMA
Por: Carlos García, Miércoles, 15 de Noviembre de 2006
Correo


SAN MIGUEL DE ALLENDE

Diputados del PRD, PVEM y PRI adelantaron que no aprobarán el apartado de la Iniciativa de Ley de Ingresos del gobierno de San Miguel de Allende que establece cobros hasta 499 pesos al mes por estacionar vehículos en el centro histórico; por su parte legisladores del PAN comentaron que se tiene que analizar a fondo la propuesta para evitar que se privatice la vía pública.

El Ayuntamiento de Allende aprobó en el artículo 37 de la Iniciativa de Ley de Ingresos del 2007 cobrar 7.5 pesos "por estacionamiento en la vía pública municipal del centro histórico, por vehículo, por hora o fracción que exceda los 15 minutos".

También marca que el ciudadano podrá comprar un tarjetón de uso permanente de parquímetro que tendrá un costo de 125 pesos por mes para el ciudadano que tenga un coche; 250 pesos "para el segundo vehículo del mismo propietario por mes" y 499 pesos "a partir del tercer vehículo de un mismo propietario por cada uno".

La Iniciativa de Ley establece que los dueños de motocicletas que se estacionen en la zona de parquímetros pagarán tres presos por hora. Hay que recordar que el director de Tránsito, Samuel Mercadillo, anunció que en unos seis meses se pretende poner parquímetros en todas las calles del centro histórico de Allende y de acuerdo con el Reglamento en la materia el Ayuntamiento definirá las vialidades y zonas donde se instalarán los aparatos; pero a propuesta del titular de Tránsito.

AL ANÁLISIS

"Los conceptos nuevos de recaudación se deben analizar muy bien, hay que ver qué tanto se atentaría contra los derechos de las personas que viven en el centro....lo veo difícil que se apruebe a la primera, se tendrá qué analizar y hacer las adecuaciones que correspondan", señaló el diputado del PAN, Salvador Márquez Lozornio.

Es posible que las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación lleguen a citar a un representante del Ayuntamiento de Allende para que justifique los cobros por estacionamiento, "si nos convencen se aprueba, si no nos convencen y no justifican se rechaza, se corrige, la facultad de dictaminar es de los diputados", adelantó, el legislador.

Para la diputada del PAN Mayra Enríquez Vanderkam es legal la colocación de parquímetros; pero "se tiene que buscar generalizar el uso del servicio y buscar los mecanismos para que no pareciera que se está privatizando la vía pública", porque todos los ciudadanos tienen el derecho de estacionarse en el centro.

NO PASAN

La iniciativa de Ley de Ingresos de San Miguel de Allende en el apartado del cobro por estacionarse en el centro histórico sólo tiene fines recaudatorios "que lacera la economía de los ciudadanos", por eso la fracción parlametaria del PRI en el Congreso no avalará la contribución por ese derecho, adelantó la diputada Yulma Rocha Aguilar.

Por su parte, el legislador del PRD, Arnulfo Montes de la Vega, señaló que "el grueso de la gente de San Miguel de Allende no tiene para hacer esos pagos, y con este tipo de cobros alejarían al turismo...el PAN tiene una mayoría que puede permitir que se hagan todas las tonterías que se le vengan en mente".

Al igual que los legisladores del PRI y del PRD, el diputado del PVEM, Luis Alberto Camarena Rougón, coincidió en que no aprobará los cobros que quiere hacer el Ayuntamiento de Allende a la población que estacione sus vehículos en el centro histórico.

Los parquímetros "representan un impacto visual para una ciudad turística, sería muy mal esa barrera visual de parquímetros por muy bonitos que los pongan...también sería negativo los cobros que les pegan a los bolsillos de la gente", concluyó el diputado del Verde Ecologista.

Descuida México turismo de jubilados
Por Mario López
Grupo Reforma


La infraestructura es insuficiente para atraer norteamericanos. Faltan hospitales y personal capacitado para este mercado, en principales destinos

Sólo 1.5 millones de jubilados de Canadá y Estados Unidos, de un universo de 7.2 millones, viajan a México en calidad de turistas, principalmente a la zona fronteriza, debido a que el resto del País no cuenta con la infraestructura y servicios adecuados para viajeros de esa edad.

De los retirados estadounidenses que viajan al extranjero, sólo 17 por ciento visita México, mientras que de los canadienses apenas el 7 por ciento, según un estudio de la Secretaría de Turismo.

La falta de infraestructura médica especializada, de servicios a campamentos, de promoción y ciertos trámites migratorios y de ingreso de vehículos para turistas que viajan en caravana hacen que México pierda la oportunidad de atraer más turistas jubilados de sus vecinos del norte.

Thierry Baurez, director de Ventas Internacionales de Hoteles Camino Real, dijo que, a excepción de Cancún, en la mayoría de las playas faltan servicios hospitalarios de primer nivel especializados en geriatría y atención a mayores de 60 años, como es el caso de Puerto Vallarta, Manzanillo y Mazatlán, donde las clínicas que hay son del sector salud o no cuentan con esta especialidad.

"Las personas jubiladas requieren atención especializada, y a pesar de que en los hoteles se cuenta con un médico éste ofrece servicios generales y no especialidades", expresó.

México tiene buen potencial en estados del norte, como Baja California y Baja California Sur, pero en el interior del País falta infraestructura y servicios especializados de calidad, agregó.

Por ejemplo, relató, a los jubilados de EU les gusta viajar en caravanas, pero México no cuenta con suficientes trailer parks con servicios para baño, luz, agua, entre otros.

Beatriz Arellano, encargada de información de la Asociación Mexicana de Acampadores, expuso que la mayoría de los trailer parks se concentran en el noreste del País, donde se encuentra el 63 por ciento de esta infraestructura.

Los trámites también son un problema para estos visitantes.

Estos turistas que viajan en caravanas deben tramitar la importación temporal de sus vehículos, y si quieren hacer estancias largas, como lo prefieren muchos jubilados, la tramitación de las visas se complica, dice el estudio.

"Para ampliar la estadía de los retirados extranjeros sería recomendable facilitar el proceso de tramitación de visas por una de mayor duración a seis meses", dice el estudio.

Incluso Baja California, que es el destino preferido de los turistas jubilados de Norteamérica, detectó cuando menos cinco deficiencias en este sector.

"Falta personal capacitado para dar atención a personas de la tercera edad, falta planeación y orden en la ubicación de destinos, faltan estándares de calidad y medidas de seguridad y una definición de una estrategia de promoción", dice el documento Baja California Visión 2025.

José Jové Dueñas, ex presidente de la cadena de hoteles Hilton en México, explicó que es un sector que no se ha explotado mucho.

"Sería un nicho de mercado importante porque no sólo es la derrama turística, sino la derrama cultural... Actualmente no hay un hotel, una agencia de viajes o promotores que impulsen este nicho de mercado propiamente".

Hay un buen mercado y ciudades como Ajijic, Chapala, Guadalajara, en Jalisco, y San Miguel Allende, Guanajuato, pero falta aprovechar más este mercado, dijo Jové Dueñas.
El andariego
Por Sergio Aguayo Quezada
Grupo Reforma


A Vicente Fox le apasiona viajar y no lo oculta, ni se avergüenza. Parafraseándolo, ¿y a nosotros qué?

Se enojó. El Presidente se enfureció porque los diputados le prohibieron irse por 10 días a Australia y Vietnam. Para curar la muina regaló una cadena nacional para despotricar contra las minorías "oportunistas" que lo habían "secuestrado" sin razón. El incidente podría engarzarse a la comedia de despropósitos y declaraciones lamentables de este final de sexenio. Puede también verse como parte de un estilo de gobernar que vale la pena entender.

Tengo ya un par de años reuniendo información para un libro sobre la democracia mexicana y sus males, que publicará Taurus el próximo año. Desde el primer armado de los capítulos dedicados a este sexenio me sorprendió la cantidad de kilómetros recorridos por Vicente Fox; es el Presidente más viajado en la historia nacional. Él mismo precisó, "cuatro días a la semana viajo, estoy fuera del escritorio... lo he venido haciendo desde el primer día de gobierno y lo voy a seguir haciendo hasta el último", (Reforma, 21 de febrero del 2006).

¿De dónde nace, y qué consecuencias tiene, esa compulsión viajera? Para su ex secretario particular, Alfonso Durazo, se trata de "un activismo sin dirección, empujado sólo por la necesidad de estar en movimiento, para dar la sensación de dinamismo" (Saldos del cambio, Plaza y Janés). Viéndolo desde otra perspectiva, viajar ha sido, para Fox, una manera de huir de una realidad que le choca porque lo confronta con situaciones desagradables y decisiones difíciles.

Vicente Fox ganó la elección presentándose como un estadista dispuesto a tomar riesgos para transformar México. Muy pronto le salió la personalidad insegura, dio marcha atrás y puso sus lealtades al servicio del orden establecido. Ayudaron los halagos y aclaraciones de los representantes de los intereses creados que le recordaron que triunfar en las elecciones no significaba obtener el poder. Quienes esperábamos reformas empezamos a criticarlo muy pronto porque en el 2001 se hizo evidente la capitulación. Para entender la reacción habría que sumar a las condenas la hostilidad y el desdén capitalinos hacia quienes llegan del interior.

Como Fox siempre se ha visto como un campeón de la democracia (y piensa tener el título a perpetuidad por haber derrotado al PRI en las urnas), reaccionó descalificando o ignorando a sus críticos; de entonces viene su animadversión al "círculo rojo". El Presidente también protegió su autoestima con un doble mecanismo. El primero fue refugiándose en un círculo íntimo en donde se colocaron como porteros Marta Sahagún y Ramón Muñoz. El segundo fue a través de esas giras nacionales e internacionales meticulosamente planificadas por un Estado Mayor Presidencial que deja poco, casi nada, al azar. Son ambientes controlados donde todo funciona a la perfección, como si no fuera México.

El Presidente deja Los Pinos en un helicóptero que lo deposita en la escalinata de un avión siempre listo para despegar. En la parte delantera de éste se respira un aire relajado porque los invitados conversan en voz baja sintiéndose parte -lo son- de un club muy exclusivo. Entre susurros se intercambian chismes, hacen negocios o tejen jugadas políticas; ocasionalmente se entretienen buscando la conversación informada del intelectual o el periodista invitado. Los asientos son amplios y entre comidas el antojadizo puede solicitar alguna de las tortas que han dado fama a la cocina del avión presidencial. Cuando se llega al destino ya está esperando otro helicóptero o la caravana de autos que trasladan a la comitiva por vialidades siempre libres. Los lugareños están contentos porque generalmente se inauguran obras o cumplen promesas y aplauden, por entusiasmo o inercia, al mandatario que los visita. Los sobresaltos o sorpresas son la excepción.

Fox se comporta como el mandatario bonachón siempre dispuesto a platicar los logros de su gobierno porque está convencido de que mientras viaja por este "México maravilloso", su gabinetazo está implementando las transformaciones y resolviendo las crisis en la casi siempre contaminada y revoltosa capital. Esta creencia la desarrolla Ramón Muñoz en un par de libros donde se asegura que concediendo autonomía a los funcionarios se libera su energía creativa.

Otra forma de verlo es que cuando Fox delegó funciones a su heterogéneo gabinete, éste reaccionó como una orquesta sin director; en estos seis años cada secretario o funcionario ha tocado la melodía de su elección. El resultado es desigual, con puntos brillantes y fiascos deslumbrantes. El Presidente lo minimiza y se declara satisfecho porque, después de todo, su equipo lo quiere, o dice quererlo, y él necesita dosis masivas de aceptación y afecto.

Los viajes han acercado al Presidente a sus gobernados que, sin embargo, tienen claridad sobre su estilo de gobernar. El resultado es una opinión pública que lo aprueba y condena, al mismo tiempo. La serie de encuestas levantadas por Mitofsky durante el sexenio muestra una tasa de aprobación de Fox en torno al 60 por ciento, cifra que se derrumba ¡cuarenta puntos! cuando se juzga su "capacidad para resolver problemas" y su "liderazgo para dirigir al país".

Termina el primer sexenio de la alternancia y puede concluirse que cuando Fox era candidato se vendió como estadista, pero no cumplió. Al entrar en Los Pinos se convirtió en un gerente honesto, platicador y andariego al que le salió la personalidad insegura y se atrincheró en su círculo íntimo y en el ambiente aséptico de la gira perpetua. Cuando le interrumpieron su último periplo transcontinental reaccionó con el berrinche y las tonterías.

¿Y nosotros qué? Muy poco se puede hacer porque la democracia da margen a la simulación o la frivolidad y parecería difícil que el Instituto Federal Electoral contrate un pelotón de psicoanalistas que dictaminen sobre el inconsciente de los aspirantes a gobernarnos. Tampoco podemos recurrir a métodos excepcionales como el gobierno tibetano en el que, el exilio tiene a un oráculo oficial que consulta el Dalai Lama sobre los asuntos más serios.

Nuestro único refugio está en la crítica razonada y sobre el capítulo aquí discutido me permito expresar mi desencanto y escepticismo sobre los beneficios para el país del activismo desenfrenado del Presidente que, una vez elegido, se quitó las botas para ponerse las pantuflas de descanso.

Correo electrónico: sergioaguayo@infosel.net.mx

lunes, noviembre 13, 2006

El triunfo de la lentitud
Es la nueva revolución. Un movimiento que triunfa en el mundo encabezado por aquellos que aspiran a recuperar la calma para saborear la vida. ‘Contra el agobio, pereza’ es el lema que arrastra a gentes, ciudades y profesionales que abogan por la conquista del tiempo
El Pais Semanal

En Londres, un estresado periodista económico de nombre Carl Honoré se dispone a leer un cuento a su hijo Benjamin antes de dormir. Es la clásica leyenda de príncipes y hadas. Interminable y aburrida para Carl, a quien espera la cena por terminar, las noticias de la tele y varios e-mails sin responder. Prueba a saltarse una página del libro, pero el pequeño de dos años le obliga a retroceder: “¡Papá, vas demasiado rápido!”. Carl recupera el pasaje perdido y mira a su hijo buscando alguna pista del tiempo que le queda para dormirse de una vez. Y así hasta que uno de los dos se agota. Esa noche le ha tocado al pequeño, que se duerme un minuto antes de que su padre pierda la paciencia. “Esto no puede seguir así”, piensa Carl, sintiéndose el hombre más egoísta del mundo, pero a la mañana siguiente tiene que coger un avión y va a contrarreloj. Razones de fuerza mayor.

Unos días después, Honoré hace tiempo en el aeropuerto de Roma para volver a casa. Rebuscando por las novedades de la librería da con un invento que le parece genial: ¡clásicos infantiles compactados en un minuto! “Uno que tiene el mismo problema que yo”, piensa, y se dispone a tirar de la tarjeta de crédito para traerse a casa el CD de Hans Christian Andersen comprimido para ejecutivos con hijos. Justo aquí, nuestro personaje sitúa el punto de no retorno de esta historia: “De repente pensé: ¡Dios mío, ¿en qué me estoy convirtiendo?”. La historia es real. Su protagonista, Carl Honoré, existe y sigue viviendo en Londres, pero hoy es conocido como un gurú antiprisa. Su libro Elogio de la lentitud (RBA, 2005) ha sido traducido a 25 idiomas y va por la sexta edición en España.

Todas las personas que hoy se confiesan defensores de la lentitud o incluso de la pereza, con posturas que oscilan entre la comprometida militancia y la sabia intuición, pueden identificar el punto de inflexión en que la propia aceleración de su ritmo de vida les hizo echar el freno y decir: “¡Hasta aquí hemos llegado!”.

Esta generación lleva a sus espaldas 150 años de velocidad frenética, que se iniciaron con la revolución industrial y han desembocado, por el momento, en el mundo acelerado que hoy disfrutamos, con Internet a la cabeza y aviones y coches supersónicos; pero también con engendros como el azucarillo de disolución ultrarrápida, para ejecutivos que no tienen tiempo de remover su café de la mañana, o la misa drive-through, una especie de funeral exprés al uso en Estados Unidos que consiste en colocar el ataúd a la entrada de la iglesia para que la gente pase en sus coches y desde allí tire una flor, se despida del difunto y salga pitando.

A día de hoy se esperaba que las máquinas hubiesen hecho mucho más por los hombres. “¿Os acordáis de cuando nos decían que los aparatos iban a trabajar por nosotros y que a finales del siglo XX la jornada laboral no pasaría de las 20 o las 25 horas semanales?”, pregunta a la audiencia John de Graaf, miembro de Take Back Your Time, una asociación estadounidense que convoca cada 24 de octubre el día de los relojes caídos. El auditorio de la conferencia asiente. “Pues aquí estamos, trabajando 200 horas más al año que en 1970”. Y es cierto. ¿Qué ha pasado con el tiempo que debía sobrar después de comprimirlo todo hasta la mínima fracción posible? En teoría debían quedarnos muchos minutos para nuestras cosas. Pero no ha sido así, el mundo de la velocidad ha disparado como nunca el consumo de ansiolíticos; la gente no sólo no dispone de más tiempo, sino que tiene la sensación de que no llega a nada y, sobre todo, de que no puede disfrutar de lo que ya ha conseguido porque continúa sin tener tiempo. Y time sigue siendo money.

Pero el personal empieza a rebelarse. El dato de las ventas del libro Elogio de la lentitud no es casual. Un éxito similar ha tenido en España otro ejemplar de nombre muy parecido, pero mucho más transgresor: Elogio de la pereza (Planeta, 2005). Su autor, Tom Hodgkinson, fundador de la revista The Idler (literalmente, El Vago), considera su obra “el manifiesto definitivo contra la enfermedad del trabajo”. A lo largo de sus casi 300 páginas da fórmulas para sacarle el cuerpo al trabajo, defiende el escaqueo como un arte que requiere la cooperación de los compañeros y suscribe la decisión del grupo anarquista Decadent Action de instaurar el lunes como “el día de llamar al trabajo y decir ‘estoy enfermo”. En Austria triunfa la Sociedad por la Desaceleración del Tiempo, que busca la piedra filosofal, el eigenzeit (el propio tiempo); en Japón, el Sloth Club con su eslogan Lo lento es bello; en Estados Unidos, Take Back Your Time aspira a convertirse en una plataforma social de activistas del tiempo. Asiáticos y anglosajones miran de reojo y con envidia la vida mediterránea: la España de la siesta, la Italia de la dolce vita. Puros mitos para turistas. Italia, harta de la tiranía de la velocidad, lidera el movimiento Slow Food en el mundo. En Grecia, según los datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se trabaja aún más que en Estados Unidos. Y en España somos los últimos en echar el cierre en las oficinas, al filo de las nueve de la noche. Trabajamos unas 1.807 horas al año. Aun así, de momento conservamos como oro en paño los quince minutos del aperitivo y la hora y media o dos de las comidas. Un hábito que, según se mire, puede ser un arma de doble filo en la conquista del tiempo.

Todas estas filosofías, movimientos o asociaciones tienen en común una nueva escala de valores que podría resumirse en tres puntos: trabajar para vivir y no vivir para trabajar; disfrutar el presente y sacar tiempo para aprovechar lo que tenemos, y quitar el pie del acelerador e ir más despacio. Unos preceptos que pueden sonar muy sensatos, pero que tienen que luchar contra el descrédito que supone la lentitud en la era del kilobyte por segundo. Ser lento es ser un perdedor, carente de iniciativa, un torpe. ¿O no? Algo se está moviendo para que hasta el marketing esté apostando por la pachorra. Ahí tenemos ese eslogan de los calzados Camper, Camina, no corras, o la campaña de los helados Häagen-Dazs en el Reino Unido: el anuncio en cuestión anima a sacar el bote de la nevera y esperar 12 minutos antes de meter la cuchara. Entonces, y sólo entonces, habrá alcanzado el punto perfecto de suavidad y placer. El nuevo Volkswagen Beetle se vende en Japón con un reclamo en inglés: “Go slow”. Orange, la empresa de telefonía recién estrenada en España, ha basado su campaña británica de este año en la idea de que las cosas buenas de la vida, como jugar con los hijos o enamorarse, pasan cuando el teléfono está desconectado.

Palafrugell es un pueblo de la Costa Brava donde recala los fines de semana la gente que sale huyendo del tumulto urbanita de Barcelona. Allí se vive un poco más despacio, aunque sigue habiendo mucho coche, a criterio de algunos vecinos. Es una de las cuatro ciudades españolas que aspiran a la marca Cittá Slow; las otras son Pals y Begur, también en la Costa Brava, y Mungia, en Vizcaya. Cittá Slow es una red de ciudades que apuesta por desacelerar, reducir al mínimo la presencia de coches, recuperar la calle para el ciudadano y hacer la vida más fácil. Bra, una pequeña ciudad italiana, es el búnker de la corriente, pero ya hay más de 60 cittá slow en el mundo, y otras tantas están pujando por entrar.

Uno de los requisitos indispensables es tener menos de 55.000 habitantes. Además, las aspirantes deben hacer una apuesta fuerte por el pequeño comercio, la agricultura sostenible y las tradiciones locales. Deben contar con un sistema eficiente de depuración de aguas y una recogida diferenciada de basura. Pero lo más difícil, y es condición indispensable para plantar la bandera de Cittá Slow, es poner freno a la desmedida ambición urbanística que campa en todas partes. En Palafrugell esperan la visita de la comisión italiana que decidirá si dan la talla. ¿Los puntos débiles? “No se nos da del todo bien lo del reciclaje de residuos y falta implicación popular, pero no queremos quemar a la gente antes de tiempo”, explica Joan Aliu, concejal de Turismo, que cree que si consiguen la marca Cittá Slow tendrán más fuerza para animar a los vecinos. Aliu también reconoce una fuerte presión urbanística que habrá que parar. “Es un pueblo de costa donde no deja de crecer la venta de segundas residencias; lo mismo pasaba en Abbiategrasso, que está al lado de Milán, y allí han conseguido una ciudad tranquila”, explica animado. Abbiategrasso es una cittá slow italiana donde llegó Aliu en una autocaravana para comprobar las bondades del movimiento antes de importar la moda a la Costa Brava. Pero la norma en Palafrugell es clara: el litoral no se toca, caiga quien caiga. ¿Realmente es Palafrugell un remanso de paz y lentitud? Carmen es alicantina, pero ha vivido ocho años en el pueblo, y aunque dice que ella se siente “agobiada por los coches como en cualquier sitio”, reconoce que se cuidan algunas cosas. “En verano te daban una bolsa de tela en la panadería que llevabas cada día para no usar las de plástico. En la pescadería te dan puntos si llevas el aceite usado para reciclar; luego, con esos puntos te puedes llevar un carro de la compra. La gente lleva su capazo al mercado de frutas y verduras. A su niña de ocho años le enseñan en el colegio a reciclar el envoltorio del bocadillo”. En el pueblo esperan el veredicto de la comisión. “Antes eran muy estrictos, la selección la validaba una empresa; pero ahora lo importante es que vayas por el buen camino”. El concejal cree que “hay voluntad” para que los cuatro municipios españoles consigan la marca Cittá Slow. “Ellos saben qué somos y qué no somos”.

Cittá Slow es una de las secuelas de la rabieta que tuvo el cocinero Carlos Petrini cuando comprobó que los tentáculos del gigante McDonald’s llegaban al corazón de Roma, a la mismísima plaza de España. Al restaurador no le bastó con desbarrar contra la comida basura: organizó a su gente y fundó el movimiento Slow Food. Como colofón escogió a un caracol, símbolo por excelencia de la lentitud, como insignia de su rebeldía. Slow Food cuenta con más de 100.000 seguidores en 50 países, España entre ellos. Sus miembros se reúnen para disfrutar de lentas y largas cenas elaboradas según las recetas tradicionales, sin saltarse un paso de los rituales culinarios y, si es posible, regadas con un buen vino y una charla tranquila, sin prisas. “Nos gusta comer bien, la comida bien guisada”, admite Pascual Moreno, ingeniero agrónomo de una convivium en Valencia. No niega el ramalazo hedonista del movimiento y lo justifica de manera muy convincente: “La gente ha perdido el sentido del gusto, lo veo cuando organizo catas de queso en la universidad. Le das a un chico joven un queso buenísimo y resulta que le gusta más el de plástico”. Pero Slow Food tiene otra cara, si se quiere más madura, de protección de las especies y de la biodiversidad. Han creado el sello Baluarte para salvar tesoros que están a punto de desaparecer. Pascual descubrió en un mercado de pueblo un bote de tomate conservado en aceite con hierbas aromáticas: lo fabricaban dos hermanos que sumaban 150 años entre los dos.

El bote de tomate terminó en El Arca del Gusto, una especie de tribunal del sabor con sede en Italia y creado por Slow Food, que tiene la última palabra. Si merece la pena conservar la tradición culinaria, el tomate de los abuelos se salvará; si no, se mantendrá hasta que ellos lo puedan seguir fabricando. Así se ha recuperado el azafrán del Jiloca, del que sólo quedaban 1,5 hectáreas cultivadas y que se usaba todavía como moneda de cambio en los matrimonios; una manzana valenciana que en unos veinte años estaría en proceso de extinción; un moscatel de Sitges del que quedaban pocas hectáreas cuidadas por unas monjas; el cerdo vasco extacarri, o las alubias del Ganxet. “El límite para decidir que un producto es Baluarte es su calidad y que queden pocos productores”, señala Pascual.

Más de una vez, Amador Sánchez Bea ha hecho muchos kilómetros para probar un queso. Lo hace por amor a la buena mesa. Por supuesto, fue de los primeros españoles en apuntarse al Slow Food. ¿Qué hay que hacer cuando un queso te da buen feeling? “Probarlo. A veces hay sorpresas, pero normalmente los quesos no aparecen, los busco. Hay una documentación previa, y una vez que se me despierta la curiosidad los persigo por tiendas especializadas, ferias o viajes a su lugar de origen. Hay muchos quesos que no se comercializan fuera de su territorio”.

Contrario a lo que mucha gente cree, los adeptos a esta corriente no son fundamentalistas ni antimicroondas. La mayoría tiene un trabajo, cumple un horario laboral y no puede darse el lujo de bajarse del carro, pero sí de parar de vez en cuando. “No somos tan ilusos para creer que se puede cocinar como en el siglo pasado; se puede comer lentamente y muy mal, y deprisa y muy bien”, tercia Juan Bureo, presidente de Slow Food en España. Pascual Moreno cree que estas corrientes son y serán minoritarias. “No sólo porque una cena pueda ser más o menos cara, sino porque todo esto entra en contradicción con la filosofía del sándwich, con la comida precocinada que te comes mirando la tele sin saber qué comes ni con quién”. Un acto que para los seguidores del Slow Food está más cerca de repostar que de comer.

Fuera del núcleo duro de los militantes antiprisas, de forma intuitiva alguna gente se busca la vida y se sale de la dictadura del reloj como puede. Los más radicales han vendido su piso y se han marchado al campo, unos a 15 kilómetros de la ciudad y otros a 50. Los hay que cultivan la huerta y los hay que se conforman con comprar en el mercado del pueblo y hacer una barbacoa en el porche. Hace siete años, Paco Ibáñez puso en marcha un sueño adolescente. Vendió su piso en Murcia y se compró una casa abandonada en el campo. Entre los placeres que le proporciona la vuelta al campo menciona “pisar el verde”, “encender la chimenea”, “ver la luna” y “cocer de vez en cuando una hogaza de pan en un horno de leña”. Aunque mantiene su trabajo en la ciudad y no come sólo de lo que da el campo, cultiva una pequeña huerta con tomates, acelgas y habichuelas.

Hasta en las más enloquecidas ciudades, la gente busca un respiro. En el centro de Tokio, con su ritmo trepidante y sus extensísimas jornadas laborales, se ha abierto el salón del buen sueño. Nada nuevo para nosotros. Los japoneses acaban de descubrir la siesta, y están dispuestos a pagar unos seis euros por echar una cabezadita de 20 o 30 minutos. En España, la cadena Masajes a Mil ofrece un servicio similar, con manta y masaje incluido, por cuatro euros. Ahora, en Estados Unidos llaman a nuestra siesta de toda la vida power nap, y viene avalada por los estudios del doctor James B. Maas, psicólogo de la Universidad de Cornell, que demostró que una siesta de 20 minutos aumentaba la productividad y reducía los errores y los accidentes en el trabajo. Desde entonces, empresas como Levi Strauss, Ben & Jerry o Mac World Magazine han estrenado sus nap lounges, unos salones en penumbra con sillones acondicionados para remolonear un poco después de la comida. Pero en España, donde hasta un alcalde en Plasencia (Cáceres) dictó un bando que obligaba a guardar silencio de tres a cinco, la siesta queda para los domingos. Sólo el 24% de los españoles sigue esa sana costumbre.

“Una consulta médica transcurre a una excesiva velocidad: cinco minutos por paciente. Se quedan demasiadas cosas en el tintero, posiblemente las más importantes”. Lo dice Rafael de Pablo, médico de familia y coordinador de la Plataforma Diez Minutos, un movimiento que reclama que el médico dedique a cada paciente, al menos, 10 minutos. Otro médico, Javier González Medel, lo explica de un modo muy ilustrativo: “Nadie te cuenta sus problemas importantes con el cronómetro detrás de la oreja. Convencer a alguien para que deje de fumar lleva tiempo, y quizá es lo mejor que puedes hacer por su salud”.

El cambio a marchas más bajas se ve muy claro en los gimnasios de las grandes ciudades. Hay cada vez menos público dispuesto a machacarse en la cinta. Los expertos lo definen como el tránsito del fitness al wellness, y en la realidad se traduce en el triunfo por goleada del yoga, las técnicas orientales, el pilates y los spa. Si en 2000 el 90% de las clases eran puro fitness, hoy sólo representan el 60% de la oferta de los gimnasios. La palabra wellness (bienestar) está presente y funciona como una promesa no escrita: “La gente viene a romper la realidad del día a día y quiere salir con una sensación de bienestar”, explica Juan Manuel Estévez, director técnico del centro Wellsport, en Madrid.

Casi 300.000 visitantes diarios tiene la web del Rincón del Vago (www.rincondelvago.com) en tiempos de exámenes. Según cuenta su creador, Javier Castellanos, la misión de su empresa es reunir apuntes, trabajos y todo lo que pueda ahorrar tiempo a su cliente-tipo: un estudiante de entre 16 y 23 años con cierta urgencia para entregar un trabajo. “La gente no está dispuesta a perder tiempo en hacer cosas que ya están hechas”.

Al movimiento gay también le ha salido un ejército de perezosos: los osos, que siguen la estética de la pereza. “Vamos en plan cómodo, llevamos los vaqueros rotos y nos gusta comer bien, ni dietas, ni gimnasios”, asegura Javier Vergara, al frente de MadBear, la asociación de osos de Madrid, creada hace seis años.

Es duro ser militante de la pereza 24 horas al día. Y no es eso lo que pretenden las corrientes antiprisas. “Yo no soy un fundamentalista de la lentitud, creo simplemente que necesitamos recuperar el arte del cambio de marchas. A veces la velocidad es necesaria y a veces la lentitud es la mejor política. Mi lucha no es contra la velocidad en sí misma, sino contra la adicción a la velocidad”, explica Carl Honoré, autor de Elogio de la lentitud, convencido de que somos muchos los que necesitamos “volver a conectar con nuestra tortuga interna”.

Los teóricos de la lentitud apuestan por impulsar un cambio de prioridades y conseguir que los bienes materiales sean menos importantes que contar con tiempo suficiente para disfrutar de la vida. “Mucha gente asume que bajar el ritmo quiere decir trabajar menos horas, ganar menos dinero y consumir menos. Ése puede ser el caso de algunos, pero no el de todo el mundo. Se puede ser más eficiente haciendo las cosas más despacio”, tercia Carl Honoré, y recuerda que los trabajadores con una mayor productividad por hora son los franceses, que han estado varios años con la semana de 35 horas. Del mismo argumento tira Ignacio Buquera, creador de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles: “España está a la cola de la productividad en Europa y somos los últimos que nos vamos de la oficina”. En su libro Tiempo al tiempo (Planeta, 2006) defiende la flexibilidad de horarios de entrada y salida y la puesta en práctica de la política de luces apagadas en las empresas. “La cultura de calentar la silla es un tema decimonónico; en el siglo XXI debe primar la eficiencia sobre la presencia”. Se trata de que en torno a las cinco de la tarde todo el mundo se vaya a su casa. “Muchos empresarios creen que vamos a por una reducción de la jornada laboral, pero hablamos de cumplir lo que ya está escrito en los convenios colectivos y que las horas que se pasen en las empresas sean productivas”.

Carl Honoré se concede una vez al día una pausa tecnológica, libre de móviles y ordenadores. “No se puede estar conectado todo el tiempo”. Curiosamente, la idea la copió de un gerente de la tecnológica IBM que lanzó un movimiento por el slow e-mail. Se trata de reducir las veces al día que revisamos nuestro buzón para ser, asegura, “más felices y más creativos”.

Carl ha conseguido superar el momento crítico del día: la hora de leer el cuento a su hijo. Ha dejado de usar reloj, pero, incluso antes de comenzar, tapa el despertador del cuarto del niño. “No quiero saber qué hora es”. Hace un año, mientras Carl preparaba sus maletas para un viaje, Benjamin le regaló una postal. “¿Para la buena suerte?”, preguntó Carl. “No, es por ser el que mejor cuenta los cuentos del mundo”.

Bigastro y el paraíso
Por Vicente Verdú
El Pais Semanal


Bigastro es una pequeña localidad alicantina en la Vega Baja del Segura que, como todas sus vecinas, se encuentra asaltada por la máxima especulación. No cualquier especulación, sino una patología que ha multiplicado los habitantes de poblaciones vecinas por un 3.000 por 100 o más en un periodo de diez años.

Prácticamente ningún municipio en ese entorno dulce que llega hasta el mar ha quedado libre de los fabulosos campos de golf y su apretado cinturón de adosados que van trenzándose como una delirante expansión celular hasta cubrir zonas donde ya no existe nada de nada: ni mar, ni sierra, ni vegetación, ni monte que otear. Sencillamente crecen y se reproducen ofreciendo, a extranjeros especialmente, un modo de vida fuera del tiempo y el mundo. Los supermercados, las farmacias o los gimnasios se dirigen a esta población de jubilados británicos o alemanes que hallaron acaso en este clima alicantino, en sus comidas y en sus gentes el sitio ideal para desmaterializarse sin fin.

El fenómeno ha resultado ser tan importante que en muy poco tiempo ha logrado componer una tipología urbana impensada e insólita en el mapa de España. Bigastro y su huerta, el pueblo y su alcalde, Jorge Hernández, se alistaron el 19 de octubre pasado a la red de resistencia contra esta formación salvaje y desangelada que no sólo consternan el paisaje tradicional, sino que proyectan deterioros de todo orden –ecológicos y económicos– sobre todo el entorno.

Localidades españolas como Pals, Begur, Palafrugell, Munguía, Lekeitio, Rubielos de Mora, Bigastro y Pozo Alcón forman parte de esta red denominada de città-slow nacida en Italia hace unos diez años y en contra de la ciudad destructora, neurótica y especulativa.

La città-slow o ciudad lenta preconiza la vida vecinal, la degustación del tiempo y las funciones, la relación sosegada con los otros, la oposición al estrés y los apremios del progreso. Su grupo de coalición natural es el movimiento de la slowfood o comida lenta que defiende el valor cultural de los alimentos y el humanismo de la cocina natural.

Se calcula que habría en España 3.000 clases de tomates hace unos años, pero ahora sólo se consumen 12 especialidades; se registraron hasta 200 clases de perejiles en el pasado, y en la actualidad sólo se habla de un perejil. Enseñar a los niños a distinguir la buena lechuga de la guarnición en la hamburguesa, apreciar la carne sin hormonas, el pescado sin conservantes, el pollo sin proteínas o el auténtico aroma del azafrán forman parte del programa para crear prosélitos.

Una y otra organización celebran encuentros periódicos para fortalecerse o multiplicarse, y en sus estatutos se recalca el factor humano como sentido final de esta microutopía comunitaria. Aunque sus miembros, de profesiones muy dispares, son mucho menos angélicos de lo que pudiera creerse. En Bigastro, por ejemplo, la recuperación de la huerta abandonada por sus tradicionales agricultores se realiza mediante un canje de campo por edificabilidad. Los constructores son autorizados a levantar un ático más, fuera de los planes, a cambio de entregar una hectárea agrícola que formará parte de los llamados “huertos de ocio”, parcelas donde se ocupan gentes ahora mayores con sus nietos y quien pase por allí.

En el encuentro de Bigastro prestaron su adhesión unos 20 alcaldes de media docena de provincias españolas y algunos incluso acudieron a la sesión. En conjunto se trata de una menudencia si se compara con la necesidad de nutrición política para avanzar, pero ¿qué duda cabe que la tendencia social operará en su favor? ¿Quién no asentirá crecientemente a esta iniciativa que devuelve sentido a la lucha colectiva y personal?

Los manifiestos, los estatutos, el calendario de eventos, las maneras de anexionarse se encuentran en la red con sólo invocar las palabras mágicas del città-slow o slowfood. Todo el mundo entiende enseguida de qué se trata y quiénes pueden ser los enemigos. Las fuerzas enemigas que nos enferman y nos matan con la velocidad, el estrés, la comida basura, la aglomeración en viviendas sin arquitectura y sobre espacios informes, arrasados, sin identidad.